Прокуратура підозрює, що партнери Чепчиків нахімічили зі строками у тендері на 31 мільйон

Прокуратура вимагає визнати недійсним договір Коростишівської міськради з «Елітбуд-1» на закупівлю робіт за бюджетні кошти на суму 31 млн грн. Про це повідомляє прес-служба прокуратури Житомирської області.

За даними прокуратури, «комітет з конкурсних торгів безпідставно визначив переможцем торгів приватне підприємство «Елітбуд-1» і допустив порушення при оцінці пропозицій».

Крім того, тендерна пропозиція переможця торгів та укладений договір не відповідають законодавству про державні закупівлі. Зокрема, договором передбачено строк виконання робіт у три рази більший, ніж був у тендерній пропозиції ПП «Елітбуд -1».

Згідно з документацією конкурсних торгів, окрім ціни строк виконання також був критерієм оцінки пропозиції.

Прокуратура подала позов до господарського суду Житомирської області про визнання недійсним рішення тендерного комітету про обрання «Елітбуд-1» виконавцем робіт.

Нагадаємо, що 24 грудня 2012 року Коростишівська міськрада за результатами тендеру підписала договір «Елітбуд-1» вартістю 31,05 млн грн. на реконструкцію очисних споруд каналізації продуктивністю 2000 куб.м./добу з перспективою розвитку до 3000 м3/добу по вул. Польовій в Коростишеві.

Фірму «Елітбуд-1» заснували Василь Бойко і Денис Болейко. У 2006-2007 р.р. Болейко разом з дружиною нинішнього заступника голови державного концерну «Укроборонпром» Олександа Черпіцького Іриною входив до складу власників ПП «Терра», а в 2007 р. – ПП «Роджер». Окрім того Болейко був директором ще однієї фірми Черпіцької – ТОВ «Альцес», з 2007 і до її ліквідації в 2012р. Сам Олександр Черпицький працював у Житомирському облземі і у 2008 році співробітники СБУ склали на нього акт про корупцію. У 2010-2011 Черпіцький обіймав посаду замміністра оборони, зараз працює в «Укроборонпромі».

Єдиним конкурентом на торгах було ТОВ «АртХаус» з різницею вартості пропозицій 1,90 млн грн.

Дешевшу на 0,2% пропозицію ПБФ «Яніцький» відхилили за відсутність титульної сторінки, договірної ціни, довідки з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення; довіреності на посадову особу замовника, уповноважену здійснювати зв’язок з учасниками.