«Сокар» заблокував в суді укладання договору з залізницею по тендеру, виграному через помилку на аукціоні
Київський апеляційний адміністративний суд заборонив філії «Центру забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» укладати із ТОВ «ТД “Сокар Україна”» договір поставки 10 тис. тонн дизельного палива за ціною 2 820 грн/т до моменту вирішення судового спору щодо правомірності прийнятого у рамках тендерної процедури рішення АМКУ. Про це свідчить постанова суду від 27 червня.
У своїх висновках колегія суддів керувалась тим, що забезпечення позову необхідне для подальшого виконання рішення суду без будь-яких ускладнень.
«Укладення договору поставки за результатами спірних торгів, строк якого вже настав, суперечитиме інтересам товариства, а його не укладання матиме наслідком сплати замовнику 8,8 млн гривень згідно банківської гарантії, як забезпечення тендерної пропозиції», – пояснив суд.
Таким чином, суд залишив без задоволення скаргу «Центру забезпечення виробництва», а ухвалу Окружного адміністративного суду – без змін, зобов’язавши філію «ЦЗВ» не приймати будь-яких рішень щодо закупівлі, у тому числі – укладати із «Сокаром» договір поставки дизпалива.
2 липня філія «ЦЗВ» подала скаргу на прийняті нижчими судами рішення у Касаційний адмінсуд.
Нагадаємо, 2 квітня у ході аукціону «ЦЗВ» щодо закупівлі 10 тис. тонн дизельного палива ТД «Сокар Україна» понизив свою цінову пропозицію із 295,46 млн грн до аномальних 28,20 млн грн.
Того ж дня «ЦЗВ» опублікував повідомлення про намір укласти договір із «Сокаром».
Зі свого боку «Сокар» звернувся в АМКУ зі скаргою на дії тендерників «Укрзалізниці» і попросив регулятора визнати неправомірним повідомлення філії про намір укласти спірний договір. Фірма апелювала до технічного збою в системі через перепад напруги в мережі, який призвів до того, що у ході аукціону учасник неумисно вніс ціну із восьмизначним числом до коми, замість дев’ятизначного.
Однак, АМКУ залишив скаргу без розгляду, оскільки її зміст не містив інформації про те, яким чином спірне повідомлення замовника порушує права та інтереси «Сокару».
Скаржник зазначав лише, що визначення його переможцем «порушує право інших учасників процедури на об’єктивну та неупереджену оцінку їх тендерних пропозицій, недискримінацію учасників, відкритість та прозорість на усіх стадіях закупівель». «Наші гроші» розповідали в деталях, як «Сокар» намагались врятувати від втрати мільйонів за помилку на аукціоні залізниці.
У травні ТД «Сокар Україна» звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення АМКУ щодо залишення його скарги без розгляду.