У Кличка за рахунок непрацюючого «Арсеналу» збивають тарифи на конкурентне біопаливо
Київська міська державна адміністрація маніпулює даними для регуляторних органів про вартість і кількість теплової генерації з газу в столиці. Така ситуація грає на користь комунального «Київтеплоенерго» та негативно вливає на роботу виробників біопалива.
Про це для «Бізнес.Цензор» написав Володимир Полевий.
Закон «Про теплопостачання» передбачає, що тариф для виробників «альтернативного» тепла встановлюється у розмірі 90% від тарифу на теплову енергію, що вироблена з газу. У кожного з регіонів свій тариф. «Середньозважений тариф» по областям рахує Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (Держенергоефективність), на який орієнтуються при затвердженні. Тариф для столиці затверджується Департаментом економіки та інвестицій КМДА.
На перший квартал 2022 року Держенергоефективність нарахувала для Києва найнижчий по країні тариф для опалення з використанням газу – 1398,18 грн./Гкал. Така ціна була встановлена на основі, начебто, розрахунків вартості газової генерації підприємств Києва. При цьому, дані цих підприємств не відображають реальний стан із теплопостачанням. По-перше, частина з них подає застарілі тарифи, або взагалі не виробляє тепла вже. По-друге, КМДА подає до Держенергоефетивності неповні і маніпулятивні дані про ситуацію з опаленням Києва. Тариф монополіста «Київтеплоенерго» взагалі не потрапляє до статистики.
Так, серед підприємств, що формують середній показник, є Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» (має частку у тарифі у 39%, тобто вартість його теплогенерації на 39% впливає на його формування), яке подає лише планові показники з опалення приміщень. Але, схоже, давно не виробляє тепло, оскільки їх тариф у 1499,5 грн/Гкал не переглядався з 2015 року. А як відомо, територія заводу вже забудована житлом та офісами.
Натомість «Київтеплоенерго» – головний виробник-монополіст, виключений з переліку підприємств, на даних яких формується середньозважений тариф по місту. Підприємство виключили через нерелевантність кінцевої ціни на тепло через використання когенерації з ТЕЦ (тобто їх суто «газовий» тариф мав би бути ще вищим).
Крім того, КМДА вказує різні цифри про обсяг і ціну на теплоенергію. Наприклад, у свій довідці для Мінрегіону КМДА вказала, що обсяг теплової енергії, реалізованої бюджетним установам, перевищує 1,1 млн Гкал/рік. А саме, на долю «Київтеплоенерго» припадає 1027 Гкал/рік, ще біля 87 Гкал/рік виробляє ТОВ «Євро-реконструкція». Тільки «Київтеплоенерго» минулого року уклало контрактів на 2,64 млрд грн. на постачання тепла.
Натомість, в листі КМДА від 05.11.2021 №105-01/18/5-21 для розрахунків Держенергоефективності наводить інші дані, вибираючи для формування «середньої» ціни сегменти з планами виробництва у 7,7 тис. Гкал (менше 0,7% частки основного гравця на ринку) та вартістю 10,8 млн грн (менше 0,4% частки основного гравця на ринку).
Сьогодні для бюджетних установ, що є пільговою категорією споживачів, тариф для «Київтеплоенерго» встановлений у розмірі 2276,70 грн./Гкал. З грудня 2021 року монополіст Київтеплоенерго» у зв‘язку із збільшенням ціни на газ застосовує для комерційних споживачів коефіцієнт 2,65. А тому у платіжках кінцевий споживач бачить цифру у 7028,25 грн./Гкал з ПДВ.
Через відсутність в формуванні «середньозваженого тарифу» столичного монополіста і присутність там даних непрацюючих підприємств, нині різниця в тарифі для «альтернативного» тепла різниться майже на третину: на перший квартал тариф встановлений у 1258,36 грн./Гкал. За розрахунками і виробників їх тариф може бути близьким до 1900 грн/Гкал, що дозволить працювати без збитків. Вони звернулися до АМКУ з з вимогою провести комплексну перевірку правомірності встановлення «середньозваженого тарифу» по Києву.