Тендерна колегія АМКУ зробила відступ від практики для «замайбахівського» депутата
Тендерна колегія АМКУ зробила виключення зі своєї практики та дозволила компанії «замайбахівського» депутата облради будувати дорогий басейн, повідомила «Ліга антитрасту».
У березні цього року Управління освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради оголосило тендер на будівництво спортивного басейну оголошеною вартістю 142 млн. грн.
На тендер подались чотири учасники. Дешевші пропозиції двох з них – ПП «Ромб +» та ПП «Карпат-Буд» – замовник відхилив через ряд помилок та невідповідностей. Перемогла майже на 9 млн. дорожча пропозиція Будівельної компанії «МВ груп», яка, до речі, зовсім не торгувалась протягом аукціону.
«Ромб +» оскаржив до Тендерної колегії перемогу «МВ груп». Одним з аргументів було те, що договірна ціна переможця розрахована не у відповідності до національного стандарту України ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, як вимагалось у тендерній документації. А саме, у графі «Кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами» стоїть «-». Тобто, ці витрати не враховані, як того вимагає ДСТУ та тендерна документація.
У поясненнях, наданих на розгляд Колегії, Замовник вказав, що не відхилив пропозицію, бо це не обов’язкова умова в ДСТУ. Начебто, підрядник може врахувати, а може і ні. Хоча в Стандарті чітко прописано, що до складу ціни пропозиції (договірної ціни) включаються кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами.
Колегія у складі Музиченко, Горобець, Тищик прийшла до висновку, що скаржник «не довів і документально не підтвердив» невідповідність договірної ціни переможця, та не задовільнила скаргу.
І все б нічого, але є стала практика, коли на такі «прочерки» Колегія чітко зазначає, що у договірній ціні відсутній розрахунок коштів на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами та визнає це невідповідністю.
Більше того, через тиждень майже той самий склад колегії (Музиченко, Горобець, Коноплянко) прийняла протилежне рішення, в якому визнала що прочерк є невідповідністю та відхилення з цієї причини є правомірним.
Як думаєте, в чому секрет такого особливого ставлення до «МВ Груп» з боку замовника та Колегії?
Довідково: керівником та власником Будівельної компанії «МВ ГРУП» є депутат Івано-Франківської обласної ради від фракції «За майбутнє» Гондурак Віталій Федорович.
Посилання на процедури:
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-03-01-002718-c
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-03-17-003308-c