Недобросовісна конкуренція забудовника «Скайпарк груп»: неправдиві відомості в рекламі
Справа № 111/60/53-рп/к.18
Відповідачі у справі: ТОВ «Скайпарк груп»
Відомості про досліджуваний ринок: Ринок будівництва житла у м. Києві. Часові межі: 20.11.2017 – 31.05.2019.
Резюме рішення у справі: Прийнято рішення у справі, яким визнано дії ТОВ «Скайпарк груп», які полягають у поширенні рекламної інформації в рекламних буклетах та в мережі Інтернет за посиланням https://park-land.com.ua про розміщення автостоянки, розрахованої на велику кількість автомобілів, поряд із будинком № 16 ЖК «Park Land» на земельній ділянці, яка не належить ТОВ «Скайпарк груп» на праві приватної власності або іншого речового права, порушенням, передбаченим статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення невизначеному колу осіб неправдивих відомостей, зокрема внаслідок обраного способу їх викладення, що можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання товарів, робіт, послуг цього суб’єкта господарювання.
Відповідальність: Накладено штраф у розмірі 3 млн грн. Зобов’язано ТОВ «Скайпарк груп» у місячний строк з дня отримання цього рішення припинити порушення шляхом вилучення з рекламних буклетів інформаціїпро розміщення автостоянки на ділянці, що не належить товариству, про що повідомити АМКУ у п’ятиденний строк з дати виконання.
Хронологія справи:
Дата | Подія | Документ/джерело інформації |
N/a | Київське обласне територіальне відділення АМКУ з урахуванням матеріалів заяви гр. Кравець Л.С. від 29.11.2017 щодо можливого порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції в діях ТОВ «Преміум Альянс», ТОВ «Скайпарк груп» і ТОВ «Зім кепітал груп» за власною ініціативою провело дослідження стосовно наявності в діях ТОВ «Скайпарк груп» ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції. | Офіційний сайт АМКУ |
10.04.2018 | Тимчасова адміністративна колегія АМКУ надала ТОВ «Скайпарк груп» обов’язкові для розгляду рекомендації № 5-рк забезпечити потенційних споживачів повною, точною та достовірною інформацією, зокрема в рекламних буклетах та на сайті https://park-land.com.ua, про розміщення об’єктів на прилеглих до новобудов територіях, зокрема автостоянок.
Рекомендації у встановлений строк виконані не були. |
Офіційний сайт АМКУ |
29.08.2018 | Розпочато розгляд справи № 111/60/53-рп/к.18 за ознаками вчинення ТОВ «Скайпарк груп» порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 закону «Про захист від недобросовісної конкуренції», а саме: ТОВ «Скайпарк груп» поширює в рекламних буклетах ЖК «Park Land» (вул. Практична, 1, м. Київ) та на сайті ЖК інформацію про автостоянку, яка розташована поруч із будинком № 16 на ділянці, що належить гр. Кравець Л.С. на праві приватної власності. | Розпорядження адміністративної колегії Київського обласного територіальноговідділення АМКУ № 60/53-рп/к |
31.05.2019 | Тимчасова адміністративна колегія АМКУ дійшла висновку, що ТОВ «Скайпарк груп» вчинило порушення, передбачене статтею 15-1 закону «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення невизначеному колу осіб неправдивих відомостей, зокрема внаслідок обраного способу їх викладення, що можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання робіт, послуг цього суб’єкта господарювання. | Офіційний сайт АМКУ |
31.05.2019 | Прийнято рішення у справі, яким визнано дії ТОВ «Скайпарк груп» порушенням, передбаченим ст. 15-1 закону «Про захист від недобросовісної конкуренції», і накладено на товариство штраф у розмірі 3 млн грн (5% доходу ТОВ за 2018 рік). | Офіційний сайт АМКУ |
Захист рішення у суді:
Дата прийняття та номер справи | Позивач/ Апелянт/ Скаржник |
Суд | Дата прийняття рішення та рішення суду |
17.09.2019
|
ТОВ «Скайпарк груп» | Господарський суд м. Києва | Суд відкрив провадження |
03.12.2019 | ТОВ «Скайпарк груп» | Господарський суд м. Києва | За клопотанням ТОВ суд призначив комплексну експертизу у справі (доручено її провести КНДІСЕ) |
11.02.2020 | АМКУ | Північний апеляційний господарський суд | Суд залишив без задоволення скаргу АМКУ на ухвалу Госпсуду м. Києва від 03.12.2019 (про призначення експертизи) |