Недобросовісна конкуренція забудовника «Скайпарк груп»: неправдиві відомості в рекламі
29.11.2017   //  

Справа № 111/60/53-рп/к.18

 

Відповідачі у справі: ТОВ «Скайпарк груп»

Відомості про досліджуваний ринок: Ринок будівництва житла у м. Києві. Часові межі: 20.11.2017 – 31.05.2019.

Резюме рішення у справі: Прийнято рішення у справі, яким визнано дії ТОВ «Скайпарк груп», які полягають у поширенні рекламної інформації в рекламних буклетах та в мережі Інтернет за посиланням https://park-land.com.ua про розміщення автостоянки, розрахованої на велику кількість автомобілів, поряд із будинком № 16 ЖК «Park Land» на земельній ділянці, яка не належить ТОВ «Скайпарк груп» на праві приватної власності або іншого речового права, порушенням, передбаченим статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення невизначеному колу осіб неправдивих відомостей, зокрема внаслідок обраного способу їх викладення, що можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання товарів, робіт, послуг цього суб’єкта господарювання.

Відповідальність: Накладено штраф у розмірі 3 млн грн. Зобов’язано ТОВ «Скайпарк груп» у місячний строк з дня отримання цього рішення припинити порушення шляхом вилучення з рекламних буклетів інформаціїпро розміщення автостоянки на ділянці, що не належить товариству, про що повідомити АМКУ у п’ятиденний строк з дати виконання.

Хронологія справи:

Дата Подія Документ/джерело інформації
N/a Київське обласне територіальне відділення АМКУ з урахуванням матеріалів заяви гр. Кравець Л.С. від 29.11.2017 щодо можливого порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції в діях ТОВ «Преміум Альянс», ТОВ «Скайпарк груп» і ТОВ «Зім кепітал груп» за власною ініціативою провело дослідження стосовно наявності в діях ТОВ «Скайпарк груп» ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції. Офіційний сайт АМКУ
10.04.2018 Тимчасова адміністративна колегія АМКУ надала ТОВ «Скайпарк груп» обов’язкові для розгляду рекомендації № 5-рк забезпечити потенційних споживачів повною, точною та достовірною інформацією, зокрема в рекламних буклетах та на сайті https://park-land.com.ua, про розміщення об’єктів на прилеглих до новобудов територіях, зокрема автостоянок.

Рекомендації у встановлений строк виконані не були.

Офіційний сайт АМКУ
29.08.2018 Розпочато розгляд справи № 111/60/53-рп/к.18 за ознаками вчинення ТОВ «Скайпарк груп» порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 закону «Про захист від недобросовісної конкуренції», а саме: ТОВ «Скайпарк груп» поширює в рекламних буклетах ЖК «Park Land» (вул. Практична, 1, м. Київ) та на сайті ЖК інформацію про автостоянку, яка розташована поруч із будинком № 16 на ділянці, що належить гр. Кравець Л.С. на праві приватної власності. Розпорядження адміністративної колегії Київського обласного територіальноговідділення АМКУ № 60/53-рп/к
31.05.2019 Тимчасова адміністративна колегія АМКУ дійшла висновку, що ТОВ «Скайпарк груп» вчинило порушення, передбачене статтею 15-1 закону «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення невизначеному колу осіб неправдивих відомостей, зокрема внаслідок обраного способу їх викладення, що можуть вплинути на наміри цих осіб щодо придбання робіт, послуг цього суб’єкта господарювання. Офіційний сайт АМКУ
31.05.2019 Прийнято рішення у справі, яким визнано дії ТОВ «Скайпарк груп» порушенням, передбаченим ст. 15-1 закону «Про захист від недобросовісної конкуренції», і накладено на товариство штраф у розмірі 3 млн грн (5% доходу ТОВ за 2018 рік). Офіційний сайт АМКУ

Захист рішення у суді:

Дата прийняття та номер справи Позивач/
Апелянт/
Скаржник
Суд Дата прийняття рішення та рішення суду
17.09.2019

 

ТОВ «Скайпарк груп» Господарський суд м. Києва Суд відкрив провадження
03.12.2019 ТОВ «Скайпарк груп» Господарський суд м. Києва За клопотанням ТОВ суд призначив комплексну експертизу у справі (доручено її провести КНДІСЕ)
11.02.2020 АМКУ Північний апеляційний господарський суд Суд залишив без задоволення скаргу АМКУ на ухвалу Госпсуду м. Києва від 03.12.2019 (про призначення експертизи)