11 загадок від Юлії Володимирівни
Одна відгадка відразу – мова йде не про Тимошенко, а про Мостову. У черговому блокбастері головного редактора «Дзеркала тижня» «Шпион, выйди вон!» як у найкращі часи розсипано тонни недомовок, натяків та розсіяних поглядів у приблизному напрямку. Пропонуємо спробувати вгадати на кого та з яких підстав кидає тінь підозри найобізнаніша з політичних оглядачів України:
Цитати з тексту Юлії Мостової | Питання |
Наливайченко — спільний. Він і Петра Ющенка з його «Petro Gas» кулуарами «Нафтогазу» водив; і на всю країну заявляв, що не знає, хто стоїть за «РосУкрЕнерго» — монопольним постачальником імпортного газу в Україну; і в діяльності Тендерної палати жодних проблем не вбачав… «Славним хлопцем» Наливайченка вважають і Тимошенко, і Льовочкін, і Коломойський, і Ахметов. Валентин Олександрович у комерційних операціях добре виконував завдання прикриття, але не каральні. | Чому Наливайченка «віддаляють» від Фірташа? |
«Партія війни за гроші» переполовинює потоки. | Хто є членом і де працює ця партія? |
Ну не вийде ж Рінат Ахметов на прес-конференцію з запитаннями: «Мене тут просили дещо передати… Ви не знаєте, куди віднести 30% ДТЕКу?»; «А де залишити 150 за збереження прав на Симиренківське?» І тут Коломойський: «Суркісівські відсотки «Плюсів» куди скласти?» А Фірташ йому: «А ось сюди, куди нам пропонували покласти російські відсотки «Інтера». | 150 чого? І скільки у Суркіса відсотків? |
По суті, на сьогодні Валентин Наливайченко — останній YES-man, який не розчарував американців. Нагадаю, що під час формування нинішнього уряду віце-президент США висловив лише двоє іменних побажань стосовно його складу: Яценюк і Наливайченко. | Чи варто підкреслювати американський слід, якщо Обама і його віце-президент є класичними «кульгавими качками»? |
Президент у курсі «так», сказаного Садовим і якимсь американцям, і Хмельницькому, і Колеснікову, і Корбану. І ще — він у курсі, що багато хто це «так» чомусь сприймає всерйоз. | Хто серйозно сприйняв Садового? |
Зародок Наливайченка політтехнологами «Ірод і Ко» в якості загрози трону всерйоз [Банковою] не сприймався, але про всяк випадок (як додатковий бонус від звільнення місця голови СБУ) враховувався. | Що за контора «Ірод і Ко»? |
[Порошенко] втратив можливість найближчим часом практично взятися за Авакова. Схоже, дарма харківські хлопчики кинулися в режимі cito! гасити коштами фізичних осіб кредити нерезидентів. На відміну від Наливайченка, Аваков має свою групу в парламенті і працює із залом системно. Цю вагу президентові зараз не взяти | Що за оборудка з кредитами і хто входить до угрупування Авакова у Раді? |
Співробітникам вітчизняної спецслужби, тим, котрі краще відрізняють агента від резидента, ніж віргінський офшор від кіпрського, я поставила запитання: «Грицак — це добре?» Відповідь була категорична й однотипна: «Для бізнесу — так. Для роботи — ні». Поживемо — побачимо, як покаже себе на посаді голови спецслужби колись прикомандирований Службою безпеки до штабу кандидата у президенти Віктора Ющенка полковник Грицак. | Що означає «для бізнесу так» і чому акцентовано увагу на штабі Ющенко невідомо якого року (2004 чи 2010)? |
Що стосується контрабанди, безперечно Службою «кришованої», він був значно більше в темі, ніж у паї. Для цього існували спеціальні люди, що призначалися на відповідальні посади без подання голови Служби безпеки України. | На які посади призначались ці люди і які у них прізвища? |
Якби широка громадськість могла дізнатися, які реальні можливості з купірування подій у Криму та на Сході були втрачені головою СБУ в березні 2014 р., вона б жахнулася. А Аксьонов, Константинов, Губарєв, Безлер, Пушилін — міцно б випили за здоров’я Валентина Олександровича. | Які реальні можливості бо убезпеченню від анексії Крима втратив Наливайченко? |
Як кермовий Володимирської Наливайченко
|
Хто з голів СБУ робив всі ці речі раніше? |
Блог від: Юрій Ніколов