Прокурор не зміг відібрати півгектара під Києвом в екс-чиновника АМКУ

Суд відмовив у позові прокурора про повернення у власність держави 0,53 га землі по вул. Лісна у с.Стоянка Київської області. Про це свідчить рішення Києво-Святошинського районного суду від 26 квітня.

Йдеться про дві ділянки 0,28 і 0,25 га. Першу з них сільрада передала у приватну власність громадянину у 2000 році. Через рік новий власник продав землю іншій особі. Разом з тим, особа, що купила ділянку в тому ж 2001 році отримала від сільради безплатно сусідні 0,28 га.

У 2004 році власник обох ділянок подарував їх Сергію Шершуну.

На думку прокурора, передача земельних ділянок у власність громадян відбулась із порушенням законодавства, оскільки рішення про передачу приймав орган, який не мав на те повноважень. Прокурор вважає, що спірні ділянки є землями водного фонду. Він зіслався на лист ДП «Укрндпіцивільбуд» і викопіювання з генерального плану села Стоянка. Згідно з документами, в межах зазначених ділянок передбачений водний об’єкт та встановлено прибережну захисну смугу 25 м. При виїзді на місцевість виявлено водойму в руслі струмка басейну річки Ірпінь.

Однак суд вирішив, що прокурор не довів неправомірність набуття цієї землі у власність, не довів належність ділянок до державної власності, а також не довів наявність водного об’єкта станом на момент передачі земель у власність.

Копії генплану, надані прокурором датуються 2008 і 2010 рр., а лист ДП «Укрндпіцивільбуд» – 2015 р.

Крім того, прокурор подав позов не в інтересах держави, а фактично в інтересах громади села. Суд вирішив, що прокурор безпідставною ототожнив поняття «державні інтереси» та «інтереси територіальної громади», а тому позови такого роду не входять до повноважень прокуратури. Зокрема сільрада може сама подавати такі позови і «юридична опіка» прокуратури є недоречною.

Сергій Шершун з 2009 року був державним уповноваженим Антимонопольного комітету. У червні 2015 р. був звільнений указом президента Петра Порошенка.