Замовлення Каськіва на псевдо-соцопитування
28.12.2011   //  

ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ

ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ

1. Опис проекту

Учасник має провести комплексне порівняльно-узагальнююче соціологічне дослідження інвестиційного клімату та інвестиційної привабливості 27 регіонів України – АР Крим, 24 областей та міст Київ і Севастополь.

2. Мета

Головна мета Проекту – визначити індекс, а на його основі – рейтинг інвестиційної привабливості  регіонів (областей) України.

3. Компоненти дослідження.

 

Комплексне дослідження має складатися з трьох взаємопов’язаних компонентів:

 

Компонент 1. Контентаналіз статистичних даних. Компонентом передбачено соціологічний аналіз масиву офіційних статистичних даних, офіційної документації новин, аналітики, та іншої інформації, опублікованої протягом п’яти попередніх років.

Мета першого компоненту дослідження – визначення об’єктивних економічних показників, які зумовлюють інвестиційну привабливість країни загалом або певного регіону. Насамперед Учасник має проаналізувати такі складові, взаємозв’язок яких визначає інвестиційну привабливість, а саме:

  • адміністративно-політичні умови розвитку бізнесу та інвестування і відповідні рішення влади в регіоні;
  • визначення інвестиційного потенціалу регіону, насамперед таких його складових:

o       природно-ресурсний потенціал (середньо-виважена забезпеченість запасами основних видів  природних ресурсів);

o       трудовий потенціал (трудові ресурси і їхній освітній рівень, рівень безробіття, рівень внутрішньої та зовнішньої трудової міграції);

o       виробничий потенціал (номенклатура і обсяги внутрішнього регіонального продукту, рівень капіталовкладень в основний капітал, сукупний результат господарської діяльності населення регіону, обсяг промислового виробництва на душу населення);

o       інноваційний потенціал (рівень розвитку науки і запровадження новітніх технологій в регіоні);

o       інституційний потенціал (ступінь розвитку провідних інститутів ринкової економіки);

o       інфраструктурний потенціал (економіко-географічне положення регіону та його інфраструктурні особливості);

o       торговельний потенціал (внутрішньо-торгівельний і зовнішньо-торгівельний обіг регіону);

o       фінансовий потенціал (ступінь розвитку банківської системи в регіоні, обсяг податкової бази, прибутковість підприємств регіону і доходи населення);

o       споживчий (сукупна купівельна спроможність населення, рівень життя населення, рівень споживчих цін, середньо-виважена забезпеченість населення житлом);

o       туристично-рекреаційний потенціал (наявність місць для відпочинку та відвідин туристами, а також місць для розваг та відповідної інфраструктури для поселення туристів і відпочиваючих).

 

  • визначення ступеня інвестиційної привабливості регіону за такими показниками:

o       нормативно-законодавча база;

o       правові аспекти функціонування бізнесу у регіоні;

o       політична ситуація в країні і регіоні;

o       міра захисту прав інвесторів у країні і в регіоні;

o       рівень і практика оподаткування у країні і регіоні;

o       інвестиційна привабливість конкретних галузей, підприємств та інших об’єктів господарювання регіону:

§         термін окупності;

§         чистий дисконтований дохід;

§         внутрішня норма рентабельності;

§         індекс прибутковості

  • визначення інвестиційних ризиків:

o       економічні (негативні тенденції економічного розвитку регіону);

o       фінансові (міра збалансованості регіонального бюджету і бюджетів підприємств);

o       екологічні (рівень забрудненості навколишнього середовища, наявність і міра розвитку природозахисної інфраструктури);

o       кримінальні (рівень злочинності з врахуванням тяжкості злочинів, а також рівень економічної злочинності у регіоні);

o       законодавчі (юридичні умови інвестування в ті або інші сфери або галузі, міра і особливості законодавчого регулювання використання окремих чинників виробництва);

o       управлінські (якість управління бюджетом, наявність програмно-цільових документів, ступінь розвитку системи управління)

Компонент 2. Базове соціологічне опитування. Загалом по Україні має бути опитано 600 респондентів (представників малого, середнього та великого бізнесу).

Компонентом передбачено проведення опитування методом особистого інтерв’ю представників зазначених трьох груп підприємців у всіх областях України АР Крим та містах Київ і Севастополь. Опитуванню підлягають як підприємці, які використовують інвестиції, так і ті, які хотіли б скористатися інвестиціями.

Мета другого компоненту дослідження – визначення інвестиційних настроїв, очікувань і побоювань підприємництва загалом по країні та в окремих регіонах, зокрема:

  • оцінка підприємцями інвестиційної політики центральної влади;
  • оцінка підприємцями інвестиційної політики місцевої влади;
  • оцінка підприємцями правового забезпечення інвестування;
  • оцінка підприємцями впливу основних складових інвестиційного потенціалу країни і регіону та інвестиційних ризиків на комплексну оцінку інвестиційного клімату в регіоні;
  • оцінка підприємцями рівня та якості організаційної роботи з інвестиціями у центрі і на місцях;
  • оцінка підприємцями слушності, правильності або помилковості нинішніх сфер, форм і напрямів інвестування;
  • оцінка підприємцями достатності нинішніх і бажаних обсягів інвестування;
  • оцінка підприємцями результативності інвестування;
  • оцінка підприємцями ефективності інвестування;
  • оцінка підприємцями недоліків, інших негативних і позитивних, якісних і кількісних показників інвестування;
  • з’ясування сьогоднішніх сфер зайнятості й потенційної ділової спрямованості загальноукраїнських  і регіональних підприємницьких груп;
  • з’ясування інвестиційних очікувань і побоювань підприємництва загалом по країні та в окремих регіонах.

 

 

Компонент 3. Експертне опитування. Компонентом передбачено опитування методом глибинного інтерв’ю по 3 експерти у кожному з 27 регіонів України. Загалом має  бути опитано 81 експерт.

Мета третього компоненту дослідження – поглиблене вивчення проблем інвестування, з’ясування глибинних причин його нинішніх недоліків і можливих переваг, перспектив і умов розвитку, зростання інвестиційної привабливості кожного регіону та країни загалом. У рамках цього компоненту дослідження Учасник має визначити зокрема такі позиції:

  • оцінка експертами інвестиційної політики центральної влади і перспектив її розвитку;
  • оцінка експертами інвестиційної політики місцевої влади і перспектив її розвитку;
  • оцінка експертами правового забезпечення інвестування та шляхів його вдосконалення;
  • оцінка експертами впливу окремих показників інвестиційного потенціалу та інвестиційних ризиків на комплексну оцінку інвестиційного потенціалу в регіоні;
  • оцінка експертами рівня та якості організаційної роботи з інвестиціями у центрі і на місцях;
  • оцінка експертами слушності, правильності або помилковості нинішніх сфер, форм і напрямів інвестування;
  • оцінка експертами достатності нинішніх і бажаних обсягів інвестування;
  • оцінка експертами результативності інвестування;
  • оцінка експертами ефективності інвестування;
  • оцінка експертами недоліків, інших негативних і позитивних, якісних і кількісних показників інвестування;
  • оцінка експертами сьогоднішніх сфер зайнятості й потенційної ділової спрямованості загальноукраїнських  і регіональних підприємницьких груп;
  • оцінка експертами інвестиційних очікувань і побоювань підприємництва загалом по країні та в окремих регіонах;
  • фіксація ідей, висловлених експертами щодо покращення інвестиційної привабливості країни та конкретних регіонів;
  • фіксація побажань і фахових порад експертів щодо покращення інвестиційного клімату, інвестування економіки країни загалом, певних галузей та регіонів зокрема.

 

4. Завдання

Розробка інструментарію та методології. В цьому плані Учасник повинен виконати такі завдання:

1. Ідентифікувати цільові групи (три категорії підприємців кожного регіону – представники малого, середнього і великого бізнесу; підприємці, які вже користуються інвестиціями і підприємці, які хотіли б їх одержати; експерти-економісти).

Розробити вибірку для кожного з 3-х компонентів дослідження (вибіркова схема, розміри вибірки щодо кожної з груп респондентів  і регіонів, критерії стратифікації тощо). Щодо цього завдання рекомендується взяти до уваги наступне:

– Формування вибірки має спиратися на адміністративно-територіальний та фахово-кваліфікаційний підхід.

– Розробити інструментарій збору даних. Учасник має розробити опитувальники для базового та експертного опитування. При цьому Учасник має взяти до уваги наступне: опитувальник для підприємців фактично буде базовим модулем для опитувальника, призначеного для бесід з експертами. Це необхідно для адекватного порівняння оцінки основних параметрів інвестиційного клімату та інвестиційної привабливості різними групами респондентів та в рамках різних компонентів цього дослідження.

– Під час розробки інструментарію Учасник повинен переконатися, що всі показники, які необхідно зібрати під час дослідження, включені в опитувальники.

2. Розробити програму і план комплексного соціологічного дослідження, які включають всі три складові – базове соціологічне опитування підприємців, поглиблене експертне опитування, контентаналіз спеціальної документації.

3. Здійснити базове опитування. Згідно з цим технічним завданням Учасник має здійснити базове опитування на основі схваленої методології.

4. Проаналізувати дані основного опитування, перевірити якість даних і підготувати аналітичний звіт.

5. Здійснити поглиблене експертне опитування. Згідно з цим технічним завданням Учасник має здійснити поглиблене експертне опитування на основі методології.

6. Проаналізувати дані поглибленого експертного опитування, перевірити якість даних і підготувати звіт.

7. Здійснити контентаналіз відповідних статистичних даних та іншої документації, перевірити якість одержаних даних і підготувати аналітичний звіт.

8. Підготувати комплексний порівняльний аналітичний звіт щодо індексу інвестиційної привабливості регіонів та їх рейтингу.

 

5. Обсяг послуг.

– Базове опитування методом особистого інтерв’ю з підприємцями регіонів. Опитування представників 3-х категорій підприємців у 27 регіонах країни. Загальний обсяг вибірки – 600 респондентів.

– Поглиблені опитування експертів-економістів і фахівців з інвестування. Опитування по 3 експерти 3-х категорій (місцевий фахівець з інвестицій, представник регіональної адміністрації, що курує інвестиційну діяльність у регіоні, представник іноземної інвестиційної компанії, що працює в регіоні) у 27 регіонах країни. Загальний обсяг вибірки – 81 респондент.

– Контентаналіз статистичної інформації та інших документів. Аналіз офіційної статистичної інформації щодо кожного з 27 регіонів та України загалом. Дослідження інших джерел – фінансово-економічних звітів, наукових праць, публіцистичних та інших публікацій тощо.

– Програма і план комплексного дослідження. Визначення стратегії дослідження, розрахунок вибірки (розмір вибірки, критерії стратифікації і т.п.), визначення типів і номенклатури статистичних даних та іншої документації, необхідної для контентаналізу.

– Розробка інструментарію. Створення опитувальників для базового опитування і поглибленого особистого інтерв’ю з експертами.

– Аналіз базового дослідження і оформлення його результатів у вигляді відповідного аналітичного звіту.

– Аналіз поглиблених особистих інтерв’ю з експертами і оформлення його результатів у вигляді відповідного аналітичного звіту.

– Аналіз результатів вивчення статистичних даних та іншої документації і оформлення його результатів у вигляді відповідного аналітичного звіту.

– Написання і оформлення зведеного порівняльного аналітичного звіту щодо індексу інвестиційної привабливості регіонів та їх рейтингу.

6. Внесок Замовника

Замовник надає Учаснику необхідну інформаційну й організаційну підтримку, або сприяє їх отриманню, зокрема:

  • списків та контактних координат регіональних підприємців;
  • списків та контактних координат регіональних експертів;
  • списків та контактних координат закордонних експертів з інвестування, які працюють у столиці та в регіонах;
  • доступу до загальнодержавних та регіональних джерел статистики, фінансово-економічної звітності, іншої необхідної документації;
  • листів підтримки.

 

7. Етапи проведення дослідження

7.1. Підготовчий етап

  • розробка програми і плану дослідження;
  • розробка опитувальників;
  • пошук статистичної інформації та іншої документації

7.2. Етап дослідження на місцях

  • тиражування опитувальників;
  • інструктаж організаторів опитування в областях та інтерв’юерів;
  • доставка опитувальників в області;
  • проведення основного опитування;
  • проведення контентаналізу статистичної інформації та іншої документації;
  • подання заповнених опитувальників в головний офіс.

7.3. Етап аналізу результатів дослідження

  • підготовка інформації, отриманої під час опитування і контентаналізу, та занесення її в електронну базу даних;
  • обробка отриманої інформації за допомогою статистичних наборів соціологічного аналізу;
  • підготовка аналітичних таблиць;
  • підготовка аналітичних звітів згідно результатів кожної серії дослідження;
  • підготовка та подання Замовнику звітної документації.

Мови проведення опитування: українська та російська.

Мови складання звітної документації: українська.

 

8. Вимоги щодо звітності

Угода про надання послуг з розробки програми та проведення соціологічних досліджень зумовлює подання Замовнику аналітичних звітів про результати кожної серії досліджень.

 

9. Оформлення результатів дослідження і терміни їх надання Замовникові.

– Аналітичний звіт про результати контентаналізу статистичної інформації – до 20 грудня 2011 року.

– Аналітичний звіт про результати базового дослідження – до 20 грудня 2011 року.

– Аналітичний звіт про результати експертного опитування  – до 20 грудня 2011 року.

– Зведений порівняльний аналітичний звіт щодо індексу інвестиційної привабливості регіонів та їх рейтингу  – до 20 грудня 2011 року.