Верховний суд не допоміг протеже Гройсмана пробратись на посаду керівника апарату АМКУ
Касаційний адміністративний суд залишив без змін рішення попередніх судів, які визнали недійсними результати конкурсу на зайняття посади керівника апарату Антимонопольного комітету, де переможцем був оголошений Дмитро Лосєв. Про це свідчить постанова суду від 17 квітня.
Йдеться про результати конкурсу на зайняття посади керівника апарату Комітету, що відбувся на початку 2017 року, і які були затверджені на засіданні Комісії з питань вищого корпусу державної служби у лютому 2017 року.
У тому конкурсі брали участь Дмитро Лосєв з урядової вертикалі Гройсмана, а також антимонопольники з числа близького оточення голови АМКУ Юрія Терентьєва (Юрій Литвин, Світлана Білянська (на той час – Гудзенко) та Олексій Хмельницький). Саме вони виступили позивачами у справі про визнання недійсними результатів конкурсу, згідно з якими посада мала дістатись Лосєву.
Аргументи про те, що конкурс провели із порушеннями процедури, спрацювали. І позивачі виграли у судах першої та другої інстанцій.
Суди погодились із доводами позивачів стосовно того, що спірне засідання Комісії пройшло із порушенням прав Антимонопольного комітету. Мовляв, на ньому не був присутній представник АМКУ.
У своїй касаційній скарзі Дмитро Лосєв зазначав, що відсутність представника АМКУ не підтверджує порушення прав Комітету, позаяк він так чи інакше не мав би права впливати на результати оцінювання. Аргументи Лосєва підтримала Комісія, однак сам Комітет – попросив суд залишити скаргу без задоволення, у зв’язку з порушенням приписів Положення про Комісію. Регулятор наполіг, що результати конкурсу все ж підлягали скасуванню.
Касаційний адміністративний суд підтвердив висновки попередніх судів.
Суд пояснив, що пунктом 17 згаданого Положення закріплено, що державний орган, в якому оголошено конкурс, має бути присутнім на засіданні Комісії щодо відбору кандидатів на посади категорії «А». Відтак, при відсутності представника АМКУ – право регулятора все ж було порушене.
Ще одним порушенням процедури суд визнав те, що Комісія прийняла рішення не залучати експертів у сфері захисту конкуренції для проведення необхідної оцінки кандидатів окремим вимогам. Це, на переконання суду, порушило принцип ефективного і справедливого процесу відбору.
Нагадаємо, Дмитро Лосєв раніше займав посаду заступника голови Державного фонду сприяння місцевого самоврядування в Україні.
Нині в.о. керівника апарату АМКУ є Юрій Литвин, який і виступив одним із організаторів судового блокування рішення спірного конкурсу.