АМКУ зайнявся монополькою Гусакова на підвищення кваліфікації архітекторів всієї України
25.10.2018   //  

Антимонопольний комітет України перевіряє архітектурну монополію, схвалену Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України за зверненням юристів проекту «Тисни».

Про це повідомляє Bihus.Info з посиланням на державну уповноважену АМКУ Агію Загребельську.

Як раніше з’ясували журналісти програми «Наші гроші з Денисом Бігусом», всіх архітекторів України направляють підвищувати кваліфікацію в одну приватну фірму. Таку монополію створило і затвердило Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України. А кінцевим бенефіціаром фірми-монополіста є голова Національної спілки архітекторів Володимир Гусаков.

Створена система змушує понад 29 тис. архітекторів, інженерів, проектувальників та експертів у будівельній галузі, архітекторів підвищувати кваліфікацію лише в певних приватних фірмах. Водночас, без цієї сертифіката атестації вони не можуть працювати.

Для архітекторів таким «атестатором» визначили Національну спілку архітекторів України. Того ж року на сайті спілки з’явилась вимога президента спілки Володимира Гусакова  проходити підготовку до атестації та саму атестацію тільки в його організації – ТОВ «Навчально-експертний центр НСАУ». Її співзасновником є сама Спілка архітекторів, а кінцевим бенефіціарним власником», – Володимир Гусаков.

При спробі пройти подібні курси у профільних вишах виявилось, що Спілка просто не приймає свідоцтво про їх закінчення. Водночас курси, які проводить створена громадською організацією компанія, організовані у приміщенні того самого вузу, а викладають на них ті самі викладачі. От тільки організовані ГО курси стають втричі дорожчими: вартість триденного курсу сягає 10 тисяч гривень.

При чисельності атестованих спеціалістів у 29 тисяч осіб, загальний виторг монополістів сягатиме понад 200 мільйонів за 5 років.

В інтерв’ю журналістам Володимир Гусаков визнає, що підвищення кваліфікації могли б проводити й профільні  вищі навчальні заклади, але тільки у тому випадку, якщо їм дозволить спілка. Але спілка не дозволяє.