Про зловживання групи “Дніпропетровськгаз” через донарахування населенню об’ємів газу понад обсяги лічильників
Справа №143-26.13/98-19/28-19/29-19/35-19
Про зловживання групи “Дніпропетровськгаз” через донарахування населенню об’ємів газу понад обсяги лічильників
Відповідачі у справі: Група Дніпропетровськгаз (АТ «Оператор газорозподільної системи “Дніпрогаз”», АТ «Оператор газорозподільної системи “Дніпропетровськгаз”», АТ «Оператор газорозподільної системи “Криворіжгаз”», ТОВ «Дніпропетровськгаз збут»).
Відомості про досліджуваний ринок: ринку комплексної послуги з розподілу та постачання природного газу побутовим споживачам у межах території ліцензійної діяльності АТ «Дніпрогаз», АТ «Дніпропетровськгаз» та АТ «Криворіжгаз». Часові межі – грудень 2015 – серпень 2019 роки.
Резюме рішення у справі:
Визнано, що протягом аналізованого періоду група «Дніпропетровськгаз» займала монопольне становище на ринку комплексної послуги з розподілу та постачання природного газу побутовим споживачам у межах території ліцензійної діяльності АТ «Дніпрогаз», АТ «Криворіжгаз» та АТ «Дніпропетровськгаз», та вчинила порушення, донараховуючи об’єми використаного побутовими споживачами природного газу понад обсяги визначені лічильниками при здійсненні комерційних розрахунків, при різному застосуванні норм законодавства учасниками й Регулятором цих відносин, із жовтня 2018 по серпень 2019 року (порушення, передбачене п.2 ст.50 та ч.1 ст.13 Закону «Про захист економічної конкуренції»).
Відповідальність: сумарно 34,50 млн грн штрафу (6,43 млн грн – АТ «Дніпрогаз», 1,91 млн грн – АТ «Криворіжгаз», 17,91 млн грн – АТ «Дніпропетровськгаз», 8,25 млн грн – ТОВ «Дніпропетровськгаз збут»).
Накладені зобов’язання: припинити порушення та усунути його наслідки шляхом здійснення перерахунку побутовим споживачам у частині визначення фактичного об’єму споживання (розподілу) природного газу по об’єкту побутового споживача на підставі даних лічильника природного газу, починаючи із жовтня 2018 року, про що повідомити АМКУ у строк 2 місяців з дня одержання рішення з наданням підтверджуючих документів.
Відповідальний за справу:.
| Хронологія справи | |||
| Дата | Подія | Документ/джерело інформації | |
| 07.03.2019 | Початок розгляду справи №143-26.13/28-19 за ознаками вчинення ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпрогаз» порушення, передбаченого п.2 ст.50 та ч.1 ст.13 Закону «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним становищем на ринку з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «Дніпрогаз». | Розпорядження Голови Комітету | |
| 07.03.2019 | Початок розгляду справи № 143-26.13/35-19 за ознаками вчинення ПАТ по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» порушення, передбаченого п.2 ст.50 та ч.1 ст.13 Закону у вигляді зловживання монопольним становищем на ринку з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «Криворіжгаз». | ||
| 07.03.2019 | Початок розгляду справи № 143-26.13/29-19 за ознаками вчинення ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» порушення, передбаченого п.2 ст.50 та ч.1 ст.13 Закону у вигляді зловживання монопольним становищем на ринку з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «Дніпропетровськгаз». | ||
| 18.03.-18.04. 2019 |
Проведення позапланової перевірки ПАТ «Дніпрогаз», ПАТ «Криворіжгаз» та ПАТ «Дніпропетровськгаз». | ||
| 30.08.2019 | Початок розгляду справи №143-26.13/98-19/28-19/29-19/35-19 за ознаками вчинення ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» порушення, передбаченого п.2 ст.50 та ч.1 ст.13 Закону «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним становищем на ринку постачання природного газу побутовим споживачам у межах території ліцензованої діяльності АТ «Дніпрогаз», АТ «Криворіжгаз» та АТ «Дніпропетровськгаз». Об’єднання справи зі справами № 143-26.13/28-19, № 143-26.13/35-19 та № 143-26.13/29-19. | ||
| 24.10.2019 | Надсилання відповідачам витягів з подання про попередні висновки у справі. | ||
| 29.11.2019 | Проведення слухання у справі. | ||
| Листопад 2019 | Ознайомлення уповноважених представників відповідачів з матеріалами справи та опрацювання регулятором їх заперечень на подання з попередніми висновками у справі. | ||
| 29.11.2019 | Отримання регулятором загальних заперечень на подання з попередніми висновками у справах загалом від 20 операторів ГРМ, у тому числі АТ «Дніпрогаз», АТ «Дніпропетровськгаз»,
АТ «Криворіжгаз» і 16 постачальників зі спеціальними обов’язками, у тому числі ТОВ «Дніпропетровськгаз збут». |
||
| 10.12.2019 | Прийняття рішення у справі. | Пост голови АМКУ Юрія Терентьєва у соцмережі. | |
| Захист рішення у суді | |||
| Дата прийняття та номер справи | Позивач/ Апелянт/ Скаржник |
Суд | Дата прийняття рішення та рішення суду |
| 24.02.2020, 910/2420/20 |
АТ «Оператор газорозподільної системи “Дніпрогаз”» | Господарський суд Києва | Розгляд триває |
| 24.02.2020, 910/2329/20 |
АТ «Оператор газорозподільної системи “Дніпропетровськгаз”» | Господарський суд Києва | Розгляд триває |
| 24.02.2020, 910/2305/20 |
АТ «Оператор газорозподільної системи “Криворіжгаз”» | Господарський суд Києва | Розгляд триває |
| 24.02.2020, 910/2419/20 | ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» | Господарський суд Києва | Розгляд триває |