Чому Львівська залізниця відхилила дешевші пропозиції кредиторів
ПРОТОКОЛ
засідання комітету з конкурсних торгів із закупівлі у напрямку фінансування «Інші»
Дата: 19.03. 2012 р.
ПРИСУТНІ:
Голова комітету з конкурсних торгів Іщук Ю.К.
Члени комітету з конкурсних торгів:
Войцеховський Р.М.
Слівінський Б.І.
Копик О.І.
Довганик Л.М.
Антонів Н.І.
Нікітіна О.В.
Скробач О.М.
Брижак О.В.
ПОРЯДОК ДЕННИЙ:
Розгляд пропозицій конкурсних торгів учасників відкритих торгів на закупівлю послуг Послуги з надання кредиту інші (фінансові послуги з організації та залучення запозичення)
РОЗГЛЯНУЛИ:
Пропозиції конкурсних торгів учасників відкритих торгів на закупівлю послуг з надання кредиту інші (фінансові послуги з організації та залучення запозичення): Морган Стенлі енд Ко. Інтернешнл ПЛС, Барклайс Капитал, UBS Limited, ДП «Державна інвестиційна компанія» та «Королевский Банк Шотландии» ЗАТ. Лист фінансово – економічної служби № НФ-11/1008 від 16.03.2012 , щодо розгляду пропозицій.
ВСТАНОВИЛИ:
При розгляді пропозицій конкурсних торгів, на підставі висновку робочої групи, встановлено, що пропозиції конкурсних торгів учасників UBS Limited, ДП «Державна інвестиційна компанія» та «Королевский Банк Шотландии» ЗАТ не відповідають умовам документації конкурсних торгів на закупівлю послуг з надання кредиту інші (фінансові послуги з організації та залучення запозичення)( далі – Документації) , а саме:
подана у складі пропозиції конкурсних торгів ДП «Державна інвестиційна компанія» – форма пропозиції конкурсних торгів не відповідає вимогам додатку 1 документації ( не враховані зміни до документації), істотні умови договору не відповідають вимогам Додатку 4 документації ( не враховані зміни до документації), інформаційна довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід не містить інформації щодо загальної кількості працівників Учасника;
у пропозиції ДП «Державна інвестиційна компанія» не надано Лист в довільній формі, за підписом уповноваженої особи та завірений печаткою з інформацією про наявність або відсутність досвіду стосовно організації випусків суверенних Єврооблігацій України, організації випуску Єврооблігацій суб’єктами господарювання державного сектора економіки України), та організації синдикованого кредиту ( у т.ч. реструктуризація синдикованого кредиту) для суб’єктів господарювання державного сектора економіки України, що суперечить вимогам додатку 2 документації, відсутня Таблиця 2, згідно Додатку 2 документації, з зазначенням звітних даних, щодо виконання аналогічних договорів за попередні періоди;
подана у складі пропозиції конкурсних торгів ДП «Державна інвестиційна компанія» довідка з податкової інспекції про відсутність заборгованості по обов’язковим платежам до бюджету, не чинна на момент розкриття (з урахуванням змін до документації), що суперечить вимогам додатку 2 документації
поданий у складі пропозиції конкурсних торгів ДП «Державна інвестиційна компанія» Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців датований від 02.02.2012р, що суперечить вимогам додатку 2 документації (датованого не більше місячної давнини відносно 05.03.2012 або на більш пізню дату);
у пропозиції ДП «Державна інвестиційна компанія» не надана Довідка, складена в довільній формі, за підписом уповноваженої особи та завірена печаткою, яка б містила інформацію про те що Учасника не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення, відповідно до п.2 Розділу Документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника іншим вимогам Замовника (Для учасників-резидентів України) Додатку 2;
у пропозиції ДП «Державна інвестиційна компанія» не надані копії ліцензії НБУ на здійснення банківської діяльності, генеральної ліцензії НБУ на здійснення валютних операцій та ліцензії НКЦПФР на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку – діяльності з торгівлі цінними паперами;
в порушення вимог п.3.1. документації пропозиція конкурсних торгів UBS Limited не прошита та не пронумеровані сторінки. В порушення вимог пункту 3.2. документації пропозиція конкурсних торгів UBS Limited не містить реєстру документів із зазначенням номерів сторінок, форма пропозиції конкурсних торгів не відповідає вимогам додатку 1 документації ( не враховані зміни до документації), не наданий в Комерційній частині пропозиції перелік істотних умов договору згідно з Додатком 4 документації;
у пропозиції конкурсних торгів UBS Limited не надано Лист в довільній формі, за підписом уповноваженої особи з інформацією про наявність або відсутність досвіду стосовно організації випусків суверенних Єврооблігацій України, організації випуску Єврооблігацій суб’єктами господарювання державного сектора економіки України), та організації синдикованого кредиту ( у т.ч. реструктуризація синдикованого кредиту) для суб’єктів господарювання державного сектора економіки України, що суперечить вимогам додатку 2 документації;
у пропозиції конкурсних торгів UBS Limited не надано Лист в довільній формі, за підписом уповноваженої особи з інформацією про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, згідно пункту 3 Додатку 2 документації;
у пропозиції конкурсних торгів UBS Limited відсутня Таблиця 2, згідно Додатку 2 документації, з зазначенням звітних даних, щодо виконання аналогічних договорів за попередні періоди;
у пропозиції конкурсних торгів UBS Limited не надано Лист складений в довільній формі, за підписом уповноваженої особи з інформацією про те, що Учасник не є банкрутом, згідно пункту 3 Розділу «Для учасників-нерезидентів» Додатку 2 документації;
у пропозиції конкурсних торгів UBS Limited не надано Лист складений в довільній формі, за підписом уповноваженої особи з інформацією про статус Учасника з посиланням на відповідний розділ установчих документів, в яких зазначено, що учасник веде господарську діяльність щодо предмету закупівлі, згідно пункту 5 Розділу «Для учасників-нерезидентів» Додатку 2 документації;
У пропозиції конкурсних торгів UBS Limited не надано копії дозвільних документів, виданих відповідними уповноваженими органами, які підтверджують право Учасника надавати послуги, які є предметом закупівлі, відповідно до пункту 7 Розділу «Для учасників-нерезидентів» Додатку 2 документації;
подана у складі пропозиції конкурсних торгів Королевский Банк Шотландии» ЗАТ – форма пропозиції конкурсних торгів не відповідає вимогам додатку 1 документації ( не враховані зміни до документації), істотні умови договору не відповідають вимогам Додатку 4 документації ( не враховані зміни до документації), найменування та сума послуг в Істотних умовах договору, поданих у складі пропозиції конкурсних торгів Королевский Банк Шотландии» ЗАТ, не відповідають предмету та сумі, зазначених в документації конкурсних торгів ДТГО «Львівська залізниця», а також наданій комерційній пропозиції( у Істотних умовах договору зазначено: «Найменування послуг: Послуги з надання кредиту інші (фінансові послуги з організації та залучення запозичення – Державним підприємством „Одеська залізниця”) на суму 125 млн. дол. США.);
подана у складі пропозиції конкурсних торгів Королевский Банк Шотландии» ЗАТ Інформаційна довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід не подана у формі таблиці, що суперечить вимогам додатку 2 документації.
Пропозиції конкурсних торгів Морган Стенлі енд Ко. Інтернешнл ПЛС та Барклайс Капитал відповідають умовам документації конкурсних торгів і кваліфікаційним вимогам.
УХВАЛИЛИ:
Відповідно до статті 29 Закону України «Про здійснення державних закупівель» відхилити пропозиції учасників процедури відкритих торгів, UBS Limited, ДП «Державна інвестиційна компанія» та «Королевский Банк Шотландии» ЗАТ, як такі що не відповідають умовам документації конкурсних торгів на закупівлю послуг з надання кредиту інші (фінансові послуги з організації та залучення запозичення).
Допустити до подальшої оцінки пропозиції конкурсних торгів Морган Стенлі енд Ко. Інтернешнл ПЛС та Барклайс Капитал.
Голова комітету з конкурсних торгів-
заступник начальника залізниці
з економічних питань ______________ Іщук Ю.К.
Члени комітету з конкурсних торгів:
Начальник фінансово –
економічної служби ____________Войцеховський Р.М.
Начальник служби контролю
та внутрішнього аудиту _____________ Слівінський Б.І.
Начальник служби кадрів, навчальних закладів
і соціальних питань _____________ Копик О.І.
Начальник відділу з організації
тендерних закупівель _____________ Довганик Л.М.
Заступник начальника
юридичної служби ____________ Антонів Н.І.
Начальник планово – економічного
відділу фінансово-економічної служби ______________ Нікітіна О.В.
Заступник начальника відділу з організації
тендерних закупівель ____________ Скробач О.М.
Начальник сектору закупівлі послуг
відділу з організації тендерних
закупівель – секретар комітету з конкурсних торгів _____________ Брижак О.В
сектору закупівлі послуг
економіст 1-ї категорії відділу
з організації тендерних закупівель _____________ Діденко Н.О.