Топ-тендери тижня: мільярдні підряди вперше отримала фірма, яка фігурує у справі про ухилянтів під дахом тендерника «Енергоатому»
Із 7 по 13 вересня в системі «Прозорро» оприлюднено 68 тис повідомлень про закупівлі на 18,50 млрд грн.
Цього тижня в тендерні фаворити вирвалось ТОВ «Енергостаб» з поставками електроенергії для компенсації технологічних втрат для обленерго. Створена під час вторгнення фірма працювала з приватними клієнтами і зараз отримала перші в своєму житті державні підряди відразу на понад мільярд гривень – 666 млн грн у «Рівнеобленерго» і 581 млн грн у «Кіровоградобленерго».
Ці два обленерго разом з низкою інших до війни належали російській групі VSE віце-спікера Держдуми РФ Олександра Бабакова і його авторитетних партнерів. Частину цих обленерго у росіян встигла викупити група ДТЕК Ріната Ахметова, а решту передали в сферу управління Міністерства енергетики. Але колишніх обленерго VSE «технологічну» електроенергію продовжувало постачати ТОВ «Трейд енерджі солюшн», яке фігурувало у закупівлях електроенергії від ДТЕКу (див. весь список постачальників е/е для обленерго у 2024 році). Зараз ця фірма навіть не подавалась на тендери Кіровоград- і Рівнеобленерго. Відтак якщо вона заявиться на майбутніх тендерах Житомир- і Чернівціобленерго, це означатиме якусь сплановану акцію по заміні постачальника енергії на мільярди гривень для обленерго, що належали VSE.
Додано. 15 вересня “Енергостаб” таки отримав підряд “Чернівціобленерго” на 452 млн грн по тій же схемі без жодного конкурента. Тобто йде спланована заміна постачальника.
У відкритих джерелах немає інформації про якісь проблеми чи банкрутство «Трейнд енерджі солюшн». Хіба що в суді знаходиться справа за позовом фірми до податкової служби Києва щодо відмови в реєстрації податкових накладних ще у 2022 році.
ТОВ «Енергостаб» зареєстровано у Києві, власником і директором є Максим Філіппов. Державних тендерів фірма ще не вигравала. І нинішні підряди отримала без жодної конкуренції.
Фірма разом з низкою інших фігурує у кримінальному провадженні щодо організації ухилянтської схеми в сфері енергетики як одна з юросіб, де нібито мало право бронювати робітників. Однак жодних даних щодо офіційних звинувачень слідства до цієї та інших фірм немає. Оскільки слідство вважає, що працівник тендерного підрозділу “Енергоатом”, який організував цю схему, на власний розсуд підробляв документи.
Подробиці цієї справи викладені у судових матеріалах по кримінальному провадженню №62024100110000119 територіального управління ДБР у м.Києві. На початку розслідування у рішенні Печерського суду в серпні 2024 р. йшлось про наступне.
Справу було відкрито за фактом сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, вчиненого з корисливих мотивів, провідним інженером з комплектації устаткування філії «Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі» АТ «НАЕК «Енергоатом». Йому інкримінували виготовлення недостовірних документів про бронювання військовозобов`язаних, а також наказів про відрядження за кордон.
В ході справи було накладено арешт на автомобіль Toyota Land Cruiser, низку планшетів iPad, телефоні iPhone та принтерів у будинку підозрюваного.
Слідством було встановлено понад 350 осіб, які є працівниками 20 юридичних осіб, щодо яких встановлені витяги про бронювання від імені державного секретаря Міністерства енергетики. Слідчі допитали держсека Сергія Суярка, і він показав, що такого роду документи він не підписував, адже це суперечить порядку бронювання затвердженому КМУ.
Під час огляду робочої електронної пошти тендерника «Енергоатому» слідчі встановили, що він листувався по цій темі з електронними адресами, якими користується Особа_8 (у судовому документі прихована його посада). Серед отриманих підозрюваним документів виявлено накази Міністерства енергетики з додатками, які надалі із зміненим змістом тексту додатків, а саме переліком підприємств що визнаються критично важливими, в зворотному напрямку пересилались на зазначені електронні адреси.
У наступному судовому рішенні Печерського суду в січні 2025 року Особа_8 вже не згадувався. Натомість було вказано, що підозрюваний тендерник розробив план злочинної діяльності. І до його «протиправної діяльності залучені інші, невстановлені на теперішній час досудовим розслідуванням, особи».
Слідство вирішило, що підозрюваний сам виготовляв Витяги Міненергетики з наказів Мінекономіки, до яких вносив недостовірні відомості, що такі громадяни являються працівниками ДП «НАЕК «Енергоатом», НАК «Нафтогаз України», ПрАТ «Укргазвидобуток», ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України», ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», ТОВ «Оператор ГТС України», ТОВ «Нафтогаз Тепло», ТОВ «ОККО-драйв», ТОВ «Сокар Петролеум», ТОВ «Парі», АТ «Укртранснафта», та інших підприємств, а також, що їм надавалась відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації строком на 6 місяців, хоча розумів, що громадяни працівниками таких юридичних осіб не являлись, рішень про їх бронювання не приймалось.
Крім того, тендерник «Енергоатому» створював документи на основі наказу Міністерства економіки про перелік юридичних осіб, де можна бронювати працівників. З підроблених документів слідувало, що такими є ПрАТ «Елакс», ТОВ «Скай Софт», ТОВ «НТЦ «ДНФОРТ», ТОВ «Пері Україна», АО «Гарант груп», АО «Овчаров та партнери», TOB «Завод «Техно», ТОВ «Енергостаб», АО «Правовий альянс», ТОВ «ТС Світондейл», ТОВ «Завод Світондейл». Хоча по ним не приймалось рішень про визнання їх критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, а також щодо бронювання їх працівників. (Звертаємо увагу, що у цьому переліку є навіть компанії, що не мають жодного стосунку до енергетики чи виробництва – це юридичні компанії «Гарант груп», «Овчаров і партнери» та «Правовий альянс»).
В судовому реєстрі остання ухвала по цій справі датована квітнем 2025 року. Підозрюваному обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 300 тисяч гривень.
| Топ-10 найбільших закупівель минулого тижня | |||
| Замовник | млн грн. | Підрядник | Предмет угоди |
| 1. ДП МОУ «Державний оператор тилу» | 1 540,92 | АТ «Укpнaфта» | Паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0 UA-2025-08-19-011890-a |
| 2. ПРАТ «Рівнеобленерго» | 666,20 | ТОВ «Енергостаб» | Електрична енергія для компенсації технологічних втрат UA-2025-08-22-008320-a-c1 |
| 3. КП «Харківводоканал» | 594,67 | ДПЗД «Укрінтеренерго» | Постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» UA-2025-08-26-008682-a-b1 |
| 4. ПрАТ «Кіровоградобленерго» | 581,35 | ТОВ «Енергостаб» | Електрична енергія для компенсації технологічних втрат UA-2025-08-26-008682-a-b1 |
| 5. Філія «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» | 225,89 | ТОВ «АТ Енерго Трейд» | Дизельне паливо UA-2025-08-27-012491-a-c1 |
| 6. ДП «Ліси України» | 467,37 | ТОВ «Укрнафта-постач» | Бензин автомобільний А-95 Євро5 та Паливо дизельне Євро5 (Л та З) (паливні картки) UA-2025-08-13-008624-a-a1 |
| 7. АТ «Ощадбанк» | 328,94 | ТОВ «Віді Юнікомерс» | панцеровані спеціалізовані оперативні інкасаторські автомобілі UA-2025-07-31-008387-a-c1 |
| 8. ДП МОУ «Державний оператор тилу» | 273,80 | ТОВ «ВТГ-Трейдінг» | Бензин автомобільний А-80-Євро3(4)-Е0 UA-2025-08-21-004288-a-b1 |
| 9. ДП МОУ «Державний оператор тилу» | 203,90 | Приховано | Бронежилет модульний (Тип 2, Рівень П, Вид 5, комплектність 1-5) UA-2025-09-04-014815-a-c1 |
| 10. АТ «Укргазвидобування» | 199,42 | ТОВ «АТ Енерго Трейд» | Дизельне паливо UA-2025-08-22-004070-a-b3 |
Юрій Ніколов, «Наші гроші»