Трамп через свою образу наїхав на юрфірму з Вашингтону, яка є найбільшим захисником України по судам з Росією

09.03.2025   //  

Президент США Дональд Трамп у лютому наказав позбавити допуску до державної таємниці відомої вашингтонської юридичної компанії «Covington & Burling LLP». Це пов’язано з тим, що ця компанія надала адвокатів Джеку Сміту, який керував розслідуваннями проти Трампа за часів попереднього президента Джо Байдена, повідомило «Нью-Йорк таймс».

В Україні юрфірма «Covington & Burling LLP» отримала найбільше великих замовлень для захисту по справам проти Росії під час війни. З 2017 року у «Прозорро» оприлюднено дані про контракти фірми на 2,85 млрд грн на представництво в судах та інших справах. Найбільшим замовником є «Нафтогаз України» (1,47 млрд грн) та Міністерство закордонних справ України (1,37 млрд грн), у них залишаються діючі контракти. Дрібні замовлення робили також «Укренерго», «Енергоатом» і «Адміністрація морпортів». Жодна інша юрфірма в цей період не мала стільки замовлень в «Прозорро».

«Нафтогаз» наймав адвокатів Covington & Burling здебільшого по суду щодо втрати доходів в окупованому Криму. Замовлення МЗС також стосувались захисту України від протиправних дій Росії.

 

Як спеціальний радник, Сміт керував двома кримінальними обвинувальними актами проти пана Трампа у 2022 році. Серед них – розслідування щодо збереження Трампом секретних документів після його першого терміну та його спроб скасувати результати виборів 2020 року.

Обидві справи були закриті після переобрання Трампа в листопаді відповідно до давньої політики Міністерства юстиції, яка забороняє переслідування чинного президента.

Згідно з декларацією, поданою до Міністерства юстиції незадовго до відставки з посади спеціального радника перед поверненням пана Трампа на посаду президента, пан Сміт, колишній прокурор у справах про військові злочини, заявив, що отримав від Covington безкоштовну юридичну консультацію вартістю 140 000 доларів, яка допомогла йому підготуватися до розслідувань і судових позовів з боку союзників пана Трампа.

Директива наказувала адміністрації анулювати будь-який допуск до державної таємниці Пітера Коскі, юриста Covington, який представляв пана Сміта, і всіх інших співробітників фірми, які, можливо, брали участь у такій роботі.

Зовсім недавно Ед Мартін, призначений Трампом тимчасовий прокурор США в окрузі Колумбія, опублікував зловісне попередження в соціальних мережах незабаром після того, як пан Сміт подав декларацію.

«Збережіть свої квитанції, Сміт і Ковінгтон. Ми скоро з вами зв’яжемося. Ніхто не стоїть над законом», – написав пан Мартін, політичний активіст правого спрямування, який підтримав масове помилування паном Трампом учасників заворушень у Капітолії.

Після того президент Трамп підписав указ про суворе покарання юридичної фірми Perkins Coie, позбавивши її юристів допуску до урядових будівель і доступу до посадових осіб. Як повідомляє «Нью-Йорк таймс», це є своєрідною формою розплати за юридичну роботу на користь демократів під час президентської кампанії 2016 року. Ця фірма в контактах з Україною не була помічена.

Perkins Coie стала другою такою фірмою після Covington & Burling, яка стала мішенню для президента.

У той час як меморандум Covington мав на меті позбавити цю фірму допуску та контрактів, наказ Perkins Coie йде набагато далі, намагаючись також обмежити доступ її юристів до федеральних будівель, посадових осіб та робочих місць таким чином, що це може справити негативний вплив на всю юридичну професію.

Ворожість президента до Perkins Coie виникла вісім років тому, коли двоє юристів фірми, Марк Еліас і Майкл Суссманн, брали участь у розслідуванні, яке згодом перетворилося на розслідування ФБР, щоб з’ясувати, чи вступав хтось із учасників президентської кампанії Трампа 2016 року у змову з російськими агентами з метою вплинути на результат тих виборів. Обидва юристи залишили цю фірму багато років тому.

Указ засуджує те, що він називає «нечесною і небезпечною діяльністю» Perkins Coie, виділяючи наймання нею дослідницької фірми, що призвело до складання досьє з необґрунтованими звинуваченнями проти пана Трампа, пов’язаними з можливими зв’язками між його кампанією і Росією. В указі міститься звинувачення фірми в «підриві демократичних виборів, цілісності наших судів і чесної роботи правоохоронних органів».

Указ наказує федеральним органам призупинити дію будь-яких допусків до державної таємниці, які можуть мати юристи Perkins Coie. Він також наказує державним установам визначити, чи є у них контракти з цією юридичною фірмою, а потім скасувати їх.

Крім того, наказ наказує керівникам усіх федеральних відомств обмежити доступ юристів Perkins Coie до федеральних будівель, «якщо такий доступ загрожуватиме національній безпеці або іншим чином суперечитиме інтересам Сполучених Штатів». Він також наказує федеральним чиновникам обмежити їхню взаємодію з працівниками фірми і має на меті запобігти найму юристів Perkins Coie федеральним урядом.

Наразі не зрозуміло, який безпосередній вплив матиме президентський указ на фірму. Президент і його прихильники виступили проти того, що вони називають «озброєнням» правової системи проти нього, стверджуючи, що він став несправедливою мішенню для прокурорів, суддів і приватних юристів у політичних цілях, а не через будь-які правопорушення з його боку.

«Для мене велика честь поставити свій підпис», – сказав пан Трамп у Білому домі. «Те, що вони зробили, просто жахливо. Це озброєння, можна сказати, озброєння проти політичного опонента, і це ніколи не повинно повторитися».

Той самий указ також звинувачує фірму в несправедливій практиці найму на роботу і закликає до масштабної перевірки провідних юридичних фірм, щоб з’ясувати, чи сприяють вони різноманітності, рівності та інклюзивності у спосіб, який не подобається адміністрації Трампа.

Федеральна перевірка, ініційована паном Трампом, буде спрямована на визначення того, «чи резервують великі юридичні фірми певні посади, такі як посади літніх юристів, для представників бажаних рас; чи просувають людей по службі на дискримінаційній основі; чи надають доступ клієнтам на дискримінаційній основі; чи надають доступ до заходів, тренінгів або подорожей на дискримінаційній основі.».

У письмовій заяві юридична фірма зазначила, що наказ «є явно незаконним, і ми маємо намір його оскаржити». Не відразу стало зрозуміло, скільки юристів фірми мають допуск до державної таємниці.

Пан Трамп подав позов проти Perkins Coie у 2022 році, звинувативши фірму, разом зі своєю колишньою суперницею Гілларі Клінтон та іншими, в участі у лівій змові з метою зірвати його президентську кампанію. Цей позов був швидко відхилений суддею, який заявив, що йому бракує суті та юридичної підтримки.

Раніше цього тижня президент Американської асоціації юристів Вільям Р. Бей попередив, що пан Трамп може вжити додаткових каральних заходів проти юридичних фірм, які йому не подобаються, і заявив, що така поведінка підриває правову систему країни.

«Адвокати повинні мати можливість вільно представляти клієнтів і виконувати свій етичний обов’язок, не боячись відплати». «Ми відкидаємо уявлення про те, що уряд може карати адвокатів, які представляють певних клієнтів, або карати суддів, які приймають певні рішення. Ми не можемо погодитися з діями уряду, який намагається таким чином схилити шальки терезів правосуддя».

Юрій Ніколов, «Наші гроші»