Ще три підприємства виграли в податкової всі суди включно з Верховним
№1.ТОВ “Рокитнівський спецкар’єр” проти Рівненської ДФС
Сума позовів: 237 000 податків, 870 000 штрафів і 45 000 пені
Період. 2016-2023
Позиція податкової: Із січня 2013-го по лютий 2016 були несплачені податки на доходи фізосіб.
Позиція судів: Податкова за результатами перевірки підтвердила, що зарплата протягом досліджуваного періоду виплачувалась несвоєчасно. І навіть на момент складання звіту борг по ній перевищував півмільйона гривень. Податки ж на зарплати працівників фірма повинна платити в день виплати самої зарплати. Тому мову потрібно вести не про несплату податків, а про їх несвоєчасну виплату.
Податкова застосувала ст. 127 Податкового кодексу, яка відрізняється великими штрафами. Натомість суди вирішили, що повинна була бути застосована ст. 126, яка має зовсім інші відсотки та періоди для нарахування штрафів.
Суди скасували нарахування і штрафи, залишивши лише 45 000 пені.
Перша інстанція – червень 2017
Апеляція – жовтень 2017
Касація – жовтень 2023
Керівник Рівненської податкової у 2017 – Дмитро Зайцев.
№2. ТОВ “Мдіна, ЛТД” проти Запорізької ДФС
Сума позовів: 407 703 податків, 53 717 штрафів
Період: 2016-2023
Позиція податкової: з січня 2013-го по квітень 2016 року було не сплачено податки на прибуток
Позиція судів. Податкова під час перевірки запідозрила фіктивність торгових операцій з контрагентами, останні мали сумнівну репутацію. Але законодавство України не зобов’язує підприємства збирати інформацію про стан господарської діяльності або порушення своїх бізнес-партнерів. Всі необхідні документи на підтвердження товарних операцій були надані перевіряючим.
Крім того, в аналогічній справі за позовом “Мдіна,ЛТД” до запорізької податкової касація винесла рішення ще п’ять років тому. На користь фірми.
Перша інстанція – серпень 2017
Апеляція – листопад 2017
Касація – жовтень 2023
Керівник Запорізької податкової у у 2017 – Олексій Кавилін.
№3. ТОВ “Лізингфінанс” проти ДПС Києва
Сума позовів: 2198940 податків і зборів, 1551816 штрафів
Період: 2020-2023
Позиція податкової: Із вересня 2016-го по жовтень 2019 перевірка встановила несплату податку на доходи фізосіб
Позиція судів: Для розрахунку суму знижок та, відповідно, “подохідного” податкова застосувала середньоринкові ціни на аналогічні авто. Ці дані були надані “Держзовнішінформом”. Алпе не враховували технічний стан вживаних автомобілів при порівнянні цін на них у форвардних контрактах фірми та на ринку.
Таким чином, із застосованих податковою документів не можна було вирахувати ні ціну авто, ні надану знижку, яка нібито мала була оподаткована.
Перша інстанція – вересень 2020
Апеляція – грудень 2020
Касація – жовтень 2023
Керівник Податкової Києва в 2020 – Злата Лагутіна.
Юрій Школяренко, «Наші гроші»