Послуги піарника коштували щонайменше 180 тисяч гривень керівництву лікарні Гербачевського

КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф Гербачевського» Житомирської обласної ради 5 липня оприлюднило звіт про договір з Дмитром Панченком. Його найняли на шість місяців за 91 тисячу гривень для презентації та популяризації роботи КНП «Обласна лікарня». Про це повідомляється в системі «Прозорро».

Угоду було укладено з без тендеру, тому сам договір не оприлюднено. Відтак що саме входить у обов’язок піарника – невідомо.

Керівник лікарні Богдан Леськів

Це вже не перша угода лікарні Гербачевського з Дмитром Панченком. На початку цього року йому також на шість місяців замовили редакторські послуги на 90 тисяч гривень. В 2022 році він також надавав послуги з написання інформаційних статей для сайту лікарні на суму 45,5 тис грн та послуги з піар-менеджменту на суму 43,7 тис.грн. Тобто загалом за два роки на оплату піарника виділено вже щонайменше 180 тисяч гривень. Генеральним директором лікарні ім. О.Ф. Гербачевського з 2015 року є Богдан Леськів.

У 2021 році група працівників обласної лікарні вимагали від керівництва МОЗу звільнити головного лікаря Богдана Леськіва. Медики були обурені, що немає ліків, засобів захисту, порушуються епідеміологічні норми. Керівництво лікарні звільняє висококваліфікованих лікарів, які вказують на недоліки.

У відповідь у місцевих та українських медіа з’явились публікації про те, що:

«”ниточки” цієї замовної акції тягнуться до Віктора Лучківа та Світлани Мошківської».

«Місцева громада, за даними видання, негативно оцінює спроби голови фракції “Європейська Солідарність” в Житомирській облраді Олександра Рабіновича дезорганізувати роботу ключового медичного закладу області у часи повномасштабної війни».

У 2022 році житомирське управління СБУ також відкрило кримінальне провадження №42021062020000175 щодо зловживання своїми повноваженнями службовими особами клінічної лікарні та посадовими особами ТОВ «Інвайт» з метою привласнення бюджетних коштів. Йшлось про те, що фірма виграла тендер лікарні ціною 2,48 млн грн, хоча мала вади у тендерній пропозиції. У довідці фірма вказала нібито недостовірні дані про наявність достатньої кількості працівників.

Гаврюшова Вікторія, Заєць Ірина, «Школа аналітиків»