Помилки ФСБ відіграли вирішальну роль у провалі військових планів Росії в Україні
19.08.2022   //   6 Переглядів

«Washington post«, Грег Міллер, Кетрін Белтон

І

КИЇВ, Україна – Останніми днями перед вторгненням в Україну російська служба безпеки почала розсилати інформаторам у Києві загадкові інструкції. Збирайте речі та їдьте зі столиці, говорили посібникам Кремля, але залишайте ключі від своїх будинків.

Вказівки виходили від старших офіцерів підрозділу Федеральної служби безпеки (ФСБ) Росії з прозовою назвою – Департамент оперативної інформації – але зі зловісним завданням: забезпечити знищення українського уряду та проконтролювати встановлення проросійського режиму.

Повідомлення були показником впевненості у цьому зухвалому плані. Оперативники ФСБ були настільки впевнені в тому, що невдовзі вони контролюватимуть важелі влади у Києві, що, за словами українських та західних представників служб безпеки, вони провели останні дні перед війною, організуючи конспіративні квартири чи житло у квартирах інформаторів та інших місцях для запланованого притоку персоналу.

Також див.

[5 речей, які вам необхідно знати про провали російської розвідки перед вторгненням в Україну]

[Дорога до війни: Поки Путін готував своє вторгнення, США намагалися переконати союзників – та Зеленського – у небезпеці]

«Вдалої поїздки!» – сказав один офіцер ФСБ іншому, який був направлений для спостереження за очікуваною окупацією, згідно з перехопленими повідомленнями. Немає жодних вказівок на те, що адресат коли-небудь діставався столиці, оскільки плани ФСБ впали на тлі відступу російських військ у перші місяці війни.

Повідомлення, які розкривають ці приготування, є частиною великої кількості секретних матеріалів, отриманих українськими та іншими службами безпеки та вивчених The Washington Post. Вони дають рідкісне уявлення про діяльність ФСБ – служби, що розрослася, яка несе величезну відповідальність за провал російського військового плану і гординю, яка його породила.

ФСБ, до сфери діяльності якої входить внутрішня безпека в Росії, а також шпигунство в колишніх радянських республіках, протягом десятиліть шпигувала за Україною, намагалася кооптувати її інститути, підкуповувала чиновників і працювала над тим, щоб завадити будь-якому передбачуваному дрейфу у бік Заходу. Жоден аспект розвідувальної місії ФСБ за межами Росії не був важливішим, ніж проникнення на всі рівні українського суспільства.

Проте відомство не змогло вивести з ладу уряд України, розпалити бодай якусь подобу проросійських настроїв або перервати владу президента Володимира Зеленського. За словами українських та західних чиновників, аналітики компанії або не розуміли, наскільки рішуче Україна реагуватиме, або розуміли, але не могли або не хотіли донести такі тверезі оцінки до президента Росії Володимира Путіна.

[Зарозумілість та ізоляція привели Володимира Путіна до невірної оцінки України].

Приниження російських військових значною мірою затьмарили провали ФСБ та інших розвідувальних служб. Але в деяких відносинах вони були ще більш незрозумілими та значними, кажуть офіційні особи, які лежать в основі майже кожного воєнного рішення Кремля.

«Росіяни помилилися на цілу милю», – сказав високопоставлений американський чиновник, який має регулярний доступ до секретних розвідданих про Росію та її спецслужби. «Вони затіяли цілу війну, щоб захопити стратегічні цілі, які були їм не по кишені», – сказав урядовець. «Помилка Росії була справді фундаментальною та стратегічною».

Українські спецслужби зацікавлені у дискредитації російських шпигунських агенцій, але ключові деталі з архіву були підтверджені офіційними представниками західних урядів.

Документи показують, що підрозділ ФСБ, відповідальний за Україну, збільшився у розмірі на місяці, що передували війні, і розраховував на підтримку широкої мережі платних агентів в апараті безпеки України. За словами чиновників, деякі з них підпорядковувалися та саботували оборону України, тоді як інші, схоже, отримували гроші з ФСБ, але відмовилися виконувати накази Кремля, коли розпочалися бойові дії.

Є дані, які додають загадковості російським прорахункам. Великі опитування, проведені для ФСБ, показують, що значні верстви населення України були готові чинити опір російському вторгненню, і що будь-які очікування на те, що російські війська будуть зустрінуті як визволителі, були необґрунтованими. Незважаючи на це, за словами чиновників, ФСБ продовжувала постачати Кремль райдужними оцінками того, що населення України вітатиме прихід російських військових та відновлення дружнього Москві правління.

«У ГРУ та армії було багато бажаного, але почалося все з ФСБ», – сказав високопоставлений західний чиновник з питань безпеки, використовуючи абревіатуру ГРУ, яка позначає головне військове розвідувальне управління Росії. «Те, що на їхньому шляху будуть розкидані квіти – це була вправа ФСБ».

Він та інші співробітники служб безпеки в Україні, США та Європі говорили на умовах анонімності, щоб обговорити секретні розвіддані.

За словами чиновників, дотримуючись цих помилкових припущень, ФСБ розробила план військових дій, заснований на ідеї, що блискавичний напад на Київ скине уряд за лічені дні. Зеленський був би мертвий, захоплений чи перебував у вигнанні, створюючи політичний вакуум, який мали заповнити агенти ФСБ.

Натомість оперативники ФСБ, які в якийсь момент досягли околиць Києва, були змушені відступити разом із російськими військами, повідомили представники українських силових структур. За словами чиновників, замість того, щоб керувати формуванням нового уряду в Києві, ФСБ тепер стикається із важкими питаннями в Москві про те, чого досягли її давні операції проти України – і великі суми, які їх фінансували.

ФСБ не відповіла на прохання про коментар.

Плани ФСБ та спроби українських спецслужб завадити їм (за підтримки ЦРУ, британської МІ-6 та інших західних спецслужб) є частиною тіньової війни, яка велася паралельно з військовою кампанією Росії. Це конфлікт, який почався задовго до вторгнення 24 лютого, і його бойові лінії розмиті заплутаною історією російських служб, що перетинається, і українських колег, які починали як нащадки КДБ радянського періоду.

За шість місяців війни жодна із сторін, схоже, не має явної переваги.

Українські спецслужби здобули помітні перемоги. На самому початку українська неурядова організація опублікувала список співробітників ФСБ, пов’язаних з воєнними діями, вказавши особи та номери паспортів десятків шпигунів, що мало порушити плани відомства та розладнати його співробітників. Людина, пов’язана з неурядовою організацією «Миротворець», сказала, що дані були отримані службами безпеки України. Ця людина говорила за умов анонімності, посилаючись на загрози її безпеці.

Іван Баканов, який на початку війни очолював СБУ, головну службу внутрішньої безпеки України. (Емілі Сабенс/The Washington Post; Єфрем Лукацький/AP; iStock)

У той же час, головна служба внутрішньої безпеки України, СБУ, щосили намагається очистити свої ряди від російських кротів і диверсантів. Зеленський заарештував кілька старших офіцерів і затаврував їх як зрадників, а в липні зробив екстраординарний крок, знявши з посади директора СБУ Івана Баканова – друга дитинства.

Вважається, що Путін не вжив аналогічних заходів щодо будь-кого зі своїх керівників шпигунських служб, незважаючи на масштаби їхніх прорахунків.

«Якщо ваші спецслужби надають таке велике значення розумінню України, і ваш військовий план ґрунтується на цьому розумінні, як вони могли так помилитися?» – сказав Вільям Б. Тейлор-молодший, який двічі був послом США в Україні, зокрема як виконувач обов’язків у 2019 році. «Як вони могли припустити, що українці не боротимуться, що президент Зеленський не так огідно чинитиме опір? Розрив має бути десь між ФСБ і самим верхом».

II

Серед тих, хто планував прибути до Києва наприкінці лютого, був Ігор Коваленко, якого Україна назвала старшим офіцером ФСБ, який протягом багатьох років був головним куратором деяких із найвідоміших українських політиків та державних чиновників, які таємно перебувають на утриманні Кремля, включаючи членів опозиційної партії, співголовою якої є Віктор Медведчук, близький друг Путіна.

Листування Коваленка з підлеглим ФСБ 18 лютого свідчить про те, що він накинув оком на квартиру в київському районі Оболонь з видом на Дніпро.

Перехоплені повідомлення показують, що Коваленко просив повідомити адресу квартири та контактні дані інформатора ФСБ, який її обіймав. Українська влада заявила, що згодом цього мешканця було затримано та допитано.

Ігор Коваленко, якого Україна ідентифікувала як високопоставленого офіцера ФСБ, схоже, накинув оком на квартиру інформатора в будинку на київській Оболоні. (Емілі Сабенс/The Washington Post; Хайді Левін для The Washington Post; iStock)

Підлеглий Коваленко передав адресу, номери телефонів та кодові слова, які використовуються для зв’язку з інформатором, який служив в уряді Зеленського, повідомили українські урядовці.

Чиновники відмовилися назвати ім’я інформатора, але сказали, що він зізнався, що за кілька днів до вторгнення отримав інструкції ФСБ зібрати свої речі, залишити ключі та виїхати зі столиці, щоб забезпечити свою особисту безпеку на початковому етапі війни.

Інші інформатори, затримані українською владою, дали аналогічні свідчення, сказав один із чиновників. Їм казали: «Коли ви повернетеся, все буде інакше».

Подробиці, опубліковані «Миротворцем» та підтверджені українськими силовиками, описують Коваленка як 47-річного ветерана шпигунської служби, який останніми роками відповідав за управління таємними зв’язками агентства з парламентом України та головною проросійською партією.

Коваленко не відповів на прохання про коментар.

Українська влада вважає, що Коваленко міг перебувати за кілька миль від столиці в березні, супроводжуючи російські війська, які тоді перебували за межами міста. Але група ФСБ, якій було доручено організувати операції у Києві, була змушена відмовитися від цього плану, коли російські війська розпочали відступ, сказали офіційні особи.

За словами офіційних осіб, СБУ встановила спостереження за квартирою на Оболоні після того, як ця адреса спливла у перехоплених повідомленнях. Ні Коваленко, ні якийсь інший співробітник ФСБ так і не з’явилися за ключами.

III

Коваленко – старший офіцер у підрозділі ФСБ – Дев’ятому управлінні Департаменту оперативної інформації, головним завданням якого протягом багатьох років є забезпечення раболіпства України перед Москвою.

Управління курирує старший офіцер ФСБ Сергій Бесєда, який, за словами українських чиновників, розпочав свою кар’єру в КДБ наприкінці 1970-х років і був призначений на закордонні посади, зокрема на Кубу, після чого повернувся до Москви, щоб очолити операції в Україні, Грузії та інших колишніх радянських республік.

Після того, як наприкінці 2013 року у Києві спалахнули протести проти проросійського уряду Віктора Януковича, Бесєда з’явився в українській столиці, закликаючи Януковича застосувати смертоносну силу для придушення повстання, яке стало відомим як «революція на Майдані», повідомили українські чиновники.

Коли протестувальники взяли гору, Янукович утік до Росії з групою старших радників, підозрюваних у співпраці з філією Бесєди у наступні роки, щоб повернути до влади проросійський уряд.

Мітинг антиурядових демонстрантів у Києві у грудні 2013 р. став відомим як революція Майдану. (Емілі Сабенс/The Washington Post; Брендан Хоффман/Getty; iStock)

Цей проект набув нової актуальності протягом двох років, що передували лютневому вторгненню.

У 2019 році ФСБ розпочала масштабне розширення свого підрозділу в Україні, яке виросло з 30 офіцерів до 160 минулого літа, за словами українських чиновників, які посилалися на перехоплені повідомлення та інші розвіддані.

За словами чиновників, щоб залучити новобранців з інших підрозділів, ФСБ пропонувала їм премії та безкоштовне житло у будинках, що прилягають до навчальної академії ФСБ на Мічурінському проспекті у Москві. За офіцерами, що прибули, закріплювалися території в Україні, і їм доручалося складати списки колабораціоністів, з якими можна працювати, а також противників, яких необхідно нейтралізувати.

[В українських селах шепочуться про співпрацю з росіянами].

Спочатку ця акція розглядалася як чергове підприємство, спрямоване на «повернення російського впливу в Україні», сказав співробітник служби безпеки у Києві, який займається відстеженням операцій ФСБ. Але у ретроспективі, можливо, це був ранній сигнал про те, що Росія переключає увагу з формування подій в Україні на підготовку «її захоплення», сказав чиновник.

За словами чиновників, минулого року, з прискоренням російської військової мобілізації, служби безпеки України почали отримувати додаткову розвідувальну інформацію від західних шпигунських служб.

12 січня директор ЦРУ Вільям Дж. Бернс прибув до Києва з докладним досьє про плани Росії та групою супроводжуючих американських чиновників, які намагалися переконати Зеленського та його оточення у неминучості війни.

Однак, коли команда ЦРУ поїхала, керівники українських спецслужб зібралися разом із Зеленським, щоб провести наступний брифінг, який був набагато двозначнішим.

«Ми передали всю інформацію, якою поділилися американці, без будь-яких змін», – сказав один із учасників. Але в той же час, сказав чиновник, «наша інформація каже, що росіяни не планують війну» в таких великих масштабах, і цьому судженню було надано рівну вагу поряд із попередженнями ЦРУ».

Останні тижні перед вторгненням були відзначені шквалом суперечливих звітів розвідки та плутаних сигналів від європейських урядовців.

Через десять днів після візиту Бернса британський уряд заявив, що має «інформацію, яка вказує на те, що російський уряд прагне встановити проросійського лідера в Києві, поки він розглядає питання про вторгнення та окупацію України».

У британському досьє проросійського колишнього члена парламенту України Євгена Мураєва названо «потенційним кандидатом», що Мураєв назвав «безглуздим і смішним» у відповіді Associated Press. У британській заяві також перераховано колишніх членів кабінету міністрів Януковича, стверджується, що вони мали зв’язки з російською розвідкою і що офіцери, з якими вони контактували, були «залучені до планування нападу на Україну».

Росіянин Сергій Бесіда, який займається управлінням ФСБ Україна. (Емілі Сабенс/The Washington Post; фото надане The Washington Post; iStock)

Приблизно водночас органи безпеки України виявили ознаки того, що оперативники ФСБ підтримували прямий зв’язок із повітряно-десантними військами Росії, повідомили офіційні особи. За словами чиновників, така пряма взаємодія між ФСБ та військовими підрозділами була настільки незвичайною, що це було розцінено як тривожну ознаку спільного оперативного планування.

[Людина, яка слухає Путіна – і, можливо, хоче отримати його роботу].

Це занепокоєння, схоже, було цілком обґрунтованим. Повітряно-десантні сили Росії відіграли вирішальну роль у захопленні аеропорту в Гостомелі на околиці Києва у перші години вторгнення. За словами офіційних осіб, це був ключовий вузол для очікуваного штурму столиці, і співробітники ФСБ були помічені там до того, як російські війська витіснили зі злітно-посадкової смуги.

Однак інші розвіддані, отримані із запізненням, схоже, ставлять під сумнів ідею про те, що Росія взагалі була готова до повномасштабних бойових дій, не кажучи вже про такі планування.

У середині лютого Служба зовнішньої розвідки України (СЗР) направила агентів до Росії для проведення операцій зі спостереження за військовими частинами. За словами офіційних осіб, одна із груп зіткнулася з «потемкінським селом» російської техніки: десятки припаркованих танків у супроводі невеликої охорони. Ані танкістів, ані бригад технічного обслуговування поблизу не було.

В інших місцях українські шпигуни зіткнулися з дисциплінарним свавіллям: низки російських машин, що застрягли, у супроводі солдатів, які обмінювали паливо та інші припаси на алкоголь. «Багато хто був п’яний», – сказав український чиновник, який вивчив звіти про те, чому були свідками українські шпигуни.

Ці сцени підживлювали сумніви серед радників Зеленського з безпеки, деякі з яких зі зрозумілих причин не хотіли вірити, що дні їхньої країни вважаються. Навіть зараз, через кілька місяців, багато хто продовжує висловлювати недовіру з приводу того, що Росія так погано підготувалася.

Європейські урядовці також зберігали скептицизм. У Києві 8 лютого президент Франції Еммануель Макрон заявив, що отримав від Путіна особисте запевнення, що Росія не піде на ескалацію ситуації. Шеф шпигунської служби Німеччини Бруно Каль за кілька днів раніше заявив, що рішення Путіна про напад «ще не прийнято». (У день початку вторгнення Каль перебував у Києві, і його довелося евакуювати на машині до Польщі).

У результаті багато українських силовиків вважали, що нарощування військової могутності Росії було в основному психологічними хитрощами, але що Москва може використовувати ракетні удари та вторгнення повітряно-десантних підрозділів та елітних військ «Спецназ» для повалення уряду, який, на її думку, хитається. Тоді рейтинг схвалення Зеленського впав приблизно до 26 відсотків, оскільки Україна зіткнулася з енергетичною кризою і тиском на її валюту, яку офіційні особи приписували російському саботажу.

«Ми не припускали… класичного вторгнення у стилі Другої світової війни з танками, артилерією та піхотою», – сказав високопоставлений представник української служби безпеки.

За його словами, Україна помилялася щодо намірів Росії, але навіть Москва, можливо, не передбачала великої сухопутної війни.

«Вони очікували, що хтось відчинить ворота», – сказав чиновник. «Вони не очікували жодного опору».

В інтерв’ю The Post цього місяця Зеленський сказав, що задовго до вторгнення Росія вела «гібридну війну проти нашої держави». Був енергетичний удар, був політичний удар.

«Вони хотіли зміни влади усередині країни», – сказав він. «У мене було відчуття, що [росіяни] хотіли підготувати нас до м’якої капітуляції».

IV

СБУ, як і її російський аналог, є прямим нащадком КДБ. Вона займає колишню штаб-квартиру КДБ у Києві, має ту ж бюрократичну структуру, що й її радянський попередник, і в ній працює невизначена кількість офіцерів, які пройшли навчання в академії КДБ у Москві чи його наступнику ФСБ після розпаду СРСР.

Заплутана історія цих відомств вносить у конфлікт аспект «залу дзеркал».

Нинішні та колишні співробітники українських силових структур кажуть, що страх перед лояльністю високопосадовців є джерелом постійного занепокоєння. Один чиновник розповів, що другого дня війни він потягнувся до телефону, щоб почати дзвонити підлеглим і передавати накази. Але, за його словами, він вагався, набираючи номер, побоюючись, що його дзвінки залишаться без відповіді або з’ясується, що старші лейтенанти перейшли на бік росіян.

За його словами, він був приголомшений, коли ті, кому він дзвонив, не лише відповідали, а й виконували накази з точністю та рішучістю, які були рідкістю до конфлікту.

«Це парадокс української держави», – сказав урядовець. «Вважалося, зокрема й самими українцями, що в українських державних структурах існує високий рівень корупції, неефективності та проникнення російських агентів». Але після 24 лютого, сказав він, «вони не лише працювали, а й працювали більш ефективно, ніж будь-коли».

Він та інші вважають, що багато в чому ця стійкість пояснюється прикладом, який подав Зеленський своїм рішенням залишитись у столиці. Його здатність зробити це почасти пояснювалася існуванням під урядовим кварталом Києва масивного бункерного комплексу, спроектованого радянськими інженерами та розрахованого на виживання в умовах ядерного конфлікту.

Один із старших радників розповів, що в перші тижні війни його привезли на зустріч із Зеленським, і він спустився в бункер, що дезорієнтує плутаними тунелями і командними пунктами.

«Я досі не можу сказати, де саме знаходиться база Зеленського, – сказав він, – тому що комплекс є таким лабіринтом».

Україна робила неодноразові спроби очистити свої ряди від російських активів. За словами колишніх американських чиновників, в якийсь момент навіть залучали співробітника ЦРУ як внутрішнього радника з викорінення проникнення ФСБ. Але за чисельності співробітників 27 000 осіб, що робить СБУ щонайменше вп’ятеро більше, ніж британський аналог MI5, відомство важко справляється з цією проблемою.

Співробітники СБУ та поліції під час антитерористичних навчань у Києві у липні 2021 року. (Емілі Сабенс/The Washington Post; Максим Марусенко/NurPhoto/Getty; iStock)

«Чи є зрада? Що я можу сказати?» сказав Зеленський. «За всієї моєї любові до України, ми не без гріха». Число тих, хто не вірний своїй країні, «з роками поменшало», – сказав він. Проте, коли почалася війна, «були люди, які працювали на росіян за гроші, а були й ті, хто зсередини завжди ненавидів Україну і чекав на повернення Радянського Союзу».

Декільком високопоставленим співробітникам СБУ було пред’явлено звинувачення у державній зраді. Серед них колишній голова управління відомства в Херсоні, на півдні України, якого звинувачують у тому, що він наказав підлеглим залишити свої посади, коли російські війська затопили регіон.

[У Херсоні – страждання під російською окупацією, надія на українські успіхи].

Минулого місяця українська влада заарештувала ще одного співробітника СБУ Олега Кулініча, якого було поставлено на керівні посади служби Бакановим, директором СБУ та другом дитинства Зеленського. Звинувачення проти Кулініча наголошують на всепроникному характері російського проникнення. Звинувачення, висунуті українською владою, описують його як частину осередку «сплячих агентів» під керівництвом Володимира Сівковича, колишнього заступника голови Ради безпеки України, який у січні потрапив під санкції Міністерства фінансів США за роботу «з мережею російських розвідників для проведення операцій впливу».

За два роки до війни Сівкович «поставив перед Кулиничем завдання» розпочати крадіжку секретних внутрішніх файлів СБУ, які могли б представляти «оперативний інтерес» для «спеціальних служб Російської Федерації», йдеться у обвинувальному документі.

Водночас, згідно з документом, вони почали змову, щоб допомогти іншому російському шпигуну отримати контроль над департаментом контррозвідки СБУ. Цей діяч, Андрій Наумов, був заарештований у Сербії в червні з готівковим та дорогоцінним камінням на суму понад 700 000 доларів, згідно з інформацією, опублікованою сербською владою.

У ніч перед вторгненням Росії Кулініч «навмисно» блокував поширення розвідданих, які попереджають про те, що російські сили в Криму знаходяться за кілька годин від початку атаки, йдеться в обвинувальному висновку України.

Рішення Зеленського усунути Баканова з посади директора СБУ після арешту Кулініча було продиктовано невдоволенням тим, що йому не вдалося «очистити» відомство від прихильників Росії, вважає Андрій Смирнов, заступник глави адміністрації президента України.

«За півроку війни, – сказав він, – ми продовжуємо виявляти безліч таких людей».

Баканов не відповів на прохання про коментар. З Куліничем, Сівковичем та Наумовим зв’язатися не вдалося, і жоден із них не зробив публічної заяви з приводу висунутих проти них звинувачень.

Загалом, за даними МВС України, було затримано понад 800 осіб, які підозрюються у сприянні Росії шляхом розвідки чи саботажу. Влада також вжила заходів проти підозрюваних «агентів впливу» в уряді, парламенті та політиці.

Головним серед них є Медведчук, голова опозиційної партії, який має настільки тісні зв’язки з Путіним, що російський лідер є хрещеним батьком молодшої дочки. Українські чиновники описали 68-річного Медведчука як спритного політичного оператора, який сам плекав амбіції зайняти високу посаду і, ймовірно, став би маріонетковим господарем будь-якого режиму, встановленого Кремлем.

[У війні в Україні триває боротьба за мінеральні та енергетичні багатства країни].

У травні 2021 року уряд Зеленського звинуватив Медведчука у державній зраді та помістив його під домашній арешт. Медведчук заперечував будь-які правопорушення та заявив, що боротиметься за очищення свого імені. У перші дні війни він втік, але був спійманий у квітні і тепер чекає на суд. Адвокат Медведчука, Тетяна Жуковська, цього місяця відмовилася від коментарів, заявивши, що не може цього зробити, доки український суд не винесе рішення у справі про державну зраду її клієнта.

«Коли вони розпочали 24 лютого, завдання полягало в тому, щоб взяти Київ», – сказав один із співробітників українських служб безпеки. «Вони очікували, що це призведе до ефекту доміно», який прокотиться по всій країні. «Спочатку вони візьмуть центральну владу, а потім посилять свою присутність у регіонах».

У рамках цього плану, за словами українських чиновників, ФСБ вибудувала як мінімум два проросійські уряди в очікуванні – а не лише один, як попереджав британський уряд. Українські чиновники заявили, що неясно, чому Росія мобілізувала дві групи, хоча дехто припустив, що Путін, можливо, просто хотів мати варіанти.

Один, розташований у Білорусі, був присвячений Януковичу. 7 березня літак, що належить колишньому президентові України, приземлився в Мінську, і його прибуття було розцінено як ознаку того, що Росія може спробувати поновити на посаді політика, якого кремлівські чиновники все ще називають «законним» лідером країни після його усунення у 2014 році.

Потім Янукович опублікував відкритий лист Зеленському, переданий російським державним інформаційним агентством, в якому він сказав українському президенту, що його обов’язок – «зупинити кровопролиття та досягти мирної угоди за всяку ціну». Наступного тижня начальник охорони Януковича тричі розмовляв зі старшим офіцером підрозділу ФСБ по Україні, згідно з даними, перехопленими українською розвідкою.

Янукович не відповів на прохання про коментар. Його колишній прем’єр-міністр Микола Азаров у телефонному інтерв’ю The Post заявив, що будь-які припущення про те, що Москва прагне організувати повернення Януковича до влади, є «повною нісенітницею».

Олег Царьов, колишній лідер проросійської Партії регіонів України. (Емілі Сабенс/The Washington Post; Олександр Натрускін/Sputnik/AP; iStock)

Друга група, до якої увійшли колишні урядовці Януковича, зібралася на південному сході України, коли ця територія перейшла під контроль російських військ. Серед них був Олег Царьов, колишній провідний член Партії регіонів Януковича, який оголосив про свою присутність в Україні у повідомленні в Telegram, сказавши, що «Київ буде вільний від фашистів».

У телефонному інтерв’ю The Post минулого місяця Царьов сказав, що в перші тижні війни він навіть переїхав на околиці Києва, мандруючи з «друзями», яких він відмовився назвати. Він не став відповідати на запитання про те, чи був він частиною якоїсь змови з метою захоплення влади, сказавши лише, що коли він перебував за межами Києва, «я не мав ні з ким жодних домовленостей про новий уряд».

V

Майже кожна розвідувальна служба, зацікавлена ​​у війні, припустилася суттєвих прорахунків.

Шпигунські служби США були прозорливими щодо намірів Путіна, але недооцінили здатність України протистояти натиску – помилка, яка сприяла початковій нерішучості Сполучених Штатів у відправленні важкої та складної зброї.

Схоже, що українські служби надто багато уваги приділяли ознакам того, що російські війська були погано підготовлені до повномасштабних бойових дій, опираючись попередженням Заходу про вторгнення, яке наблизилося до столиці на відстані кількох миль.

Провали російської розвідки в Україні виглядають системнішими, її робота була затьмарена ненадійними джерелами, відсутністю стимулів доносити до Кремля жорстку правду, а також повсюдною упередженістю, яка відповідала зневажливому ставленню Путіна до країни.

За словами чиновників, ФСБ підживлювала цю динаміку, надаючи оцінки, підготовлені для Кремля, і використовуючи джерела, у яких були свої власні причини – політичні та фінансові – для заохочення російського знищення київського уряду.

Конфіденційні доповіді аналітичного центру, що тісно пов’язаний із ФСБ, – московського Інституту країн СНД – підштовхували Москву до відновлення контролю над своїм сусідом. У доповіді за 2021 рік, отриманій The Post, йдеться, що це єдиний спосіб «позбавити Росію від вічної загрози… вихідної від маріонеткової держави, яка готова виконати будь-який наказ ворожих сил Заходу».

Директор інституту Костянтин Затулін у телефонному інтерв’ю наполягав на тому, що він виступав проти застосування військової сили проти України, та звинуватив «завищені очікування» Кремля щодо того, чого може досягти вторгнення, у перебільшеннях союзників Кремля в країні.

Віктор Медведчук, український олігарх та друг Путіна, якого Київ звинуватив у державній зраді у травні 2021 року. (Emily Sabens/The Washington Post; Sputnik/AP; iStock)

Головним серед них був Медведчук, який на початку 2000-х років обіймав посаду глави адміністрації президента, а потім сколотив статки в бізнесі і став одним із лідерів головної проросійської партії України.

На відміну від інших українських діячів, Медведчук підтримував прямі контакти з Путіним, за словами офіційних осіб, які посилалися на моніторинг комунікацій. Він був найпомітнішим голосом у хорі союзників Кремля, які запевняли Москву в тому, що Зеленський слабкий, що його уряд звалиться і що російські війська зустрінуть український народ, кажуть чиновники.

Останніми роками Медведчук, схоже, використав свою бізнес-імперію, щоб закласти основу для російського наступу на Київ. Його телеканали регулярно критикували Зеленського і транслювали проросійську пропаганду, включаючи заяви, що дискредитували себе, про те, що Сполучені Штати мають у країні біолабораторії, щоб допомогти Україні розробити біологічну зброю. За словами чиновників, його компанії, серед яких була частка у нафтопереробному заводі на півдні Росії, служили провідником грошей, які йшли проросійським силам та підтримували змови щодо дестабілізації київського уряду.

У міру того, як його діяльність ставала дедалі зухвалішою, Сполучені Штати та Україна розпочали боротьбу з його мережею.

Міністерство фінансів США, яке раніше запровадило санкції проти Медведчука, у січні вийшло на ключових лейтенантів партії, звинувативши їх у співпраці з російською розвідкою у спробах «захопити український уряд та контролювати критично важливу інфраструктуру України за допомогою окупаційних сил».

Один із соратників, які потрапили під санкції, Олег Волошин, заперечує, що він чи Медведчук були заздалегідь обізнані про план вторгнення Росії чи що вони прагнули повалити уряд Зеленського. У телефонному інтерв’ю The Post минулого місяця Волошин поклав провину за війну на Зеленського, заявивши, що репресії проти Медведчука та його прихильників змусили Москву захищати своїх союзників.

«Вибір завжди полягав у тому, щоб стати нейтральним добровільно або стати нейтральним за допомогою сили», – сказав він. «Я не кажу, що це добре чи погано. Це просто реальність».

Майже одразу ж війна не виправдала прогнозів Медведчука. І саме його політична мережа, а не мережа Зеленського, зрештою, розпалася, і до десятка високопосадовців покинули країну.

Наступне відторгнення Медведчука Москвою стало однією з небагатьох видимих ​​ознак роздратування Путіна.

Після того, як Медведчука захопили в середині квітня, українська влада запропонувала відправити його до Москви в рамках обміну полоненими. Але офіційні особи заявили, що Кремль не виявив жодного інтересу до угоди, яка б звільнила олігарха.

До війни Медведчука часто зображували у бездоганно пошитих костюмах на зустрічах із російським лідером, а на останніх знімках, опублікованих Україною, він зображений у тюремній формі та наручниках.

Зображення Медведчука після його повторного арешту у 2022 році в Україні можна побачити на прес-конференції у Москві, яку провела його дружина, щоб закликати до його звільнення. (Емілі Сабенс/The Washington Post; агентство Anadolu/Getty; iStock)

Для Кремля «він зрадник, тому що взяв усі гроші і не досяг жодних результатів», – каже Костянтин Батозький, який був радником донецького губернатора до того, як регіон захопили проросійські сепаратисти.

Медведчук – «це розіграна карта, його більше ніколи не використовуватимуть», – сказав Батозький. «Він не хоче зараз їхати до Росії, тому що йому ставлять найнеприємніше питання у світі: А що з грошима? Куди вони поділися?»

VI

Одним із найзагадковіших аспектів прорахунку Росії є те, що ФСБ отримувала інформацію, що свідчить про те, що війна з Україною не буде легкою.

Нещодавні опитування, проведені організацією, що має тісні зв’язки з ФСБ, показали, що Путін глибоко непопулярний в Україні і що ідея про те, що російські війська будуть вітатись, була вигадкою, згідно з копіями, отриманими українською розвідкою.

Опитування, проведене у квітні 2021 року фірмою Research & Branding, показало, що 84 відсотки українців розцінили б будь-яке подальше вторгнення російських військ як «окупацію», і лише 2 відсотки розглядають такий сценарій як «звільнення».

Друге опитування, проведене наприкінці січня за кілька тижнів до початку війни, надзвичайно докладно розпитувало українців про сценарії вторгнення, згідно з 26-сторінковим документом, з яким ознайомилася The Post. Він був замовлений та представлений Сівковичем, колишнім помічником Януковича, якого звинувачують у керівництві «сплячими агентами», повідомили українські чиновники.

Чи можлива «велика війна» між країнами? Чи відчувають люди «почуття тривоги за себе та своїх близьких» у зв’язку з нарощуванням російських військ? Чи здатна армія України протистояти вторгненню?

Найрезонансніше питання знаходиться наприкінці опитування: «Чи готові ви захищати Україну у разі такої необхідності?» Загалом 48 відсотків відповіли ствердно.

Довоєнні опитування, проведені організацією, пов’язаною з російською службою безпеки, показали, що 48 відсотків українців були готові боротися, щоб захистити країну, і лише 2 відсотки розцінили б «появу» російських військ як «визволення». (Research & Branding)

Українські чиновники заявили, що ця кількість мала бути витлумачена як знак рішучості, що показує, що мільйони громадян готові взяти до рук зброю проти Росії. Однак ФСБ, можливо, зробила інший висновок із тих самих даних, вважаючи, що лише меншість українців готові захищати свою країну.

Незрозуміло, чи були результати цих опитувань точно передані до Кремля.

Коли з ним зв’язалися телефоном, Едуард Золотухін, директор компанії Research & Branding, попросив The Post надіслати письмові питання, але потім не відповів.

VII

Наслідки для ФСБ було важко визначити за умов інформаційного затемнення, накладеного Путіним на російські ЗМІ.

Перші повідомлення про те, що Бесєда, який відповідав за управління ФСБ по Україні, був знижений на посаді або навіть ув’язнений, скептично сприймаються американськими та іншими співробітниками розвідки, які кажуть, що вони не бачили жодної інформації про те, що хтось із керівників російських спецслужб наштовхнувся на такі наслідки.

Глава ФСБ Росії Олександр Бортніков. (Емілі Сабенс/The Washington Post; Кирило Кудрявцев/AFP/Getty; iStock)

«У нас є досить вагомі підстави вважати, що він все ще на роботі», – сказав про Бесєду один високопоставлений американський чиновник. Також, за словами чиновника, немає жодних ознак того, що голову ФСБ Олександра Бортнікова було притягнуто до відповідальності за провали свого відомства. Високопоставлений російський політик, який має тісні зв’язки із Кремлем та ФСБ, також заявив в інтерв’ю, що Бесєда продовжує виконувати свої обов’язки.

[Захід запровадив цілий шквал санкцій проти високопоставлених російських діячів. Подивіться, як вони пов’язані із Путіним].

В інших повідомленнях йшлося про те, що Путін відсунув ФСБ на другий план через її невдачі і поклав велику відповідальність за Україну на пов’язане з військовими ГРУ. Українські чиновники затверджують протилежне.

«Я не поділяю цю точку зору», – сказав один із чиновників. ФСБ «не впоралася з поставленим перед нею завданням. Але вони продовжують працювати. Не з тим же ентузіазмом. Але вони продовжують».

Українські чиновники послалися на останні розвіддані, які вказують на те, що ФСБ – як і російські військові – перегрупувалися, переключивши свою увагу на території на півдні та сході, які були знищені російською артилерією.

«Ми бачимо, як це відбувається в Маріуполі, Мелітополі, Херсоні» та інших містах, які загинули під ударами російських військ, сказав представник української розвідки. Співробітники ФСБ розпочинають реалізацію версії плану, який відомство спочатку розробило для Києва.

«Мета – політичний контроль, економічний контроль, контроль над злочинними угрупованнями – всі сфери діяльності на захопленій території», – сказав співробітник розвідки. «Кінцева мета – встановити проросійську владу».

Чиновник поправляє російський прапор перед тим, як роздати російські паспорти жителям міста Мелітополя на півдні України, який наразі перебуває під контролем Кремля. (Емілі Сабенс/The Washington Post; Сергій Ільницький/EPA-EFE; iStock)

Херсон, перше велике місто, що занепало під натиском російської армії, тепер пропонує погляд, що леденить душу, на те, яким би могло бути життя, якби Росія захопила столицю України.

Мера міста Ігоря Колихаєва заарештували в червні після неодноразової відмови співпрацювати з російськими окупантами, і його місцезнаходження невідоме, повідомив помічник мера. Його замінив Олександр Кобець, колишній офіцер КДБ, який також колись працював у СБУ.

Помічник колишнього мера, Галина Ляшевська, сказала, що коли Колихаєв був зміщений зі своєї посади у квітні, щонайменше 300 жителів міста вважалися зниклими безвісти. За останніми оцінками, ця цифра як мінімум удвічі більша.

За її словами, багато інших було заарештовано, і близько половини населення міста, що становить 300 000 осіб, втекли. У своїй нещодавній доповіді організація Human Rights Watch зафіксувала десятки випадків тортур серед мешканців Херсона.

«ФСБ не має форми, тому ви ніколи не знаєте, хто стоїть поряд з вами», – каже Ляшевська. «Для ФСБ тут просто рай… Вони можуть змусити будь-кого робити те, що вони хочуть».

Українські чиновники кажуть, що ФСБ бере участь у плануванні референдуму, який стане приводом для включення міста та прилеглого регіону до складу Росії. Але Україна розпочала підготовку сил для великого контрнаступу, аби повернути Херсон.

VIII

Оскільки кінця війни не видно, співробітники ФСБ, за словами українських силовиків, почали проводити тримісячні ротації.

Коваленко, оперативник ФСБ, який цікавився квартирою на березі річки в Києві, виїхав до Росії зі зламаним пальцем та явним занепокоєнням з приводу проникнення українців у його управління, за словами представників української служби безпеки. У розмовах із родичами, які відслідковувалися українською розвідкою, він говорив про зміну телефонів, адрес у Москві та навіть про продаж сімейних автомобілів. Потім наприкінці травня він повідомив, що його знову відправляють до України для виконання чергового завдання.

Ігоря Коваленка, ідентифікованого Україною як високопоставленого офіцера ФСБ. (Емілі Сабенс/The Washington Post; фото надане The Washington Post; iStock)

Один із родичів відреагував на цю новину російською лайкою.

Українські чиновники заявили, що їм не вдалося встановити нинішнє місцезнаходження Коваленка.

Про цю історію

Шейн Харріс, Карен ДеЯнг та Суад Мехеннет у Вашингтоні, Ізабель Хуршудян та Девід Л. Стерн у Києві зробили свій внесок у підготовку цього репортажу.

Редагування Пітера Фінна. Копірайтерська правка Марти Мердок та Тома Джастіса. Фоторедагування Хлої Коулман. Дизайн та розробка Гарланда Поттса та Емілі Сабенс. Редагування дизайну Джо Мура. Керівництво проектом – Джей Ванг.