Війна в Україні визначатиме те, як Китай бачить світ, і наскільки це стає загрозливим
«The Economist» (переклад гугл-транслейт)
Кожний день приносить нові жахи в Україну, де вогонь російської артилерії лунає, як грім, по містах і селищах. Мегаполіс Харків лежить у руїнах, жертва двох тижнів бомбардування. Маріуполь, що на узбережжі, зруйнований.
Ще занадто рано знати, чи вийде переможець із бою. Але на іншому боці планети нова наддержава світу зважує свої можливості.
Деякі стверджують, що Китай будуватиметься на довоєнній дружбі з Росією, яка «не знає меж», щоб створити вісь автократії. Інші заперечують, що Америка може присоромити Китай до розриву з Росією, ізолюючи Володимира Путіна.
Наші звіти показують, що жоден з цих сценаріїв не є ймовірним.
Поглиблення зв’язків з Росією буде керуватися обережними власними інтересами, оскільки Китай використовує війну в Україні, щоб прискорити те, що він вважає неминучим занепадом Америки. У центрі уваги завжди є її власна мрія про встановлення альтернативи західному, ліберальному світовому порядку.
І президент Китаю Сі Цзіньпін, і пан Путін хочуть розділити світ на сфери впливу, в яких домінують кілька великих країн.
Китай буде керувати Східною Азією, Росія матиме право вето на європейську безпеку, а Америка буде змушена повернутися додому. Цей альтернативний порядок не міститиме універсальних цінностей чи прав людини, які Сі і Путін розглядають як прийом для виправдання західної підривної діяльності їхніх режимів. Вони, здається, вважають, що такі ідеї незабаром стануть пережитком ліберальної системи, яка є расистською та нестабільною, її замінять ієрархії, в яких кожна країна знає своє місце в загальному балансі сил.
Тому пан Сі хотів би, щоб вторгнення Росії показало безсилля Заходу. Якщо санкції проти російської фінансової системи та високотехнологічної промисловості проваляться, Китай буде менше боятися такої зброї. Якщо Путін втратить владу через свій прорахунок в Україні, це може шокувати Китай. Це, безумовно, збентежило б пана Сі, який, як здавалося б, також прорахувався, вступивши з ним в союз – невдача, коли він домагається третього терміну на посаді лідера Комуністичної партії, порушуючи нещодавні норми.
Проте, китайська підтримка має свої межі. Російський ринок невеликий. Китайські банки та компанії не хочуть ризикувати втратити набагато більш цінний бізнес деінде, порушуючи санкції. Слабка Росія підходить Китаю, тому що у неї не буде іншого вибору, крім як бути податливим. Пан Путін, швидше за все, надасть пану Сі доступ до північних російських портів, щоб задовольнити зростаючі інтереси Китаю, скажімо, у Центральній Азії, а також постачати йому дешеву нафту і газ і чутливі військові технології, включаючи, можливо, проекти передової ядерної зброї.
Крім того, пан Сі, схоже, вважає, що пану Путіну не потрібно здобути нищівну перемогу, щоб Китай вийшов вперед: виживання підійде. Китайські чиновники впевнено кажуть іноземним дипломатам, що єдність Заходу щодо Росії розпадеться, оскільки війна затягнеться, а витрати західних виборців будуть зростати. Китай уже намагається відокремити Європу та Америку, стверджуючи, що Сполучені Штати підтримують свою владу, змушуючи європейців оплачувати рахунки за високі ціни на енергоносії, більші армії та тягар розміщення понад 3 мільйонів українських біженців.
Підхід Китаю до російсько-української війни народжується з переконання пана Сі в тому, що велике змагання в 21 столітті буде між Китаєм і Америкою, яке він любить припускати, що Китаю судилося виграти. Для Китаю те, що відбувається в обстріляних містах України – це сутичка в цьому змаганні.
Звідси випливає, що успіх Заходу у боротьбі з паном Путіним допоможе визначити погляд Китаю на світ — і те, як йому згодом матиме справу з паном Сі.
Перше завдання полягає в тому, щоб НАТО протистояти китайським прогнозам, тримаючись разом. Оскільки тижні перетворюються на місяці, які можуть стати важкими. Уявіть собі, що бойові дії в Україні перетворюються на похмурий зразок міської війни, в якій жодна зі сторін явно не виграє. Мирні переговори можуть призвести до припинення вогню, яке порушиться. Припустимо, що зима наближається, а ціни на енергоносії залишаються високими. Приклад України на початку війни надихнув підтримку в Європі, що зміцнило зв’язки урядів. Може настати час, коли політичним лідерам доведеться знайти рішення всередині себе.
Силу волі можна пов’язати з реформою. Відстоювавши демократію, західні країни повинні її зміцнювати. Німеччина вирішила мати справу з Росією, протистояти їй, а не торгувати з нею. Європейському Союзу потрібно буде заганяти своїх симпатиків Росії, включаючи Італію та Угорщину. Об’єднаний експедиційний корпус під керівництвом Великобританії, група з десяти північноєвропейських країн, перетворюється на першу відповідь на російську агресію. В Азії Америка може співпрацювати зі своїми союзниками над покращенням оборони та плануванням надзвичайних ситуацій, багато з яких стосуються Китаю. Спільні дії, які шокували Росію, не повинні стати несподіванкою для Китаю, якщо він вторгнеться на Тайвань.
І Заходу потрібно використати велику різницю між Китаєм і Росією. Три десятиліття тому їхні дві економіки були однакового розміру; зараз Китай у десять разів більший за російський. Незважаючи на все розчарування пана Сі, Китай процвітав згідно з сьогоднішнім порядком, тоді як Росія лише підірвала його. Очевидно, пан Сі хоче переглянути правила, щоб краще служити його власним інтересам, але він не схожий на пана Путіна, у якого немає іншого способу вплинути на Росію, окрім руйнівних загроз і сили зброї. Росія під час панування Путіна — парія. Враховуючи економічні зв’язки з Америкою та Європою, Китай зацікавлений у стабільності.
Шанхай на Дніпрі
Замість того, щоб також виштовхувати Китай «за межі сім’ї націй, щоб розвивати свої фантазії, плекати його ненависть і загрожувати своїм сусідам» — як писав Річард Ніксон за роки до своєї знаменитої поїздки до Пекіна п’ять десятиліть тому, — Америка та її союзники повинні показати, що вони дивляться на зростання наддержави інакше. Мета має полягати в тому, щоб переконати пана Сі, що Захід і Китай можуть процвітати , домовляючись, де це можливо, і погоджуючись розходитися, де ні. Для цього потрібно визначити, де залучення допомагає, а де загрожує національній безпеці.
Чи може Китай почати цей шлях, допомагаючи швидко припинити війну в Україні? На жаль, якщо не використовувати Росію хімічної чи ядерної зброї, це виглядає малоймовірним, оскільки Китай бачить Росію як партнера в демонтажі ліберального світового порядку. Дипломатичні благання вплинуть на розрахунки Китаю менше, ніж на рішучість Заходу змусити Путіна заплатити за свої злочини.
Оригінал статті «The Economist»