Три тренди українського антитрасту: посилення монополій, послаблення АМКУ і бідність
07.11.2021   //   67 Переглядів

Автор: Агія Загребельська, засновниця “Ліги антитрасту”, держуповноважена АМКУ у 2015-2019 гг.

Перший тренд. Монополісти стають сильнішими.

Зростає монопольна влада, а разом з нею доходи та вплив на державну політику.

В подальшому частина грошей та впливу витрачається монополістами на те, щоб антимонопольні закони та судова практика ставали беззубішими.

І це другий тренд – послаблення антимонопольного регулювання.

Якщо монополісти стають впливовішими та сильнішими, а антитраст – беззубішим, то цілком логічним є небажання суспільства витрачати гроші на конкурентне відомство. Зменшення рівня його фінансування також вигідно монополістам.

Звідси третій тренд – конкурентне відомство стає все біднішим.

А тепер кілька фактів, що доступно візуалізують ці три тренди:

  • Якщо засідання тендерної колегії АМКУ закінчуються у позаробочий час, сторони покидають будівлю Комітету через жіночий туалет (бо охоронець з центрального виходу вже зачинив двері – “НГ”).
  • Більше 10 років АМКУ немає навіть однієї гривні на проведення експертиз.
  • 99% покараних АМКУ порушників не компенсують потерпілим шкоду.
  • За останні майже 10 років АМКУ не відмовив жодному олігарху в дозволі на покупку.
  • Жоден член АМКУ за останні більш ніж п‘ять років не досидів свій строк. Середній термін держуповноваженого – три роки при законодавчо гарантованих 7 роках.
  • За останні 20 років АМКУ один раз застосував примусовий поділ, і навіть цей один раз скасував суд.
  • Рекорд по сплаті штрафу 2017 року (Тедіс, 300 млн) досі не побитий.
  • Штрафи на олігархів суттєво лояльніші за інших бізнесменів: 200 млн. грн. штраф за змову на тендерах на шкільне харчування на цю ж суму, і 50 млн штраф олігарху за «змову» на тендерах на колеса для залізниці на щонайменш півмільярда.
  • За останні більш ніж п‘ять років слово споживач майже повністю викреслили з антимонопольного дискурсу. Залишилось тільки вилучити його з закону.
  • Нинішня голова АМКУ непристойно відкрито близька до президента. І настільки ж некомпетентна.

І хоча три тренди: посилення монополій, послаблення антимонопольної політики та зменшення ресурсів конкурентного відомства – це не наша особливість. Такі самі вони були в США. Саме про них в 2019 році писав Вашингтонський центр справедливого зростання у своїх коментарях до слухання ФТС на тему «Конкуренція і захист прав споживачів у 21 сторіччі».

Але тільки у нас вони набули таких особливо потворних форм. За що варто, звичайно, перш за все «подякувати» олігархам.

І на відміну від американців, ми відмовляємось це визнати та змінити саме антимонопольну політику. Адже грати в реєстр олігархів – набагато простіше та вигідніше.

Блог від: Агія Загребельська