«Ліга антитрасту» пропонує законом заборонити судам блокувати розслідування АМКУ
«Ліга Антитрасту» звернулась до парламентського комітету з питань правової політики з пропозицією доповнити президентський законопроект нормою про недопустимість застосовування судами заходів забезпечення позовів, які забороняють АМКУ проводити розслідування порушень антимонопольного законодавства.
Уявіть ситуацію: АМКУ розслідує порушення олігархів або просто нечесних бізнесменів. Але на етапі важливої слідчої дії або рішення про штраф представники порушників разом з державним виконавцем «стукають» в АМКУ з ухвалою суду про забезпечення позову, яка забороняє відомству будь-що далі в цій справі робити. Не вірите, що таке можливо? Дарма!
До прикладу, шляхом прийняття ухвали про забезпечення позову ОАСК заборонив Антимонопольному комітету штрафувати:
За картельну змову:
- ПАТ «Укрнафта» та кілька десятків АЗС, які ЗМІ пов’язують із групою «Приват» (http://reyestr.court.gov.ua/Review/77694693);
- тютюнових виробників та монополіста ТОВ «Тедіс – Україна», якого ЗМІ пов’язували з одеським бізнесменом Б. Кауфманом та російським мільярдером, співвласником російського заводу по виробництву зброї І. Кесаєвим (http://reyestr.court.gov.ua/Review/84671763);
За зловживання монопольним становищем:
- ТОВ «Євротерминал» – власника «монопольного шлагбаума», який стягував за в’їзд до Одеського морського торгівельного порту 17 дол. США з кожної вантажівки, та якого ЗМІ пов’язують з мером м. Одеса Г. Трухановим (http://reyestr.court.gov.ua/Review/81428943).
Так точно не має бути, адже такі ухвали роблять ще більш «беззубим» і без того слабкого найголовнішого економічного регулятора в країні.
Тому «Ліга Антитрасту» пропонує доповнити президентський законопроект № 5410 положенням про недопущення забезпечення судових позовів забороною АМКУ проводити розслідування або приймати рішення за його результатом.
«Сподіваємось, що ініціатива «Ліги Антитрасту» буде підтримана. І «палка», яку порушники вдало «вставляють в колеса» АМКУ, відправиться на смітник монопольної історії України».