Сайт Верховної Ради стверджує, що поправку про «3 мільярди для Ахметова» таки ухвалили
Офіційний сайт Верховної Ради опублікував новину про ухвалення поправки, яка дозволить ДТЕКу Ріната Ахмєтова не платити понад 3 млрд грн податків, повідомляє Bihus.Info.
Згідно з усіма іншими документами на сайті Ради, зокрема стенограмою засідання і офіційними результатами голосування, норма про скасування ПДВ для імпортерів обладнання відновлюваної енергетики насправді не була підтримана. У сесійній залі 3 липня за цю поправку проголосували лише 155 депутатів з необхідних 226.
Разом з тим на сайті Верховної Ради опублікована новина про те, що скандальна пільга проголосована:
«Тимчасово, до 1 січня 2020 року, звільняються від оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України у митному режимі імпорту обладнання, устаткування, комплектуючих, що […] призначені для виробництва енергії з відновлюваних джерел енергії,» – сказано у повідомленні Ради.
Звільнення від ПДВ імпортного обладнання запропоноване на найближчий час – до початку 2020 р, тож скористатися ним могли б лише ті компанії, які вже готові купувати таке обладнання. За даними одного з провідних рейтингових агентств FITCH, холдинг ДТЕК Ріната Ахметова планує вкласти у будівництво “зелених енергостанцій” 445 млн євро у 2018 році і 285 млн євро у 2019 році. Понад половина коштів піде саме на імпортне обладнання.
За приблизними підрахунками, поправка нардепів допомогла б Рінату Ахметову заощадити понад 3 мільярди гривень. Відповідно ця сумма не потрапила б до бюджету.
Скандальну поправку внесли в законопроект, що стосувався виплати аліментів. У тексті до першого читання її не було, вона з’явилася там напередодні голосування закону в другому читанні, після проходження Комітету податкової і митної політики. Ініціатором поправки назвав себе депутат з фракції “Народний фронт” Юрій Вознюк.
Текст ухваленого закону з’явиться у відкритому доступі тільки після підпису Президента. Редакція Bihus.Info спрямувала запити в Апарат ВР і Адміністрацію президента з проханням пояснити, чи є скасована норма в тексті закону, що потрапив на підпис Президенту.