Креатив в креозоті: як «Укрзалізниця» влаштовує розпил між крапельками закону
Жодне «Прозорро» не зможе захистити у ситуації, коли комусь конче потрібно спустити гроші наліво.
Уявіть собі ситуацію. Ви робите дешеві молотки по 100 гривень.
В цій ціні вже зашитий ваш прибуток 10-15%. Ви прийшли на тендер і побачили очікувану ціну замовника 150 гривень.
Себто поверх вашого традиційного прибутку можна зрубати ще 50% надприбутку. Тому ви цілком позитивно поставились до вимоги замовника – ще до тендеру перевести на його рахунок 4,5% від вартості угоди.
Це для нього буде гарантією того, що ви не зникнете з горизонту після отримання перших грошей і не відмовитесь від подальшого виконання поставок. Бо молотки йому потрібно не одним махом всі відразу, а рівними партіями на протязі року.
І ось ви виграли тендер. Звісно, на 50 гривень ви ціну не підняли, обмежились більш-менш пристойною двадцяткою. Але все одно – приємно))) І з гарним настроєм ви почали возити молотки замовнику.
Возите місяць, другий. Приходить час виставляти проміжні рахунки та отримувати оплату. Бо ви ж вклались у цю роботу – за свої гроші купили сировину для молотків, постійно оплачуєте електроенергію для свого виробництва.
Однак перший же контакт з замовником виходить якимся дивним.
Ви відправили йому Акт звірки про те, скільки він вам винен за вже відвантажений товар. Цей документ є обов’язковим по вашій угоді, оскільки лише після взаємного підписання акту включається строк оплати.
Спочатку після підписання акту звірки ви мусите прочекати 30 банківських днів, і лише після цього включиться ще один строк оплати. Нехай буде ще 15 банківських днів.
Отже гроші вам світять у найкращому випадку через два місяці після підписання акту звірки. Але у цьому місці вас чекатиме новий сюрприз: людина, яка має підписати акт звірки з боку замовника, просто не робить цього. А відтак і не починається той двомісячний термін оплати. Зате починається така бесіда:
- Постачальник: «Ми ж з вами підписали угоду, у якій чітко написано – треба підписати Акт звірки».
- Замовник: «Так то так… Але в угоді не написано, коли і як ми маємо підписати той акт. Може лівою рукою, може правою ногою. Так шо приходьте колись потім. Наприклад, через півроку після дощику в четвер)))».
- Постачальник: «Ах так?! Тоді ми не будемо поставляти решту молотків! І плювать на ті 4,5% завдатку, ви втратите більше, бо ми вам мали поставляти молотки ще півроку, а за цей час ви не встигнете провести новий тендер, і у вас робота без молотків зупиниться взагалі».
Замовник: «Ну, по-перше, ви втратите не 4,5%, а всю суму, яку попередньо вклали у виконання цього контракту – і на закуплену сировину, і на оплачену електроенергію. Бо зараз розбіжимось в односторонньому порядку, і від нас ви не побачите ні копійки за вже поставлені молотки. А по-друге – ми вас ще й оштрафуємо за зрив поставки. Ви з нами скільки же гризетесь за Акт звірки? Місяць? І весь цей час не привозите молотки? То майже за кожен день на поставки по 0,5% пені і ще додаткових 10% штрафу за те, що вже пішов другий місяць, коли ви не везете товар! І ще 25% штрафу вам за те, що молотки ваші неякісні, бо вони подряпані!»- Постачальник: «Тоді я через суд вас оштрафую на 22% облікової ставки НБУ за кожен день неоплати вже поставлених вам молотків!»
- Замовник: «Ага, 22, да. Дивіться уважніше, там написано, що сума штрафу не може бути більшою за 5% від вартості неоплаченого товару. Але якщо ви думаєте, що так відіб’єте хоча б свою тендерну гарантію, то спішимо подарувати вам окуляри. Читайте рівно наступний пункт, у якому написаний другий варіант нашої відповідальності за неоплату – 0,1% річних від просроченої суми. Шо, не можете порахувати? Будь ласочка – якщо ми не заплатили вам мільйон гривень, то за 30 днів просрочки ми вам винні аж 82 гривні 20 копійок. І жоден радянський суд вас не захистить з огляду на таку дуальність».
- Постачальник: «… . …. . … .. .!! Ґ:?(*УК?(*ҐҐҐ*(()Ґ*у*?!!!!!!! І дійду до самого Порошенка!!!!!»
- Замовник: «Ага, йдіть вже».
Від такого нахабства у вас починається змінюватись свідомість і немов переміщуєтесь у іншу реальність, де розмови ведуться приглушеними голосами, і кожен погляд видається двозначним.
- Постачальник: «То може якось порішаємо цей вапрос?»
- Замовник: «30%».
- Постачальник: «Та я ж тендер виграв лише на десяти відсотках прибутку, я ж в збитки залізу…»
- Замовник: «А якого чорта ти ліз з мізером на розпаси?! Ти шо, не бачив очікувану вартість тендеру як усі інші?»
- Постачальник: «Так я думав…»
- Замовник: «Думав він… Ладно, дивись. Дуй зараз у «Держзовнішінформ», або Торгово-промислову палату, або «Укрпромзовнішекспертизу», або якогось НДІ судових експертих Мінюсту за довідкою, що середня ринкова ціна на молотки зараз вже вища від тої, що ти пропонував на тендері. І ми в п’ять заходів по 10% піднімемо її зі 100 до 150 гривень».
- Постачальник (з надією): «І все?»
- Замовник: «Їй-бо, малахольний якийся. Все що наростимо – відразу перерахуєш нам зі своїх грошей! І лише тоді ми підпишемо Акт звірки, і лише тоді включиться двомісячний таймер на оплату».
- Постачальник: «А якщо я вам зі своїх ще 5% накину, так би мовити лічно для вас, бо я ж панімаю, шо ви не один це вирішуєте?»
- Замовник: «Хм… Подивимось. Може ті два місяці пролетять ексклюзивно для вас за один тиждень».
…Бр-р-р-р! У цьому місці ви прокидаєтесь у холодному поту разом з «Нашима грошами». Нам привидівся «другий сон Віри Павлівни» після ознайомлення з обставинами того, як «Залізниця розпиляла між «прокладками» 19 мільйонів на креозот на третину дорожчий від наляканих виробників» та вивчення тексту спірного тексту договору, скарги фірми та відповіді залізничників.
Блог від: Юрій Ніколов