Коментарі до: Чи вартий електробус Садового 9 мільйонів?

Від: Древний Укр

Древний Укр — Thu, 02 Jul 2015 11:05:00 +0000

Я понимаю смысл проекта и всё такое, но пока будем думать по-нищебродски, то іншої країни у нас не буде ніколи.

Від: Наші Гроші

Наші Гроші — Thu, 02 Jul 2015 05:29:00 +0000

іншої країни у нас для вас нема

Від: bottichelli

bottichelli — Wed, 01 Jul 2015 19:56:00 +0000

Ви так і не відповіли на моє питання? Замість того щоб огризатися, подякуйте і погугліть, всі країни з розвинутою економікою в рази збільшують випуск електромобілей і електробусів, максимально розвивають цей вид транспорта. Ніколов, шукайте краще чи не завищена вартість цього електробуса, або чи прозорий був тендер. А сперечатись про доцільність, це вчорашній день.

Від: Древний Укр

Древний Укр — Wed, 01 Jul 2015 19:43:00 +0000

Печально. Пока у нас будут преобладать такие мысли, толку с этой страны не будет. Увы 🙁

Від: Наші Гроші

Наші Гроші — Wed, 01 Jul 2015 19:00:00 +0000

Бюджетні гроші – це лишу у тому числі ваші, а не тільки ваші. Вони ще й мої. Тому за неконвенційні речі платіть з кишені, яка є тільки вашою.

Від: Наші Гроші

Наші Гроші — Wed, 01 Jul 2015 18:54:00 +0000

Контра проста як бюджет жебрацької України – електробуси не варті жодних вкладень. Хочеться витрачати на це мільйони з бюджету? Давайте на міський референдум або на вибори з таким пунктом у програмі. А потім вже грайтесь у бюджетну підтримку не відомо чиїх приватних підприємств, якщо вас оберуть.

Від: bottichelli

bottichelli — Wed, 01 Jul 2015 17:36:00 +0000

Державні – це і є мої. Ніколов, ви проти енергозберігаючих технологій? З таким же успіхом я можу бовкнути, щоб ви рекламували транспорт з двигунами внутрішнього згоряння за свої.

Від: Виталий Божко

Виталий Божко — Wed, 01 Jul 2015 12:15:00 +0000

Вы просто кидаетесь в крайности.. Говорите о “рёве”, а как альтернативу видите “бесшумные”. Как житель города из которого видно трубы ТЭС не вижу особой выгоды. И да, аккумуляторы в пас.транспорте это уже давно тупик в электротранспорте. Это только в музей если. Сделали бы на эл.химическом топливном элементе было о чем говорить. А так только курам на смех. Даже по вместимости 80 на 110 в пользу ЛАЗа, при том же весе!!

Від: Древний Укр

Древний Укр — Wed, 01 Jul 2015 11:47:00 +0000

Я же написал о ситуации В ГОРОДЕ. Понятно что в общем вред для экологии примерно одинаковый, но одно дело на ТЭС, а другое дело на дорогах, где постоянно живём и находимся мы и наши дети. Сторонники теории равенства экологического вреда нефтепродуктов и электричества об этом часто то ли забывают, то ли сознательно избегают. Повторю ЕЩЁ РАЗ – электродвигатели чище В ГОРОДЕ, именно в повседневной жизни, 24/7, подавляющего большинства городского населения, и никакие, даже отремонтированные бензиновые монстры никогда с этим не сравнятся.

Від: Виталий Божко

Виталий Божко — Wed, 01 Jul 2015 11:10:00 +0000

А не лучше ли провести кап.ремонт на эти деньги? По моему авторы про это и ведут речь.. Кстати, “абсолютно чистые” это про что? Про литиевые батареи, в лучшем случае, или эл.энергию с ТЭС?