<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Коментарі до: Брехня про бронежилети для армії</title>
	<atom:link href="https://nashigroshi.org/2014/06/21/brehnya-pro-bronezhylety-dlya-armiji/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nashigroshi.org/2014/06/21/brehnya-pro-bronezhylety-dlya-armiji/</link>
	<description>Державні тендери. Крок до прозорості.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 May 2017 07:25:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Від: MVMn</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2014/06/21/brehnya-pro-bronezhylety-dlya-armiji/#comment-13778</link>
		<dc:creator><![CDATA[MVMn]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2014 21:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=38305#comment-13778</guid>
		<description><![CDATA[Ця &quot;Нафтоперспектива&quot; це якась дика фікція. Подивіться реєстраційну адресу в ЄДРПОУ - там якась квартира. А контора ніби то нафтопереробкою займається - і головний офіс в квартирі? Сміх.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ця &#8220;Нафтоперспектива&#8221; це якась дика фікція. Подивіться реєстраційну адресу в ЄДРПОУ &#8211; там якась квартира. А контора ніби то нафтопереробкою займається &#8211; і головний офіс в квартирі? Сміх.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: влад</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2014/06/21/brehnya-pro-bronezhylety-dlya-armiji/#comment-13664</link>
		<dc:creator><![CDATA[влад]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2014 08:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=38305#comment-13664</guid>
		<description><![CDATA[щщ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>щщ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Наші Гроші</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2014/06/21/brehnya-pro-bronezhylety-dlya-armiji/#comment-13257</link>
		<dc:creator><![CDATA[Наші Гроші]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2014 20:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=38305#comment-13257</guid>
		<description><![CDATA[Спеціально вивчили профільний закон. Виявляється, що нема ніякого трибуналу, суди мають проходити по законам мирного часу. НА ЖАЛЬ.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спеціально вивчили профільний закон. Виявляється, що нема ніякого трибуналу, суди мають проходити по законам мирного часу. НА ЖАЛЬ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Олексій</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2014/06/21/brehnya-pro-bronezhylety-dlya-armiji/#comment-13254</link>
		<dc:creator><![CDATA[Олексій]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2014 16:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=38305#comment-13254</guid>
		<description><![CDATA[Угу, ще судові рішення виписувати лише заочні (бо й на диспозитивно - змагальних неправосудні виносять й безкоштовного правосуддя практично немає). І нєт проблєм. )))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Угу, ще судові рішення виписувати лише заочні (бо й на диспозитивно &#8211; змагальних неправосудні виносять й безкоштовного правосуддя практично немає). І нєт проблєм. )))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: 7889</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2014/06/21/brehnya-pro-bronezhylety-dlya-armiji/#comment-13253</link>
		<dc:creator><![CDATA[7889]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2014 16:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=38305#comment-13253</guid>
		<description><![CDATA[а в чем вы видите проблему? ну пусть засекретят. а освоить как положено можно и на открытых процедурах. освещением этих явлений НГ и занимается. конкуренции и так практически нет госзакупках. так шо, не велика потеря.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>а в чем вы видите проблему? ну пусть засекретят. а освоить как положено можно и на открытых процедурах. освещением этих явлений НГ и занимается. конкуренции и так практически нет госзакупках. так шо, не велика потеря.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Vladimir Chernov</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2014/06/21/brehnya-pro-bronezhylety-dlya-armiji/#comment-13252</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vladimir Chernov]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2014 15:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=38305#comment-13252</guid>
		<description><![CDATA[А где трибунал по законам военного времени? Просто расстрелять всех сверху и до капитана.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А где трибунал по законам военного времени? Просто расстрелять всех сверху и до капитана.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Олексій</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2014/06/21/brehnya-pro-bronezhylety-dlya-armiji/#comment-13251</link>
		<dc:creator><![CDATA[Олексій]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2014 14:01:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=38305#comment-13251</guid>
		<description><![CDATA[А в Коваля все ще вважають, що він 100% правий в усьому, а АМК - повні казли. Ще й &quot;роз&#039;яснюють&quot; держзакупівлі, при чому або брешуть як сиві мерини - чи дійсно нічого не тямлять в закупівельному законодавстві. )))

Роз’яснення щодо закупівлі Міністерством оборони України 
бронежилетів за процедурою відкритих торгів, яка була оскаржена в 
Антимонопольному комітеті

З 20.04.2014 по 09.05.2014 діяв Закон України 
«Про здійснення державних закупівель» (далі — Закон) в редакції, яка 
не дозволяла Міністерству оборони України застосувати переговорну 
процедуру.

Таким чином, Міністерство оборони України могло застосувати виключно процедуру відкритих торгів щодо закупівлі бронежилетів, які і було застосовано 30.04.2014, а не 12.05.2014 як стверджує Антимонопольний комітет України.

Оголошення про проведення торгів подано Міністерством оборони України до ДП «Зовнішторгвидав» 30.04.2014, а оприлюднено ним на веб-порталі Уповноваженого органу 12.05.2014 за № 117469.

Тобто, на день прийняття рішення про застосування Міністерством оборони процедури відкритих торгів норма щодо  застосування переговорної процедури в Законі була відсутня.

Щодо спрощеної процедури закупівлі, яка з повідомлення Антимонопольного комітету України триває 7-10днів.

Слід зазначити, що переговорна процедура закупівлі з урахуванням лише строків для оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу з  дотриманням усіх визначених Законом строків та графіка прийому  інформації на веб-порталі Уповноваженого органу (без урахування  строків проведення переговорів, підготовки учасниками документів для  підтвердження кваліфікаційним критеріям, тощо) становить як мінімум 17 днів. Для прикладу:

23.06.2014 — прийняття рішення про застосування  переговорної процедури закупівлі і розміщення на веб-порталі  Уповноваженого органу;

26.06.2014 — офіційне оприлюднення;

27.06.2014 — визначення переможця та акцепт  пропозиції (відповідно до вимог ч. 3 ст. 39 Закону загальний строк для  визначення переможця переговорної процедури закупівлі не повинен перевищувати п’яти днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу інформації про  застосування переговорної процедури закупівлі) і розміщення повідомлення про акцепт на веб-порталі Уповноваженого органу;

03.07.2014 — офіційне оприлюднення;

09.07.2014 — настає термін для укладання договору (відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 39 Закону замовник має право  укласти договір про закупівлю за результатами застосування переговорної  процедури закупівлі у строк не раніше ніж через п’ять днів з дня  оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про  акцепт пропозиції).

Взагалі переговорна процедура на практиці може тривати від 20 до 35 днів (без урахування оскаржень до Антимонопольного комітету України).Тобто, твердження Антимонопольного комітету України не відповідає дійсності.

Щодо «не подання» Міністерством оборони України документів на запит щодо надання інформації по суті скарги:

18.06.2014 — у другій половині дня отримано запи на надання інформації, у якому зазначено, що протягом трьох робочих  днів надати до Антимонопольного комітету України пояснення по суті  скарги та копії необхідних для розгляду скарги документів та рішення про призупинення процедури закупів, в якому зазначено, що розгляд скарги  відбудеться 26.06.2014.

Міністерство оборони України 20.06.2014 на запит  Антимонопольного комітету України надало всі матеріали щодо проведення  процедури відкритих торгів на закупівлю виробів текстильних готових,  інших (бронежилети та інше).

Слід зазначити, що відповідно до вимог Закону (стаття 18, абзац 2 ч.8)орган оскарження має право за власною ініціативою або за заявою суб’єкта оскарження прийняти рішення про призупинення процедури закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою, рішення про припинення розгляду скарги або рішення про залишення скарги без розгляду.

Враховуючи дану норму Закону призупинення процедури не є обов’язковою нормою.

Про розгляд скарги ТОВ «АММО С» Антимонопольним комітетом України повідомлено після 14:00 20.06.2014.

Антимонопольний комітет України, враховуючи ситуацію в Україні міг призначити розгляд скарги на 18.06.2014, не призупиняючи при цьому процедуру закупівлі (Законом передбачено, що Орган оскарження має право призупинити торги на підстав отримання скарг, але не зобов’язаний).

Підстав для відміни застосованої процедури відкритих торгів у Міністерства оборони України не було так як відповідно до вимог ЗаконуЗамовник відміняє торги в разі:

відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг;

неможливості усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель;

виявлення факту змови учасників;

порушення порядку оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі, акцепту, оголошення про результати процедури закупівлі, передбаченого цим Законом;

подання для участі в них менше двох пропозицій  конкурсних торгів, а в разі здійснення закупівлі за рамковими угодами  з кількома учасниками — менше трьох пропозицій;

відхилення всіх пропозицій конкурсних торгів згідно з цим Законом;

якщо до оцінки допущено пропозиції менше ніж двох учасників.

Замовник має право визнати торги такими, що не відбулися, у разі якщо:

ціна найбільш вигідної пропозиції конкурсних торгів перевищує суму, передбачену замовником на фінансування закупівлі;

здійснення закупівлі стало неможливим унаслідок непереборної сили;

скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг.

Тобто, Законом визначено чіткий перелік підстав  для відміни процедури закупівлі. У даному, зокрема, випадку підстав для відміни торгів немає.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А в Коваля все ще вважають, що він 100% правий в усьому, а АМК &#8211; повні казли. Ще й &#8220;роз&#8217;яснюють&#8221; держзакупівлі, при чому або брешуть як сиві мерини &#8211; чи дійсно нічого не тямлять в закупівельному законодавстві. )))</p>
<p>Роз’яснення щодо закупівлі Міністерством оборони України<br />
бронежилетів за процедурою відкритих торгів, яка була оскаржена в<br />
Антимонопольному комітеті</p>
<p>З 20.04.2014 по 09.05.2014 діяв Закон України<br />
«Про здійснення державних закупівель» (далі — Закон) в редакції, яка<br />
не дозволяла Міністерству оборони України застосувати переговорну<br />
процедуру.</p>
<p>Таким чином, Міністерство оборони України могло застосувати виключно процедуру відкритих торгів щодо закупівлі бронежилетів, які і було застосовано 30.04.2014, а не 12.05.2014 як стверджує Антимонопольний комітет України.</p>
<p>Оголошення про проведення торгів подано Міністерством оборони України до ДП «Зовнішторгвидав» 30.04.2014, а оприлюднено ним на веб-порталі Уповноваженого органу 12.05.2014 за № 117469.</p>
<p>Тобто, на день прийняття рішення про застосування Міністерством оборони процедури відкритих торгів норма щодо  застосування переговорної процедури в Законі була відсутня.</p>
<p>Щодо спрощеної процедури закупівлі, яка з повідомлення Антимонопольного комітету України триває 7-10днів.</p>
<p>Слід зазначити, що переговорна процедура закупівлі з урахуванням лише строків для оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу з  дотриманням усіх визначених Законом строків та графіка прийому  інформації на веб-порталі Уповноваженого органу (без урахування  строків проведення переговорів, підготовки учасниками документів для  підтвердження кваліфікаційним критеріям, тощо) становить як мінімум 17 днів. Для прикладу:</p>
<p>23.06.2014 — прийняття рішення про застосування  переговорної процедури закупівлі і розміщення на веб-порталі  Уповноваженого органу;</p>
<p>26.06.2014 — офіційне оприлюднення;</p>
<p>27.06.2014 — визначення переможця та акцепт  пропозиції (відповідно до вимог ч. 3 ст. 39 Закону загальний строк для  визначення переможця переговорної процедури закупівлі не повинен перевищувати п’яти днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу інформації про  застосування переговорної процедури закупівлі) і розміщення повідомлення про акцепт на веб-порталі Уповноваженого органу;</p>
<p>03.07.2014 — офіційне оприлюднення;</p>
<p>09.07.2014 — настає термін для укладання договору (відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 39 Закону замовник має право  укласти договір про закупівлю за результатами застосування переговорної  процедури закупівлі у строк не раніше ніж через п’ять днів з дня  оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про  акцепт пропозиції).</p>
<p>Взагалі переговорна процедура на практиці може тривати від 20 до 35 днів (без урахування оскаржень до Антимонопольного комітету України).Тобто, твердження Антимонопольного комітету України не відповідає дійсності.</p>
<p>Щодо «не подання» Міністерством оборони України документів на запит щодо надання інформації по суті скарги:</p>
<p>18.06.2014 — у другій половині дня отримано запи на надання інформації, у якому зазначено, що протягом трьох робочих  днів надати до Антимонопольного комітету України пояснення по суті  скарги та копії необхідних для розгляду скарги документів та рішення про призупинення процедури закупів, в якому зазначено, що розгляд скарги  відбудеться 26.06.2014.</p>
<p>Міністерство оборони України 20.06.2014 на запит  Антимонопольного комітету України надало всі матеріали щодо проведення  процедури відкритих торгів на закупівлю виробів текстильних готових,  інших (бронежилети та інше).</p>
<p>Слід зазначити, що відповідно до вимог Закону (стаття 18, абзац 2 ч.8)орган оскарження має право за власною ініціативою або за заявою суб’єкта оскарження прийняти рішення про призупинення процедури закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою, рішення про припинення розгляду скарги або рішення про залишення скарги без розгляду.</p>
<p>Враховуючи дану норму Закону призупинення процедури не є обов’язковою нормою.</p>
<p>Про розгляд скарги ТОВ «АММО С» Антимонопольним комітетом України повідомлено після 14:00 20.06.2014.</p>
<p>Антимонопольний комітет України, враховуючи ситуацію в Україні міг призначити розгляд скарги на 18.06.2014, не призупиняючи при цьому процедуру закупівлі (Законом передбачено, що Орган оскарження має право призупинити торги на підстав отримання скарг, але не зобов’язаний).</p>
<p>Підстав для відміни застосованої процедури відкритих торгів у Міністерства оборони України не було так як відповідно до вимог ЗаконуЗамовник відміняє торги в разі:</p>
<p>відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг;</p>
<p>неможливості усунення порушень, які виникли через виявлені порушення законодавства з питань державних закупівель;</p>
<p>виявлення факту змови учасників;</p>
<p>порушення порядку оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі, акцепту, оголошення про результати процедури закупівлі, передбаченого цим Законом;</p>
<p>подання для участі в них менше двох пропозицій  конкурсних торгів, а в разі здійснення закупівлі за рамковими угодами  з кількома учасниками — менше трьох пропозицій;</p>
<p>відхилення всіх пропозицій конкурсних торгів згідно з цим Законом;</p>
<p>якщо до оцінки допущено пропозиції менше ніж двох учасників.</p>
<p>Замовник має право визнати торги такими, що не відбулися, у разі якщо:</p>
<p>ціна найбільш вигідної пропозиції конкурсних торгів перевищує суму, передбачену замовником на фінансування закупівлі;</p>
<p>здійснення закупівлі стало неможливим унаслідок непереборної сили;</p>
<p>скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг.</p>
<p>Тобто, Законом визначено чіткий перелік підстав  для відміни процедури закупівлі. У даному, зокрема, випадку підстав для відміни торгів немає.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: 7889</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2014/06/21/brehnya-pro-bronezhylety-dlya-armiji/#comment-13250</link>
		<dc:creator><![CDATA[7889]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2014 12:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=38305#comment-13250</guid>
		<description><![CDATA[добрый день, дорогие специалисты в сфере государственных закупок! хотел бы начать с конца - с остановки процедуры закупки медикаментов. закон нас учит: &quot;Подання скарги непризупиняє процедуру закупівлі, за винятком випадку, коли орган оскарження приймає рішення про призупинення процедури закупівлі.&quot; (ч. 8 ст. 18). это так, к слову об адекватности АМКУ и понимании им оборонной стратегии. далее. выражу сомнение, что оценочные суждения коваля являются его собственным мнением. вряд ли министр разбирается в хитросплетениях законодательства и держит руку на пульсе проводимых торгов. скорее всего, высказанное мнение - это мнение тыловиков министерства, которое объективным быть не может, и, как показано в статье, не может считаться адекватным. следовательно и тыловики МОУ в неадеквате. я уже высказывал мнение, что МОУ надо освободить от проведения торгов вообще, в виду сложившегося обострения с россией. в нынешних условиях, проведения АТО - и подавно. к этому добавляем низкое качество закона и установленную неадекватность тыловиков. с таким букетом проблем можем просрать войну. и вот вы сопоставьте значимость проблем: проведение и результаты АТО - с одной стороны, и эффективность и публичность закупок - с другой. категории не сопоставимы. нарушения, воровство будут установлены с высокой долей вероятности, поскольку будут проверяться и ДФИ и РПУ. да и общественность не оставит в покое закупки на сотни миллионов. это можно сделать и постфактум. но ставить результаты войны в зависимость от процедур госзакупок - это по-моему клиника. так считаю я, а для меня в этом мире нет ничего важнее и свяче, чем государственные закупки. ну и обращаюсь ко всем спецам в области госзакупок из киева. приведите вы в чувства ККТ МОУ. а то они допокупаются.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>добрый день, дорогие специалисты в сфере государственных закупок! хотел бы начать с конца &#8211; с остановки процедуры закупки медикаментов. закон нас учит: &#8220;Подання скарги непризупиняє процедуру закупівлі, за винятком випадку, коли орган оскарження приймає рішення про призупинення процедури закупівлі.&#8221; (ч. 8 ст. 18). это так, к слову об адекватности АМКУ и понимании им оборонной стратегии. далее. выражу сомнение, что оценочные суждения коваля являются его собственным мнением. вряд ли министр разбирается в хитросплетениях законодательства и держит руку на пульсе проводимых торгов. скорее всего, высказанное мнение &#8211; это мнение тыловиков министерства, которое объективным быть не может, и, как показано в статье, не может считаться адекватным. следовательно и тыловики МОУ в неадеквате. я уже высказывал мнение, что МОУ надо освободить от проведения торгов вообще, в виду сложившегося обострения с россией. в нынешних условиях, проведения АТО &#8211; и подавно. к этому добавляем низкое качество закона и установленную неадекватность тыловиков. с таким букетом проблем можем просрать войну. и вот вы сопоставьте значимость проблем: проведение и результаты АТО &#8211; с одной стороны, и эффективность и публичность закупок &#8211; с другой. категории не сопоставимы. нарушения, воровство будут установлены с высокой долей вероятности, поскольку будут проверяться и ДФИ и РПУ. да и общественность не оставит в покое закупки на сотни миллионов. это можно сделать и постфактум. но ставить результаты войны в зависимость от процедур госзакупок &#8211; это по-моему клиника. так считаю я, а для меня в этом мире нет ничего важнее и свяче, чем государственные закупки. ну и обращаюсь ко всем спецам в области госзакупок из киева. приведите вы в чувства ККТ МОУ. а то они допокупаются.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Олексій</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2014/06/21/brehnya-pro-bronezhylety-dlya-armiji/#comment-13249</link>
		<dc:creator><![CDATA[Олексій]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2014 12:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=38305#comment-13249</guid>
		<description><![CDATA[Арсеній Яценюк доручив провести розслідування щодо процедур із закупівель на потреби армії
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=247406174
22.06.2014 &#124; 14:58 
 Департамент інформації та комунікацій з громадськістю Секретаріату КМУ

Прем’єр-міністр України Арсеній Яценюк дав доручення провести службове розслідування щодо проведення процедур із закупівель для потреб армії.

На час розслідування відповідні посадові особи відсторонені від виконання
повноважень.

Службове розслідування доручено провести у найкоротші терміни.

До розслідування будуть залучені представники правоохоронних органів та фіскальних служб.

Буде здійснений повний аналіз усіх процедур. Винні будуть покарані відповідно до законодавства України та в найкоротші терміни.

---

Цікаво, чи Коваля &quot;відсторонено від виконання повноважень.&quot; Чи він &quot;невідповідна службова особа?&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Арсеній Яценюк доручив провести розслідування щодо процедур із закупівель на потреби армії<br />
<a href="http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=247406174" rel="nofollow">http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=247406174</a><br />
22.06.2014 | 14:58<br />
 Департамент інформації та комунікацій з громадськістю Секретаріату КМУ</p>
<p>Прем’єр-міністр України Арсеній Яценюк дав доручення провести службове розслідування щодо проведення процедур із закупівель для потреб армії.</p>
<p>На час розслідування відповідні посадові особи відсторонені від виконання<br />
повноважень.</p>
<p>Службове розслідування доручено провести у найкоротші терміни.</p>
<p>До розслідування будуть залучені представники правоохоронних органів та фіскальних служб.</p>
<p>Буде здійснений повний аналіз усіх процедур. Винні будуть покарані відповідно до законодавства України та в найкоротші терміни.</p>
<p>&#8212;</p>
<p>Цікаво, чи Коваля &#8220;відсторонено від виконання повноважень.&#8221; Чи він &#8220;невідповідна службова особа?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Олексій</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2014/06/21/brehnya-pro-bronezhylety-dlya-armiji/#comment-13245</link>
		<dc:creator><![CDATA[Олексій]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2014 09:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=38305#comment-13245</guid>
		<description><![CDATA[Схоже, ТОВ «Темп-3000» не встигає з поставками по укладеним контрактам. Ковалю постійно закидають, що нових жилетів в зоні АТО нема. От він й призначив винних. 
Головне, НМД, аби  це не було приводом чергових законодавчих пакращєнь процедур. Рада вже намагалася засекретити всю інформацію про закупівлі всіх силовиків.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Схоже, ТОВ «Темп-3000» не встигає з поставками по укладеним контрактам. Ковалю постійно закидають, що нових жилетів в зоні АТО нема. От він й призначив винних.<br />
Головне, НМД, аби  це не було приводом чергових законодавчих пакращєнь процедур. Рада вже намагалася засекретити всю інформацію про закупівлі всіх силовиків.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
