Коментарі до: Патентний інститут злив офшорам 1,6 мільйона за роботу, яку харків’яни пропонували зробити за 63 тисячі

Від: Світлана Зварич

Світлана Зварич — Sat, 28 Jun 2014 10:56:00 +0000

скільки ж тараканів у Вашій анонімній голові… Загалом, правильно було б це сказати особисто.

Від: Виталий

Виталий — Sat, 28 Jun 2014 07:16:00 +0000

Отлично, Вы подтвердили, что поддерживаете тех, кто “пилит” бюджет и в то же время осуждаете Укрпатент, который хочет построить собственный ЦСК, наверно потому что с Вами не поделились!
Из-за делишек ИИТ я уже остался без работы!
А Ваш пост мне очень понравился, типа давай нам идеи, а мы их “гуртом” у тебя заберем, а ты гуляй дальше.
Я так смотрю лавры Януковича не дают покоя, почему бы не повторить, да?
В общем, я что хотел сказать – сказал, в полемику с Вами вступать смысла нету, Вы как действовали в УНИСе, так и продолжаете сейчас, человек не меняется.
Могу пожелать только, чтобы и Вас кто-то обломал, чтобы не повадно было.
Удачи!

Від: Світлана Зварич

Світлана Зварич — Fri, 27 Jun 2014 18:26:00 +0000

Вікторе, я підтримую всіх, у кого є цікаві продукти, які варті “нав*язування”. Ви щось створили подібне? Показуйте! Будемо і Вас гуртом підтримувати.

Від: Виктор

Виктор — Fri, 27 Jun 2014 18:20:00 +0000

А Вы считаете, что монополия на рынке финуслуг и устранение совместно с ИИТ, у которых Вы наверно подешевке купили ПТК, конкурентов – это честный бизнес?
Я бы понял, если бы Вас в тендере обошли, тогда были бы понятны Ваши высказывания, но в статье указываются Ваши партнеры, о которых на рынке только ОДИН негатив, они “по-честному” подсадили компании на свои библиотеки, а потом пилят бюджет на обслуживании, это по Вашему честный бизнес?
А раз Вы их поддерживаете, значит в курсе всех их делишек и тоже принимаете в этом активное участие.
Вот такая математика получается!

Від: Світлана Зварич

Світлана Зварич — Thu, 26 Jun 2014 16:01:00 +0000

Вікторе, “отчего печаль на сердце”? Що “КС” “строят свой бизнес”? Так не крадуть же. І математика у них проста і зрозуміла. І принципи зрозумілі.

Від: Виктор

Виктор — Thu, 26 Jun 2014 15:43:00 +0000

Я уже писал ниже, откуда Вы так точно осведомлены о количестве сертификатов? Или у Вас свои люди везде? На рынке цена разная и зависит от назначения сертификата, можете на досуге посмотреть на Ваш АЦСК “Ключевые системы” и там Вы увидите цену 598 грн.
Ну учитывая, что произошло с ИВК, то понятно как Ключевые системы строят свой бизнес, так же как Вы считаете путем простого деления.
Фактов полный ноль, одни домыслы, зато Ключевые системы страховым компаниям предлагают переоформить ключ ИВК на свой бесплатно, то есть за 1000 грн.
Вот и вся Ваша математика!
Так что сначала посмотрите на себя, а потом пеняйте на других!

Від: Світлана Зварич

Світлана Зварич — Sat, 14 Jun 2014 09:11:00 +0000

ДП “Український інститут промислової власності” має до 200 потенційних користувачів ЕЦП.
Питання: який сенс на 200 сертифікатів закуповувати АЦСК за півтора мільйона гривень? Собівартість одного сертифікату становить 7 500 гривень! На ринку вартість сертифікатів від 150 до 180 грн.

Від: Виктор

Виктор — Tue, 10 Jun 2014 06:48:00 +0000

Интересно, а откуда такая точная информация про количество пользователей, Вы что свечку держали?
А на счет ЦСК Миндоходов, это Вы очень хороший пример привели, отмывайка бюджетных денег еще та и снова при непосредственном участии ИИТ.
Для тех, кто не в курсе: по описанной мной ранее схеме ИИТ поставил программно-технический комплекс ЦСК в Миндоходов, а те за наши с Вами (как налогоплательщиков) деньги развернули огромную инфраструктуру с удаленными пунктами регистрации, раздули штат под это, ну и, что не удивительно, постоянно отстегивают ИИТ за поддержку.
А самое главное, что сервиса у Миндоходов никакого – ничего не шарят, чуть что, ссылаются на ИИТ.
Вот это наверно очень “интересно”

Від: Комментатор

Комментатор — Mon, 09 Jun 2014 16:36:00 +0000

Да там пара сотен пользователей Их мозга было и бесплатно оформить в ЦСК Миндоходов Но это ведь не “интересно”

Від: Сергій

Сергій — Mon, 09 Jun 2014 12:04:00 +0000

Однозначно стаття на замовлення, що зовсім не личить “Наші гроші”.
За тендерною документацією виконавець має розвернути ПЗ, створити створити систему захисту інформації, провести державну експертизу та акредитувати створений центр сертифікації ключів у відповідному державному органі.
Але усі ці подробиці чомусь були пропущені.
А цікаво “Наші гроші” мають уявлення, яка вартість вказаного програмного забезпечення на ринку?
А від себе хочу особисто додати, що працюючи в банку довелось “поспівпрацювати” з цією славнозвісною компанією ПАТ “Інститут інформаційних технологій.
Спочатку вони роздавали за безцінь свої криптобібліотеки для вбудування в інше ПЗ, а коли для банку стала критична заміна ПЗ, ПАТ користуючись черговою надуманою заміною форматів, почало вимагати значних коштів, погрожуючи тим, що оновлення не дадуть, тобто фактично могли заблокувати роботу підрозділів банку.
Але нажаль, така інформація не висвітлюється, а лише розповсюджується між фахівцями різних компаній, а ПАТ продовжує безкарно творити свої “брудні” діяння.
На черзі у 2016 році чергове введення в дію форматів, так що попереджую тих, хто опинився у аналогічній ситуації, вже зараз замислитися і по-можливості відмовитися від ПЗ ПАТ, або знову готувати кошти, при цьому апетити ПАТ щороку зростають.
Усім успіху!