<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Коментарі до: Найдорожчі підручники по 647 гривень розробила мати Хорошковського? (додано)</title>
	<atom:link href="https://nashigroshi.org/2012/03/27/najdorozhchi-pidruchnyky-po-647-hryven-rozrobyla-maty-horoshkovskoho/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nashigroshi.org/2012/03/27/najdorozhchi-pidruchnyky-po-647-hryven-rozrobyla-maty-horoshkovskoho/</link>
	<description>Державні тендери. Крок до прозорості.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 May 2017 07:25:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Від: Nata</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2012/03/27/najdorozhchi-pidruchnyky-po-647-hryven-rozrobyla-maty-horoshkovskoho/#comment-2435</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nata]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 10:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=13135#comment-2435</guid>
		<description><![CDATA[ знаю, бачила]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> знаю, бачила</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Наші Гроші</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2012/03/27/najdorozhchi-pidruchnyky-po-647-hryven-rozrobyla-maty-horoshkovskoho/#comment-2431</link>
		<dc:creator><![CDATA[Наші Гроші]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 09:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=13135#comment-2431</guid>
		<description><![CDATA[Звідки ви знаєте? Ви бачили відповідні угоди? Ви знаєте розмір авторського гонорару авторів? ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Звідки ви знаєте? Ви бачили відповідні угоди? Ви знаєте розмір авторського гонорару авторів? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Nata</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2012/03/27/najdorozhchi-pidruchnyky-po-647-hryven-rozrobyla-maty-horoshkovskoho/#comment-2429</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nata]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 09:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=13135#comment-2429</guid>
		<description><![CDATA[ Підручники для 1 класу - це, в основному, малюнки. А, отже, левовий дохід з них одержать ХУДОЖНИКИ.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> Підручники для 1 класу &#8211; це, в основному, малюнки. А, отже, левовий дохід з них одержать ХУДОЖНИКИ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Наші Гроші</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2012/03/27/najdorozhchi-pidruchnyky-po-647-hryven-rozrobyla-maty-horoshkovskoho/#comment-2414</link>
		<dc:creator><![CDATA[Наші Гроші]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 18:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=13135#comment-2414</guid>
		<description><![CDATA[Мій друг нещодавно видав грубезну книжку, сторінок так на триста, на хорошому папері, в суперобкладинці. Зробив це в абсолютно комерційному видавництві, яке робило дизайн своїм коштом. Наклад не перевищував тисячу екземплярів. На виході мав ціну в магазин під 80 гривень. Оце і є мій рівень знань про ціну &quot;редакційних та загальновидавничих&quot; витрат. І мені цього рівня достатньо зрозуміти, що 80 гривень за грубий том і 647 гривень за меншу за обсягом книгу - це велика різниця. Така велика, що дає мені право не лише натякати. Але я ж не слідчий, тому просто натякаю. А вже Ліля Григорович подала депутатський запит, на підставі якого цілком вірогідно звернення до прокуратури з усіма наслідками. Звісно, я не сподіваюсь, що саме так все і відбудеться і справа дійде до багаторічного увязнення Табачника (або хоча б на такий саме термін як і Луценка). Але сподіваюсь, що хоча б переглянути цінову політику це повідомлення когось змусить.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мій друг нещодавно видав грубезну книжку, сторінок так на триста, на хорошому папері, в суперобкладинці. Зробив це в абсолютно комерційному видавництві, яке робило дизайн своїм коштом. Наклад не перевищував тисячу екземплярів. На виході мав ціну в магазин під 80 гривень. Оце і є мій рівень знань про ціну &#8220;редакційних та загальновидавничих&#8221; витрат. І мені цього рівня достатньо зрозуміти, що 80 гривень за грубий том і 647 гривень за меншу за обсягом книгу &#8211; це велика різниця. Така велика, що дає мені право не лише натякати. Але я ж не слідчий, тому просто натякаю. А вже Ліля Григорович подала депутатський запит, на підставі якого цілком вірогідно звернення до прокуратури з усіма наслідками. Звісно, я не сподіваюсь, що саме так все і відбудеться і справа дійде до багаторічного увязнення Табачника (або хоча б на такий саме термін як і Луценка). Але сподіваюсь, що хоча б переглянути цінову політику це повідомлення когось змусить.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: HoHceHc</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2012/03/27/najdorozhchi-pidruchnyky-po-647-hryven-rozrobyla-maty-horoshkovskoho/#comment-2412</link>
		<dc:creator><![CDATA[HoHceHc]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 18:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=13135#comment-2412</guid>
		<description><![CDATA[Мама старалась, писала пидручник. Сына у неё хороший - маму отблагодарил. Что ж тут плохого? Хорошая мама, хороший сына.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мама старалась, писала пидручник. Сына у неё хороший &#8211; маму отблагодарил. Что ж тут плохого? Хорошая мама, хороший сына.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: HoHceHc</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2012/03/27/najdorozhchi-pidruchnyky-po-647-hryven-rozrobyla-maty-horoshkovskoho/#comment-2411</link>
		<dc:creator><![CDATA[HoHceHc]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 18:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=13135#comment-2411</guid>
		<description><![CDATA[Вы, может быть, и правы по сути, но. Факт заключается в том, что 650 гривен - это не просто большая, а запредельная цена за учебник. А одна из задач &quot;правильного&quot; кабмина - не транжирить деньги в бедной стране, а использовать их разумно.
Наш же кабмин швыряется деньгами. Даже (что маловероятно) если эти деньги не пошли кому-то карман, значит мы просто имеем дело не с коррупцией, а с некомпетентностью высших чиновников нашей страны.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы, может быть, и правы по сути, но. Факт заключается в том, что 650 гривен &#8211; это не просто большая, а запредельная цена за учебник. А одна из задач &#8220;правильного&#8221; кабмина &#8211; не транжирить деньги в бедной стране, а использовать их разумно.<br />
Наш же кабмин швыряется деньгами. Даже (что маловероятно) если эти деньги не пошли кому-то карман, значит мы просто имеем дело не с коррупцией, а с некомпетентностью высших чиновников нашей страны.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Guest</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2012/03/27/najdorozhchi-pidruchnyky-po-647-hryven-rozrobyla-maty-horoshkovskoho/#comment-2410</link>
		<dc:creator><![CDATA[Guest]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 17:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=13135#comment-2410</guid>
		<description><![CDATA[&quot;В будь-якому разі ми переходимо до тоненької сфери вартості видавничих послуг, в якій я не є експертом&quot;
От в тому то і справа, що ви дозволяєте собі натякати на корупційні стосунки двох міністрів з приводу цих підручників, не маючи на руках усіх фактів, що можуть висвітлити основне питання - чи обгрунтована вартість виробництва цих підручників, що буде сплачена видавництву (до речі, державному). Для того, щоб робити припущення з даного приводу,  необхідно як мінімум знати вартість &quot;редакційних і загальновидавничих витрат&quot; для виробництва аналогічного підручника. А як максимум - бути експертом у цій сфері, мати технічне завдання і кошторис, наданий видавництвом.

Але кому все це потрібно, якщо можна просто підібрати заголовок погучніше, та трішки поманіпулювати цифрами. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;В будь-якому разі ми переходимо до тоненької сфери вартості видавничих послуг, в якій я не є експертом&#8221;<br />
От в тому то і справа, що ви дозволяєте собі натякати на корупційні стосунки двох міністрів з приводу цих підручників, не маючи на руках усіх фактів, що можуть висвітлити основне питання &#8211; чи обгрунтована вартість виробництва цих підручників, що буде сплачена видавництву (до речі, державному). Для того, щоб робити припущення з даного приводу,  необхідно як мінімум знати вартість &#8220;редакційних і загальновидавничих витрат&#8221; для виробництва аналогічного підручника. А як максимум &#8211; бути експертом у цій сфері, мати технічне завдання і кошторис, наданий видавництвом.</p>
<p>Але кому все це потрібно, якщо можна просто підібрати заголовок погучніше, та трішки поманіпулювати цифрами. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Наші Гроші</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2012/03/27/najdorozhchi-pidruchnyky-po-647-hryven-rozrobyla-maty-horoshkovskoho/#comment-2406</link>
		<dc:creator><![CDATA[Наші Гроші]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 15:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=13135#comment-2406</guid>
		<description><![CDATA[Ага, я тут http://www.mon.gov.ua/index.php/ua/8954-pidruchnikami-bude-zabezpechenij-kozhen-pershoklasnik-bez-vinyatku бачив цю логіку у викладі прес-служби Табачника, ви прямо звідти чешете. Табачник мав би відірвати руки своїм писакам та троллям за таку підставу. Ось у чому підстава.
&quot;Вартість підручника, що закуповується, включає в себе технологічних 
процес його виготовлення (який має низку етапів) та складається не 
тільки з витрат паперу, картону, плівки та поліграфічних витрат, а ще й з
 редакційних та загальновидавничих (авторські гонорари, розроблення 
оригінал-макетів, художні та редакційні витрати). Вказані витрати по 
кожному підручнику розподіляються на загальний наклад (тираж, обсяг) 
підручників, що закуповуються: тобто, чим менший тираж, тим більший 
відсоток витрат у загальній вартості підручника&quot;, - пише прес-служба Табачника.
Отже всі ці витрати для найтиражнішого підручника складають 11 гривень (округлю для простоти). А для найдорожчого 647 грн. Однак і анонімний guest, і прес-служба Табачника не говорять про дуже важливу річ. І найдорожчий, і найдешевший підручник мають в своїй вартості константу - ціну паперу. Його вартість від накладу не залежить. Вочевидь, що при ціні 11 гривень за підручник папір в ньому коштує не більше 11 гривень. Віднімемо &quot;паперову складову&quot; від 647 гривень і отримаємо 636 гривень за всі перераховані прес-службою Табачника редакційні і загальновидавничі витрати. Лише для 300 екземплярів &quot;польського&quot; підручника вони складуть 190 тисяч гривень. І лише редакція і автор знають яка з них частин йде на гонорар, а яка на розробку макету і поліграфічні послуги. В будь-якому разі ми переходимо до тоненької сфери вартості видавничих послуг, в якій я не є експертом. Але будь-яке &quot;фоліо&quot; зможе компетентніше сказати чи варта овчинка для першоклашки такої виділки. І коли воно скаже Табачнику буде точно непереливки, оскільки справжня експертна оцінка (на відміну від моєї, чи прес-служба Табачника, чи анонімного guestа) буде шикарною підставою для розборок зі слідчими, або ще одного бандитського нальоту Рахункової палати чи маски-шоу від ДФІ. Сподіваюсь, заодно зачеплять  минулорічний друк підручників «Інтегрований курс польської та світової літератури для учнів 10 класу» по 1403,7 грн./екз. та «Польська мова для ЗНЗ з навчанням польською мовою. 11 клас» по 1168 грн/екз.
І помітьте, акцент на &quot;твердій&quot; та &quot;плаваючій&quot; складовій цих підручників зробили саме такі як анонімний guest та прес-служба Табачника. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ага, я тут <a href="http://www.mon.gov.ua/index.php/ua/8954-pidruchnikami-bude-zabezpechenij-kozhen-pershoklasnik-bez-vinyatku" rel="nofollow">http://www.mon.gov.ua/index.php/ua/8954-pidruchnikami-bude-zabezpechenij-kozhen-pershoklasnik-bez-vinyatku</a> бачив цю логіку у викладі прес-служби Табачника, ви прямо звідти чешете. Табачник мав би відірвати руки своїм писакам та троллям за таку підставу. Ось у чому підстава.<br />
&#8220;Вартість підручника, що закуповується, включає в себе технологічних<br />
процес його виготовлення (який має низку етапів) та складається не<br />
тільки з витрат паперу, картону, плівки та поліграфічних витрат, а ще й з<br />
 редакційних та загальновидавничих (авторські гонорари, розроблення<br />
оригінал-макетів, художні та редакційні витрати). Вказані витрати по<br />
кожному підручнику розподіляються на загальний наклад (тираж, обсяг)<br />
підручників, що закуповуються: тобто, чим менший тираж, тим більший<br />
відсоток витрат у загальній вартості підручника&#8221;, &#8211; пише прес-служба Табачника.<br />
Отже всі ці витрати для найтиражнішого підручника складають 11 гривень (округлю для простоти). А для найдорожчого 647 грн. Однак і анонімний guest, і прес-служба Табачника не говорять про дуже важливу річ. І найдорожчий, і найдешевший підручник мають в своїй вартості константу &#8211; ціну паперу. Його вартість від накладу не залежить. Вочевидь, що при ціні 11 гривень за підручник папір в ньому коштує не більше 11 гривень. Віднімемо &#8220;паперову складову&#8221; від 647 гривень і отримаємо 636 гривень за всі перераховані прес-службою Табачника редакційні і загальновидавничі витрати. Лише для 300 екземплярів &#8220;польського&#8221; підручника вони складуть 190 тисяч гривень. І лише редакція і автор знають яка з них частин йде на гонорар, а яка на розробку макету і поліграфічні послуги. В будь-якому разі ми переходимо до тоненької сфери вартості видавничих послуг, в якій я не є експертом. Але будь-яке &#8220;фоліо&#8221; зможе компетентніше сказати чи варта овчинка для першоклашки такої виділки. І коли воно скаже Табачнику буде точно непереливки, оскільки справжня експертна оцінка (на відміну від моєї, чи прес-служба Табачника, чи анонімного guestа) буде шикарною підставою для розборок зі слідчими, або ще одного бандитського нальоту Рахункової палати чи маски-шоу від ДФІ. Сподіваюсь, заодно зачеплять  минулорічний друк підручників «Інтегрований курс польської та світової літератури для учнів 10 класу» по 1403,7 грн./екз. та «Польська мова для ЗНЗ з навчанням польською мовою. 11 клас» по 1168 грн/екз.<br />
І помітьте, акцент на &#8220;твердій&#8221; та &#8220;плаваючій&#8221; складовій цих підручників зробили саме такі як анонімний guest та прес-служба Табачника. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: guest</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2012/03/27/najdorozhchi-pidruchnyky-po-647-hryven-rozrobyla-maty-horoshkovskoho/#comment-2401</link>
		<dc:creator><![CDATA[guest]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 14:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=13135#comment-2401</guid>
		<description><![CDATA[Шановні, читати про хабарі смішно. 
Тут же є посилання на тираж підручників і вартість замовлення. http://nashigroshi.org/2012/03/27/tabachnyk-za-61-miljon-zamovyv-pidruchnyky-dlya-pershoklashok-po-647-hryven-za-shtuku/

&quot;1.        «Українська мова для загальноосвітніх навчальних закладів з навчанням польською мовою. Усний курс. 1 клас» (авт. Хорошковська О. Н., Яновицька Н. І.)&quot;, тираж аж 302 екземпляри.

3.        «Українська мова для загальноосвітніх навчальних закладів з навчанням молдовською мовою. Усний курс. 1 клас» (авт. Хорошковська О. Н., Петрук О. М.)  - тираж 371 екземпляр.

Загальна вартість замовлення цих двох підручників - 379 715,43 грн. Де тут хабарі, і кому? 

Всім відомо, що чим менше тираж, тим дорожче вартість одного екземпляру, і навпаки. Саме тому третій підручник Хорошковської О.Н. - Українська мова для загальноосвітніх навчальних закладів з навчанням російською мовою. Усний курс. 1 клас» (авт. Хорошковська О. Н., Охота Г. І.), тираж 45963 екз, вартість екземпляру - 22,85 грн.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Шановні, читати про хабарі смішно. <br />
Тут же є посилання на тираж підручників і вартість замовлення. http://nashigroshi.org/2012/03/27/tabachnyk-za-61-miljon-zamovyv-pidruchnyky-dlya-pershoklashok-po-647-hryven-za-shtuku/</p>
<p>&#8220;1.        «Українська мова для загальноосвітніх навчальних закладів з навчанням польською мовою. Усний курс. 1 клас» (авт. Хорошковська О. Н., Яновицька Н. І.)&#8221;, тираж аж 302 екземпляри.</p>
<p>3.        «Українська мова для загальноосвітніх навчальних закладів з навчанням молдовською мовою. Усний курс. 1 клас» (авт. Хорошковська О. Н., Петрук О. М.)  &#8211; тираж 371 екземпляр.</p>
<p>Загальна вартість замовлення цих двох підручників &#8211; 379 715,43 грн. Де тут хабарі, і кому? </p>
<p>Всім відомо, що чим менше тираж, тим дорожче вартість одного екземпляру, і навпаки. Саме тому третій підручник Хорошковської О.Н. &#8211; Українська мова для загальноосвітніх навчальних закладів з навчанням російською мовою. Усний курс. 1 клас» (авт. Хорошковська О. Н., Охота Г. І.), тираж 45963 екз, вартість екземпляру &#8211; 22,85 грн.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Наші Гроші</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2012/03/27/najdorozhchi-pidruchnyky-po-647-hryven-rozrobyla-maty-horoshkovskoho/#comment-2398</link>
		<dc:creator><![CDATA[Наші Гроші]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 13:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=13135#comment-2398</guid>
		<description><![CDATA[Жалюгідні півтора мільйона на хабар за таку посаду не тягнуть. Лише тут 
http://nashigroshi.org/2012/03/27/yak-tabachnyk-borovsya-z-koruptsijeyu/
 йде мова  про 80 мільйонів на рік. Це більш схоже на букетик квітів до 8 березня (тендерна процедура, те-се) і тортик з шампанським)))
 Табачник взагалі красавчик - як красиво все спакував, придумав 
оригінальний способ поздоровити. І хабаром це не назвеш, і приємно 
зробив))) І буде тепер добра память по ньому в поважному сімействі, член якого (так вже співпало) є колегою по Кабміну))))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Жалюгідні півтора мільйона на хабар за таку посаду не тягнуть. Лише тут<br />
<a href="http://nashigroshi.org/2012/03/27/yak-tabachnyk-borovsya-z-koruptsijeyu/" rel="nofollow">http://nashigroshi.org/2012/03/27/yak-tabachnyk-borovsya-z-koruptsijeyu/</a><br />
 йде мова  про 80 мільйонів на рік. Це більш схоже на букетик квітів до 8 березня (тендерна процедура, те-се) і тортик з шампанським)))<br />
 Табачник взагалі красавчик &#8211; як красиво все спакував, придумав<br />
оригінальний способ поздоровити. І хабаром це не назвеш, і приємно<br />
зробив))) І буде тепер добра память по ньому в поважному сімействі, член якого (так вже співпало) є колегою по Кабміну))))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
