Протокол розкриття та інформація про відхилення пропозицій на проектування житла для НБУ
ПРОТОКОЛ
розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) № 5 від 25 січня 2012 року
1. Замовник:
1.1. Найменування: Національний банк України;
1.2. Місцезнаходження: м. Київ-8, вул. Інститутська, 9, 01601;
1.3. Відповідальний за проведення торгів: Яценко Ія Павлівна,
телефон: (044) 254-01-08,
телефакс: (044) 253-32-44.
2. Інформація про предмет закупівлі: проектні роботи з будівництва житлових будинків із вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом по вул. Академіка Вільямса, 10 у Голосіївському районі м. Києва.
3. Дата оприлюднення та номер оголошення про проведення процедури закупівлі, опублікованого в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель: оприлюднене від 26.12.2011, оголошення за
№ 243883 (БУД) опубліковане в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» № 154 (600) від 26.12.2011 та англійською мовою за
№ 00235 в міжнародному інформаційному виданні “Announcer of the public purchasing” № 1 (75) від 03.01.2012.
4. Розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) відбулося: дата: 25.01.2012, час: о 15-30.
Місце розкриття: м. Київ-8, вул. Інститутська, , кім. 206, 01601.
5. Перелік пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій), запропонованих учасниками процедури закупівлі:
| Номер і дата реєстрації замовником пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції, цінової пропозиції) | Повне найменування для (юридичної особи) або прізвище, ім’я, по батькові (для фізичної особи) учасника процедури закупівлі, ідентифікаційний код/ ідентифікаційний номер (за наявності), місцезнаходження/ місце проживання, телефон/телефакс | Інформація про наявність необхідних документів, передбачених документацією конкурсних торгів (запитом щодо цінових пропозицій) |
Ціна пропозиції або ціни окремих частин предмета закупівлі (лотів) (якщо окремі частини предмета закупівлі визначені замовником для надання учасниками пропозицій щодо них) | Примітки |
| № 2370
25.01.2012 о 10.10 |
Дочірнє підприємство Державного акціонерного товариства “Будівльна компанія “УКРБУД”
“Проектний інститут “Київський ПРОМБУДПРОЕКТ”, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 33350792, адреса: вул. М. Коцюбинського, 1, м. Київ, 01030, телефон (044) 234-40-14, (044) 239-74-62 |
попередньо наявні | 8 586 157,00
грн. з ПДВ |
|
| № 2371
25.01.2012 о 10.30 |
Підприємство Федерації професійних спілок України “Проектно-вишукувальний інститут “Укркурортпроект”,
ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 02576164, юридична адреса: вул. Шота Руставелі, 39/41, м. Київ, 01033, поштова адреса: вул. П. Дегтяренка, 14-Б, м. Київ, 04074, телефон/факс (044) 287-03-05, (044) 289-40-64 |
попередньо наявні
|
3 935 164,00
грн. з ПДВ |
|
| № 2373
25.01.2012 о 10.32 |
Товариство з обмеженою відповідальністю
“РЕНОВА УРБІС”; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 37145625, адреса: вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, “Б”, м. Київ, 01034, телефон 050-617-98-99 |
попередньо наявні
|
7 075 963,00
грн. з ПДВ |
|
| № 2377
25.01.2012 о 10.55 |
Дочірнє підприємство “Інститут ”Київпроект-5” Публічного акціонерного товариства “Київпроект”,
ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 24578070, адреса: вул. Б. Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01030, телефон (044) 234-21-94, телефон/факс 234-42-48 |
попередньо наявні
|
8 508 724,17
грн. з ПДВ |
ПРОТОКОЛ
відхилення пропозицій конкурсних торгів від 22.02.2012 № 3
1. Замовник:
1.1. Найменування: Національний банк України.
1.2. Місцезнаходження: м. Київ-8, вул. Інститутська, 9, 01601.
1.3. Відповідальний за проведення торгів:
Яценко Ія Павлівна,
телефон: (044) 254-01-08,
телефакс: (044) 253-32-44.
2. Інформація про предмет закупівлі: проектні роботи з будівництва житлових будинків із вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом по вул. Академіка Вільямса, 10 у Голосіївському районі м. Києва.
3. Дата оприлюднення та номер оголошення про проведення процедури закупівлі, опублікованого в державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель: оприлюднене від 26.12.2011, оголошення за
№ 243883 (БУД) опубліковане в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» № 154 (600) від 26.12.2011 та англійською мовою за
№ 00235 в міжнародному інформаційному виданні “Announcer of the public purchasing” № 1 (75) від 03.01.2012.
4. Кількість учасників, що подали пропозиції конкурсних торгів: 4.
5. Перелік пропозицій конкурсних торгів, які були відхилені, підстави та причини відхилення:
Пропозиція конкурсних торгів ДП “Київський ПРОМБУДПРОЕКТ”:
не надано лист-відгук від ВАТ “Київпроект”, який внесений у довідку учасника з інформацією про виконання аналогічних договорів, що не відповідає вимогам пункту шостого розділу ІІІ документації конкурсних торгів, згідно якого листи-відгуки надаються від всіх замовників, які внесені до довідки про виконання аналогічних договорів;
надано копії листів-відгуків від замовників, які вказані у довідці учасника про виконання аналогічних договорів, що не відповідає вимогам пункту шостого розділу ІІІ документації конкурсних торгів, згідно якого учасник повинен надати у складі пропозиції конкурсних торгів оригінали цих документів;
у копії переліку видів діяльності та робіт (додаток до ліцензії учасника), що наданий учасником у складі пропозиції конкурсних торгів відсутні такі види діяльності та робіт, як: проектування об’єктів архітектури та клас наслідків (відповідальності) об’єкта проектування: класс СС-3 значні наслідки, що не відповідає вимогам пункту другого розділу ІІІ документації конкурсних торгів.
Пропозицію конкурсних торгів учасника відкритих торгів на закупівлю проектних робіт з будівництва житлових будинків із вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом по вул. Академіка Вільямса, 10 у Голосіївському районі м. Києва, згідно оголошення № 243883 (БУД) опублікованого в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель»
№ 154 (600) від 26.12.2011 ДП “Київський ПРОМБУДПРОЕКТ” відхилена на підставі абзацу другого підпункту першого і пункту третього частини першої статті 29 Закону та абзацу другого підпункту першого і підпункту третього пункту четвертого розділу V документації конкурсних торгів, оскільки учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону, а його пропозиція конкурсних торгів не відповідає умовам документації конкурсних торгів.
Пропозиція конкурсних торгів Підприємства ФПУ “ПВІ “Укркурортпроект”:
наданий лист від 24.01.2012 № 11/01-29/117 про розгляд питання про підтвердження повноважень директора Підприємства ФПУ “ПВІ “Укркурортпроект” Гудиренка С. П. на підписання договорів про закупівлю за результатами торгів та продовження строку дії контракту, що укладений з ним, проте будь-які документи, які б підтверджували викладене у листі учасником не надані. Учасником надана копія постанови Президії Федерації професійних спілок України від 25.04.2006 № П-І-5г про укладання контракту з директором Підприємства ФПУ “ПВІ “Укркурортпроект” Гудиренком С. П., згідно якої контракт з Гудиренком С П. укладено терміном на 3 роки (до 25.04.2009), отже, учасником не надані копії документу (ів), який (і) підтверджує (ють) повноваження особи (осіб) на підписання договору про закупівлю за результатами торгів, що не відповідає вимогам пункту шостого розділу ІІІ документації конкурсних торгів, згідно якого учасник повинен надати у складі пропозиції копії цих документів;
у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації не зазначений досвід роботи на займаній посаді Петренко Н. Д., що не відповідає вимогам пункту шостого другого розділу ІІІ документації конкурсних торгів, згідно якого учасник повинен у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації зазначити досвід роботи працівника на посаді;
у довідці учасника про виконання аналогічних договорів не зазначені: перелік робіт, реквізити контактних осіб замовників, частково не зазначені адреси замовників (АТ ХК “Київміськбуд”), що не відповідає вимогам пункту шостого розділу ІІІ документації конкурсних торгів, згідно якого учасник повинен у довідці про виконання аналогічних договорів зазначити ці відомості;
у копії переліку видів діяльності та робіт (додаток до ліцензії учасника), що наданий учасником у складі пропозиції конкурсних торгів відсутні такі види діяльності та робіт, як: проектування об’єктів архітектури та клас наслідків (відповідальності) об’єкта проектування: класс СС-3 значні наслідки, що не відповідає вимогам пункту другого розділу ІІІ документації конкурсних торгів.
не надано листи-відгуки від КП ТАМ “Гармонія” та Федерації професійних спілок України, які внесені у довідку учасника з інформацією про виконання аналогічних договорів, що не відповідає вимогам пункту шостого розділу ІІІ документації конкурсних торгів, згідно якого листи-відгуки надаються від всіх замовників, які внесені до довідки про виконання аналогічних договорів;
при перевірці складання ціни пропозиції учасника встановлено наступне:
у кошторисі № 1 та № 2 неправильно визначений відсотковий показник вартості проектних робіт (таблиця Додатку 1 ДБН Д.1.1-7-2000 зі змінами);
обсяги робіт не відповідають завданню на проектування, а саме: не враховано проектування зовнішніх інженерних мереж та спеціальних розділів (газова котельня, захист від корозії, акустичні розрахунки шумового впливу на будівлю);
не надано кошториси на топографо-геодезичні і інженерно-геологічні вишукування.
Пропозиція конкурсних торгів учасника відкритих торгів на закупівлю проектних робіт з будівництва житлових будинків із вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом по вул. Академіка Вільямса, 10 у Голосіївському районі м. Києва, згідно оголошення № 243883 (БУД) опублікованого в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель»
№ 154 (600) від 26.12.2011 Підприємства ФПУ “ПВІ “Укркурортпроект” відхилена на підставі абзацу другого підпункту першого, пункту другого, третього частини першої статті 29 Закону та абзацу другого підпункту першого, абзацу дев’ятого пункту другого і підпункту третього пункту четвертого розділу V документації конкурсних торгів, оскільки учасником не надано документів, що підтверджують правомочність на укладення договору про закупівлю, учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону, а його пропозиція конкурсних торгів не відповідає умовам документації конкурсних торгів.
Пропозиція конкурсних торгів ДП “Інститут ”Київпроект-5” ПАТ “Київпроект”:
надана копія гарантійного листа від субпідрядної організації –ТОВ “ЕКОТОН”, що не відповідає вимогам пункту другого розділу ІІІ документації конкурсних торгів, згідно якого учасник повинен надати у складі пропозиції конкурсних торгів оригінал цього документа.
Крім того, у складі пропозиції конкурсних торгів надані три гарантійних листа від субпідрядної організації – ДП Інститут “КИЇВГЕО” датовані 23.01.2012 та 24.01.2012, проте один з них на кольоровому бланку за підписом заступника директора М. Лисенко, два інших на чорно-білому бланку за підписом директора М. Божко.
Пропозиція ТОВ “РЕНОВА УРБІС”:
у копії переліку видів діяльності та робіт (додаток до ліцензії учасника), що наданий учасником у складі пропозиції конкурсних торгів відсутні такі види діяльності та робіт, як: проектування інженерних споруд, клас наслідків (відповідальності) об’єкта проектування: класс СС-3 значні наслідки, проектування зв’язку, сигналізації, радіо, телебачення, інформаційних, що не відповідає вимогам пункту другого розділу ІІІ документації конкурсних торгів.
при перевірці складання ціни пропозиції учасника встановлено наступне:
у кошторисі № 2 в позиціях 2 та 6 безпідставно застосовано підвищувальний коефіцієнт 1,5 (експериментальне будівництво);
у кошторисі № 2 в позиціях 1, 2 на стадії “Проект” та в кошторисі № 7 в позиціях 1, 2 на стадії “Робоча документація” не співпадають об’ємні показники житлових будинків (кількість секцій), а саме: на стадії “Проект” вказано 5 секцій, на стадії “Робоча документація” – 3 секції;
у кошторисах № 3 та № 8 в позиціях 5, 6 використано завищену розцінку, що суттєво завищує вартість проектування котелень, а саме: взята розцінка зі збірника цін на проектні роботи для будівництва “Електроенергетика” з таблиці 7 пункту 2, замість пункту 1 зазначеного в цій таблиці;
обсяги робіт не відповідають завданню на проектування, а саме: не враховано проектування розділів зовнішніх інженерних мереж (організації дорожнього руху, мереж газопостачання, телефонізацію, радіофікацію, диспетчеризацію).
Пропозиції конкурсних торгів учасників відкритих торгів на закупівлю проектних робіт з будівництва житлових будинків із вбудованими приміщеннями та підземним паркінгом по вул. Академіка Вільямса, 10 у Голосіївському районі м. Києва, згідно оголошення № 243883 (БУД) опублікованого в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» № 154 (600) від 26.12.2011 ДП “Інститут ”Київпроект-5” ПАТ “Київпроект” та ТОВ “РЕНОВА УРБІС” відхилені на підставі пункту третього частини першої статті 29 Закону та підпункту третього пункту четвертого розділу V документації конкурсних торгів, оскільки пропозиції конкурсних торгів учасників не відповідають умовам документації конкурсних торгів.
Голова Центрального комітету
з конкурсних торгів
Національного банку України,
в. о. заступника Голови Прохоренко В. П.
Члени Центрального комітету:
Директор Генерального департаменту
регулювання грошового обігу Нестеренко В.М.
Директор Юридичного департаменту Новіков В.В.
Директор департаменту
інформаційних технологій Білаш О. О.
Начальник Головного управління
господарського забезпечення
та організації будівництва Тверітін К. Ю.
Секретар Центрального комітету:
начальник управління організації
державних закупівель
Фінансового департаменту Яценко І.П.