Действительно некоторые требования на первый взгляд являются глупыми и абсурдными, но их выполнение (если они уже поставлены в условиях торгов) является обязательным. Европейцы к такому не привыкли, у них законодательство более гибкое, и это их отсеивает: “не зная броду – не лезь в воду”, – недаром такая поговорка ходит у славян.

Так может стоит ставить вопрос о целесообразности и экономической приемлемости постановки абсурдных и глупых требований тендеров, хотя кто ж их будет относить к таким: “а судьи кто?”.

Вы правы в том, что вопросы видимых невооруженным взглядом перегибов необходимо освещать, но попробуйте разок-другой принять участие в тендере, или помочь заказчику провести прозрачную и открытую процедуру. Поверьте, вам будет интересно, и акценты сместятся немного в другом направлении.

Со стороны сейчас в материалах вы “бьете” по верхушкам, сдувая пух с одуванчика, но не задеваете корень. Привлекая внимание общественности и власти к последствиям содеянного вы помогаете бороться с результатами но не влияете на суть и причины. Попробуйте изучить механизм изнутри и материалы будут богаче.

Спасибо.