<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Коментарі до: ЄДАПС отримав право на розробку реєстру фізосіб для Міністерства закордонних справ</title>
	<atom:link href="https://nashigroshi.org/2011/07/11/edaps-otrymav-pravo-na-rozrobku-rejestru-fizosib-dlya-ministerstva-zakordonnyh-sprav/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nashigroshi.org/2011/07/11/edaps-otrymav-pravo-na-rozrobku-rejestru-fizosib-dlya-ministerstva-zakordonnyh-sprav/</link>
	<description>Державні тендери. Крок до прозорості.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 May 2017 07:25:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Від: Наші Гроші</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2011/07/11/edaps-otrymav-pravo-na-rozrobku-rejestru-fizosib-dlya-ministerstva-zakordonnyh-sprav/#comment-773</link>
		<dc:creator><![CDATA[Наші Гроші]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 07:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=3491#comment-773</guid>
		<description><![CDATA[Бізнес цинічний апріорі. В ЄДАПСі сидять кончені циніки, які вже давно не реагують на емоційні закиди. Їх хвилює виключно війна аргументів. 
Як на мене, особисто, це виглядає як блискуча бізнес-перемога ЄДАПСу (якщо звичайно він не був ознайомлений з пропозицією конкурентів ще до розкриття конвертів, що є карним злочином). А продовженням цієї блискучої перемоги може стати введення такої ж &quot;блискучої&quot; ціни на майбутні закордонні паспорти, за які будемо платити ми за наші особисті гроші. Але поки що звинувачувати в чомусь рано, хоча сама абревіатура концеру у мене вже давно викликає стійку ідіосінкразію. Голослівні звинувачення - це пара в свисток. Будьте певні, ми будемо слідкувати за цією історією. І я на 99,6% певен, що у &quot;Наших грошей&quot; обовязково виникне привід для аргументованої публікації)))) ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Бізнес цинічний апріорі. В ЄДАПСі сидять кончені циніки, які вже давно не реагують на емоційні закиди. Їх хвилює виключно війна аргументів.<br />
Як на мене, особисто, це виглядає як блискуча бізнес-перемога ЄДАПСу (якщо звичайно він не був ознайомлений з пропозицією конкурентів ще до розкриття конвертів, що є карним злочином). А продовженням цієї блискучої перемоги може стати введення такої ж &#8220;блискучої&#8221; ціни на майбутні закордонні паспорти, за які будемо платити ми за наші особисті гроші. Але поки що звинувачувати в чомусь рано, хоча сама абревіатура концеру у мене вже давно викликає стійку ідіосінкразію. Голослівні звинувачення &#8211; це пара в свисток. Будьте певні, ми будемо слідкувати за цією історією. І я на 99,6% певен, що у &#8220;Наших грошей&#8221; обовязково виникне привід для аргументованої публікації)))) </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Tiesto</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2011/07/11/edaps-otrymav-pravo-na-rozrobku-rejestru-fizosib-dlya-ministerstva-zakordonnyh-sprav/#comment-772</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tiesto]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2011 07:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=3491#comment-772</guid>
		<description><![CDATA[И если допустить таки, что в едапсе сидят далеко не дураки, если смогли захватить лакомый кусок государственного пирога, и не могут же они не понимать, что и всем кругом будет понятно, что стоит за таким демпингом с их стороны, то вероятнее всего это должно быть осознанным и неприкрытым издевательством над теми, кто оплачивает весь этот цирк? То есть нами? Вам так не кажется?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>И если допустить таки, что в едапсе сидят далеко не дураки, если смогли захватить лакомый кусок государственного пирога, и не могут же они не понимать, что и всем кругом будет понятно, что стоит за таким демпингом с их стороны, то вероятнее всего это должно быть осознанным и неприкрытым издевательством над теми, кто оплачивает весь этот цирк? То есть нами? Вам так не кажется?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Наші Гроші</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2011/07/11/edaps-otrymav-pravo-na-rozrobku-rejestru-fizosib-dlya-ministerstva-zakordonnyh-sprav/#comment-768</link>
		<dc:creator><![CDATA[Наші Гроші]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 18:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=3491#comment-768</guid>
		<description><![CDATA[В даному випадку пропоную іншу версію такої разючої відмінності між пропозиціями конкурентів. Насправді, придбані послгуи можуть коштувати навіть дорожче, ніж запропонував ЄДАПС. Думаю, Що воник коштують скоріше стільки, скільки пропонував конкурент-невдаха. І в цьому сенс. Оскільки мова йде про реєстр, через який вже скоро будуть офрмлюватись нвоі біометричні (чи електронн) паспорти, то ЄДАПС втративши на цьому підряді потім зможе все компенсувати. Оскільки паспорти будуть видаватись на базі існуючого реєстру, то вимогою до видавця нових паспортів буде сумісність його обладнання з програмним забезпеченням реєстру від ЄДАПС. Не думаю, що в країні знайдеться тось окрім самого консорціуму та його рідного &quot;Арт-мастеру&quot;, хто зможе навіть претендувати на участь в новому тендері. І там, боюсь, ми вже й побачимо реальну ціну питання. А те що ЄДАПС скинув ціну зараз аж на 800 т тис грн у порівнянні з конкурентами, то повірте - для цього консорціуму це копійки. Щось на кшталт видатків на папіроси))))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В даному випадку пропоную іншу версію такої разючої відмінності між пропозиціями конкурентів. Насправді, придбані послгуи можуть коштувати навіть дорожче, ніж запропонував ЄДАПС. Думаю, Що воник коштують скоріше стільки, скільки пропонував конкурент-невдаха. І в цьому сенс. Оскільки мова йде про реєстр, через який вже скоро будуть офрмлюватись нвоі біометричні (чи електронн) паспорти, то ЄДАПС втративши на цьому підряді потім зможе все компенсувати. Оскільки паспорти будуть видаватись на базі існуючого реєстру, то вимогою до видавця нових паспортів буде сумісність його обладнання з програмним забезпеченням реєстру від ЄДАПС. Не думаю, що в країні знайдеться тось окрім самого консорціуму та його рідного &#8220;Арт-мастеру&#8221;, хто зможе навіть претендувати на участь в новому тендері. І там, боюсь, ми вже й побачимо реальну ціну питання. А те що ЄДАПС скинув ціну зараз аж на 800 т тис грн у порівнянні з конкурентами, то повірте &#8211; для цього консорціуму це копійки. Щось на кшталт видатків на папіроси))))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Від: Iperiodico</title>
		<link>https://nashigroshi.org/2011/07/11/edaps-otrymav-pravo-na-rozrobku-rejestru-fizosib-dlya-ministerstva-zakordonnyh-sprav/#comment-767</link>
		<dc:creator><![CDATA[Iperiodico]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jul 2011 14:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nashigroshi.org/?p=3491#comment-767</guid>
		<description><![CDATA[Шановний авторе замітки! 

Річ у тім, що, зазвичай, вартість послуг, які учасники тендеру формулюють у споїх пропозиціях не може так разюче відрізнятися, тим паче, коли у тендері взяли участь прямі конкуренти.
Чи не видається Вам, шановний авторе, що йдеться про банальний ціновий демпінг з метою отримати замовлення та згодом надолужити втрачене на тендері уже на стадії час обслуговування замовлення, коли від послуг ЕДАПСу, як кажуть, подітися не буде як? Чи не видається сумма, запропонована переможцем фарсом?
Зрештою, треба розібратися, чи може створення такої системи коштувати як недорогий автомобіль?
Чи не пора почати говорити про ризики демпінгу під час тендеру і створювати прозору систему недопущення такого демпінгу?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Шановний авторе замітки! </p>
<p>Річ у тім, що, зазвичай, вартість послуг, які учасники тендеру формулюють у споїх пропозиціях не може так разюче відрізнятися, тим паче, коли у тендері взяли участь прямі конкуренти.<br />
Чи не видається Вам, шановний авторе, що йдеться про банальний ціновий демпінг з метою отримати замовлення та згодом надолужити втрачене на тендері уже на стадії час обслуговування замовлення, коли від послуг ЕДАПСу, як кажуть, подітися не буде як? Чи не видається сумма, запропонована переможцем фарсом?<br />
Зрештою, треба розібратися, чи може створення такої системи коштувати як недорогий автомобіль?<br />
Чи не пора почати говорити про ризики демпінгу під час тендеру і створювати прозору систему недопущення такого демпінгу?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
