Близькі фірми з одними субпідрядниками розпиляли 138 мільйонів на відходах «Укргазвидобування»
АТ «Укргазвидобування» 24 листопада за результатами тендеру повідомило про намір укласти три угоди з ТОВ «Реи Бровари» про послуги у сфері поводження з відходами буріння на загальну суму 137,74 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».
До кінця 2021 року переможець повинен буде зібрати, розділити на рідку і тверду фази, завантажити і вивезти відходи буріння з трьох свердловин «Укргазвидобування». Після цього він має їх утилізувати або остаточно розмістити на відведених місцях чи об’єктах з використанням свої матеріалів, спеціального транспорту і технологічного обладнання.
Загальний обсяг відходів буріння для вивезення становить 13 692 куб. м або 17 596,4 т.
Послуги коштують 9 421-10 589 грн./куб. м або 7 667-8 109 грн./т залежно від об’єкту.
Тендерна документація вимагала, щоб учасник підтвердив наявність спецобладнання для поділу бурових відходів на рідку і тверду фази за допомогою центрифуг і флокуляційно-седиментаційних установок для отримання технічної води для повторного використання.
Сума майбутніх договорів на 3% нижча від очікуваної вартості закупівлі у 141,69 млн грн.
До аукціонів допустили тільки близькі одна до одної фірми «Реи Бровари» і ТОВ «Втормаг».
Броварську «Реи Бровари» записано на київського адвоката Геннадія Говоруху. У 2018 році його партнером по ній був Станіслав Муратов, а до того – Юрій Корнієнко. У 2017 році компанія належала Анастасії Прохоренко і ТОВ «Фелікс Енерджи». У 2016 році нею володіли ТОВ «Реенерджи» з Геннадієм Говорухою, а перед тим – з Оксаною Тягун.
Оксана Тягун є представником ТОВ «Український сучасний турбінний комплекс» Аліни Гладкої та Вячеслава Золотова. Поліція розслідувала справу від 2017 року про можливу причетність керівника філії «ВРТП «Укргазенергосервіс» АТ «Укртрансгаз» до створення схеми з перемоги «УкрСТК» на тендерах, що дозволило тій освоїти 340,00 млн грн. За даними слідство, «УкрСТК» завищило вартість запчастин від «Уралтурбо» і поставило їх філії не в повному обсязі. Але з осені 2018 року нових ухвал по цій справі не з’являлось.
Усього з 2019 року переможець отримав дрібних підрядів щодо відходів на 9,13 млн грн.
Засновником «Втормагу» із села Семиполків під Броварами зараз є Юрій Бабаєв із смт. Згурівка. Але у 2018 році фірма належала колишньому засновнику «Реи Бровари» Юрію Корнієнку, а в 2016 році – нинішньому засновнику «Реи Бровари» Геннадію Говорусі та ТОВ «Українська біогазова компанія» («УБК»). Ще раніше «Втормаг» називався «УБК Бровари». Загалом цьогоріч він отримав дрібних підрядів щодо відходів на 80 тис грн.
Також «Реи Бровари» і «Втормаг» мають спільних субпідрядників. Це ТОВ «Карат-БурСервіс» із центрифугою, ТОВ «БК Стандартбуд» зі спецтехнікою, ТОВ «Флюід Менеджмент Сістемс» із лабораторією, КП «Муніципальна компанія по поводженню з відходами» Харківської міської ради із полігоном та п’ятеро ФОПів-перевізників Андріященко Вячеслав Григорович, Анурін Олександр Вікторович, Легенький Валерій Григорович, Мудрий Віталій Вікторович і Ходаківський Володимир Володимирович.
Крім того, у властивостях файлів тендерних пропозицій обох компаній вказано одного й того ж автора «reengy». Це вказує на адресу сайту «Реи Бровари» www.reengy.com.ua.
Замовник не допустив до аукціонів п’ять компаній: ТОВ «Екоінвестгруп», ТОВ «НДІ «Укрекопроект», ТОВ «НВК «Укрекопром», ТОВ «Екотек-Оіл» і ТОВ «Полекозахист».
Зокрема «Полекозахист» і «Укрекопром» відхилили, оскільки їхні ліцензії Мінекології на поводження із небезпечними відходами не давали їм право здійснювати утилізацію саме відходів, які складаються чи містять хімічні речовини, що не відповідають специфікації або прострочені. Фірми не змогли повернутись на тендер через АМКУ, проте знесли торги за іншими двома лотами, а нинішні три лоти не оскаржували через вартість подання скарг.
Вони довели, що замовник мав відхилити «Реи Бровари» та «Втормаг» також, адже ті не принесли дозволи на перевезення небезпечних відходів автотранспортом, які мали бути видані Державною службою з безпеки на транспорті згаданим ФОПам-субпідрядникам.
До того ж, «Втормаг» надав технологічний регламент ТР1003-2018 і висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на технологічний регламент ТР 39458830-1003-2018. Адмінколегія погодилась, хоча замовник заявив, що скаржник перекрутив факти.
Ще скаржники вказували на пов’язаність «Реи Бровари» та «Втормагу». Проте колегія вирішила, що ці фірми не підпадають під формальне визначення «пов’язаної особи», а доведення тендерних змов не належить до її повноважень. Цим займається сам АМКУ.
Отже, оскаржені лоти відмінили після відхилення допущених фірм через недоліки в їхніх документах, а по неоскаржених планують укласти угоди, хоча недоліки там такі ж самі.
| Свердловина | Обсяг відходів для вивезення, куб. м / т | Ціна, грн. за куб. м / грн. за т | Сума угоди, грн. |
| №31 Комишнянського ГКР на Полтавщині | 6 593 / 9 105,4 | 10 589 / 7 667
|
69 811 110 |
| №122 Західно-Соснівського ГКР на Харківщині | 3 858 / 4 725,6 | 9 694 / 7 914
|
37 398 406 |
| №363 Яблунівського НГКР на Полтавщині | 3 241 / 3 765,4 | 9 421 / 8 109
|
30 532 899 |
| Усього: | 13 692 / 17 596,4 | 137 742 414 |