Перелік рішень ОАСК на користь забудовників Києва, зловживаючих монополістів, картелістів та олігархів
«Ліга антитрасту» склала перелік справ, у яких судді Окружного адміністративного суду м. стали на бік зловживаючих монополістів, картелістів та олігархів.
ОАСК шляхом прийняття ухвали про забезпечення позову заборонив Антимонопольному комітету України штрафувати за картельну змову:
ПАТ «Укрнафта» та кілька десятків АЗС, які ЗМІ пов’язують із групою «Приват»
тютюнових виробників та монополіста ТОВ «Тедіс – Україна», якого ЗМІ пов’язували з одеським бізнесменом Б. Кауфманом та російським мільярдером, співвласником російського заводу по виробництву зброї І. Кесаєвим.
Щодо зловживання монопольним становищем:
ТОВ «Євротерминал» – власника «монопольного шлагбаума», який стягував за в’їзд до Одеського морського торгівельного порту 17 дол. США з кожної вантажівки, та якого ЗМІ пов’язують з мером м. Одеса Г. Трухановим.
Крім цього, саме ОАСК вимагав допустити ТОВ «Автомагістраль – Південь» та ТОВ «Ростдорстрой», найбільших фаворитів-підрядників Укравтодору, до тендерів на ремонт/будівництво доріг на загальну суму близько 2,14 млрд. грн., хоча подані ними документи не відповідають вимогам автодору.
І той самий ОАСК наполягав на тому, що ДП МА «Бориспіль» має право здавати приміщення аеропорту в оренду без проведення конкурсів та АМКУ немає права у це втручатись.
У «Наших грошах» за останні півроку була опублікована інформація про такі рішення суддів з Окружного по забудові Києва:
Апеляція знесла неправомірне рішення ОАСК про збільшення висоти ЖК на Подолі
ОАСК знову зробив 11-поверхівку на ділянці Білозір введеною в експлуатацію
ОАСК заборонив ДАБІ зупиняти МУО по житловому комплексу Буряка на Набережно-Хрещатицькій
Суди відмовилися розглядати позов прокуратури щодо незаконності 51-метрової будівлі біля «Зоряного»
«Закон і порядок» для Вавриша і Ісаєнка
Нагадаємо, Окружний адмінсуд Києва також відомий такими скандальними рішеннями як: про відсторонення в.о. міністра охорони здоров’я Уляни Супрун, про протиправність дій директора НАБУ Артема Ситника і нардепа Сергія Лещенка щодо розголошення інформації про Пола Манафорта, скасування рішення про націоналізацію “Приватбанку”.
Правоохоронці також розслідували справу про втручання керівництва Окружного адмінсуду в ухвалення рішень, вплив на роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів та організацію прийняття завідомо неправосудних рішень.
НАБУ звинувачує голову ОАСК Павла Вовка у створенні злочинної організації з метою захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів, Вищою радою правосуддя та створення штучних перешкод у їх роботі.
Сам Вовк заявляє, що іноземні агенти на замовлення інших держав намагаються захопити судову владу в Україні, щоб позбавити країну суверенітету, і що він буде боротися проти цього.