Ще одна компанія Коломойського через суд скасувала 40 млн грн штрафу від АМКУ за змову на аукціонах «Укрнафти»

Касаційний господарський суд підтримав позов ТОВ «Гарант-УТН» проти Антимонопольного комітету у справі про визнання недійсним частини рішення регулятора щодо змови між учасниками аукціонів на придбання нафти «Укрнафти» у 2015 році. Про це свідчить постанова суду від 17 грудня.

Під копірку вслід за висновками суду за позовами інших відповідачів у спірній справі АМКУ, суд пояснив:

«Розподіл лотів між учасниками аукціонів за певною “територіальною ознакою” зовсім не обов`язково мав бути наслідком домовленості учасників аукціонів, а міг мати економічне підґрунтя, зумовлене виробничими факторами, а сплата гарантійного внеску в останній день напередодні аукціону є економічно доцільним, водночас протилежного Комітетом у попередніх судових інстанціях не доведено».

Крапку у справі поставили судді Ірина Булгакова, Богдан Львов та Володимир Селіваненко.

Нагадаємо, у березні 2017 року Антимонопольний комітет оштрафував шістьох учасників аукціонів «Укрнафти» щодо продажу нафти у 2015 році за антиконкурентні узгоджені дії, наклавши на відповідачів загалом 1,3 млрд грн штрафу (ПАТ «Укртатнафта» – 1,003 млрд грн, ПАТ «НПК-Галичина» – 326,92 млн грн, ТОВ «Котлас» – 1,67 млн грн, ТОВ «Галнафта» – 667 грн, ТОВ «Гарант-УТН» – 40,07 млн грн, ТОВ «ТД Прикарпаттянафтотрейд» – 3,33 тис. грн).

31 жовтня Касаційний госпсуд визнав недійсним спірне рішення АМКУ в частині вини ПАТ «ТФПНК “Укртатнафта”» та ТОВ «Котлас». Раніше, 17 жовтня, цей же суд підтримав позов ТОВ «Галнафта» проти АМКУ.

Додатково нагадаємо про ознаки пов’язаності «приватівських» учасників аукціонів, встановлені АМКУ:

• Компанії надавали один одному фінансову допомогу, якою покривали гарантійні внески для участі у спірних аукціонах;
• За результатами аукціонів переможці придбали нафту і газовий конденсат за стартовими цінами, визначеними у їхніх заявках на лоти (йдеться про 315 лотів по нафті та 10 лотів по газовому конденсату у межах загалом п’яти аукціонів);
• ПАТ «НПК-Галичина» зберігало нафту, яку на аукціонах придбавали «ТД Прикарпаттянафтотрейд», «Галнафта» та «Гарант-УТН»;
• Інтереси трьох з семи учасників на аукціонах, у яких вони брали участь, представляла одна і та ж особа («Котлас», «Галнафта» та «Прикарпаттянафтотрейд»);
• Директор «Галнафти» представляв інтереси «НПК-Галичина» на аукціонах і при наданні пояснень у справі АМКУ, а крім того ці компанії на момент проведення аукціонів знаходились за однією адресою;

Член правління НПК-Галичина є заступником головного інженера в «Укртатнафті» тощо.