Як в АМКУ роками перекидували справу про змову Кропачова
Начальниця одного з відділів Київського територіального відділення АМКУ Олена Козакова ще в березні 2018 року відписала собі 3750 гривень премії за ряд досягнень, одним з яких був «Аналіз справи, переданої з Донецького ТВ АМКУ щодо спотворення результатів торгів з боку ТОВ «Доненергоекспорт» та ТОВ «Тріалтрейд».
Справа стосувалась змови на тендері ДП «Красноармійськвугілля» на поставку профілів на 21 млн грн, розіграний у січні 2017 року двома компаніями з пулу фірм Віталія Кропачова, якого за часів Порошенка знали як «смотрящого від Кононенка за вугіллям».
З того часу Козакова встигла перейти в центральний апарат АМКУ і увійти до найближчого оточення голови Комітету Юрія Терентьєва. Але антимонопольники лише зараз прийняли рішення по простій змові.
Простим згадане розслідування робила сукупність звичайних для такого роду змов фактів: спільний мобільний номер, ігнорування конкуренції на аукціонах, схожі документи, завантажені в невеликому часовому проміжку – для доведення змови не вистачало інформації про IP-адреси користувачів та аналізу їхніх фінансових звітів.
Проте розслідуванню судилось бути довготривалим, воно добігло кінця лише після відставки Порошенка і заміни Кропачова на представника Коломойського.
Давайте на цьому прикладі роздивимось як АМКУ іноді працює по «Формуле любви» («Ну, ежели постараться — можно и за пять» «А за десять?» «Ну, барин, ты задачи ставишь! За десять дён одному не справиться, тут помощник нужен — хомо сапиенс!» «Бери помощников, но чтобы не раньше!»):
Отож, за три перші місяці розслідування у 2017 році донецькі спеціалісти отримали інформацію від «Прозорро» про сам тендер. Потім аж до початку 2018 нова активізація і отримання інформації від банків. І після цього у березні 2018 року центральний апарат АМКУ забрав справу у Донецького ТВ і віддав Київському тервідділенню «на подальший розгляд».
Саме тоді і премію за аналіз справи «кропачовців» отримала тодішня заступниця голови Київського відділення Олена Козакова (нещодавно очолила Департамент організаційної роботи АМКУ). Відразу після її аналізу справа знову потрапила на восьмимісячну паузу.
Лише під кінець 2018-го спеціалісти Київського відділення відновили активність: почали розсилати інформаційні запити, збирати інформацію і через півроку врешті поставили останню крапку.
Хронологічно все виглядало ось так:
| Дата | Процесуальна дія |
| 21.12.2017 | Донецьке ОТВ АМКУ розпочало розгляд справи щодо змови компаній. |
| 13.02.2017-27.02.2017 | Отримання інформації від ДП «Прозорро» |
| 16.03.2017-23.03.2017 | Отримання інформації від ТОВ «Держзакупівлі.Онлайн» |
| 24.01.2018-06.02.2018 | Отримання інформації від «УкрСиббанку» |
| 02.02.2018-13.02.2018 | Отримання інформації від «Доненергоекспорту» |
| 13.03.2018 | Центральний апарат АМКУ розпорядився передати справу з Донецького ОТВ АМКУ на розгляд в Київське ОТВ АМКУ |
| 23.11.2018-17.12.2018 | Отримання інформації від головного управління ДФС у Києві та у Київській області |
| 11.02.2019-01.03.2019 | Отримання інформації від ТОВ «Войп Стар», ТОВ «Укрнет» |
| 22.03.2019-26.03.2019 | Отримання інформації від «Укрсиббанку» |
| 25.03.2019-28.03.2019 | Отримання інформації від «Приватбанку» |
| 25.04.2019-03.05.2019 | Отримання інформації від ТОВ «Велес Мет» |
| 19.06.2019-08.07.2019 | Отримання інформації від ТОВ «Рада Транс Логістик», ТОВ «Алеко-Сервіс Вд» |
| 10.07.2019 | Отримання довідки з ЄДР на ТОВ «Тріалтрейд» |
| 29.07.2019-31.07.2019 | Отримання даних про чисті доходи фірм |
| 15.07.2019 | Відповідачам були направлені подання про попередні висновки у справі |
| 07.08.2019 | ТАК АМКУ прийняла рішення у справі |
Подання з попередніми висновками у справі відповідачі отримали в середині липня поточного року, але фідбеки від компаній не надійшли.
Це не дивно. «Тріалтрейд» взяв свій останній бюджетний підряд ще у березні 2017 року, і за підсумками 2018 року уже не подавав фінзвіту до ДФС. «Доненергоекспорт» востаннє «тендерився» у лютому 2019 року. Якраз у цей період часу Київське ОТВ АМКУ розгорнуло активність з приводу доведення змови між компаніями.
В результаті маємо:
- Справу по змові двох компаній одного з ключових смотрящих часів Порошенка завершили лише після його відставки;
- Змовників оштрафували на незначну суму 4,48 млн грн за змову лише на одній закупівлі. Хоча вони встигли натендерити 1,93 млрд грн (докладніше «Топ-20 «кропачовців», які при Порошенку натендерили у шахтарів 6 мільярдів»);
- Рішення Тимчасової адміністративної колегії АМКУ щодо змови помилково датували серпнем 2018 року. Так, ніби насправді справа мала реалізуватись невдовзі після премії Козакової.
Блог від: Юлія Костюк