«Труханівці» виграли у турків ще 630 мільйонів на цементобетонну трасу в бік Дніпра
Служба автомобільних доріг у Полтавській області 7 червня за результатами двохетапного конкурентного діалогу замовила ТОВ «Ростдорстрой» реконструкцію автодороги державного значення Н-31 Дніпро – Царичанка – Кобеляки – Решетилівка за 629,52 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».
До кінця 2020 року трасу мають реконструювати на ділянці км 119+700 – км 124+800.
За підсумковою відомістю ресурсів без доставки і ПДВ, бетон В7,5 М100 більше 40 мм на 37,21 млн грн. коштує 1 970 грн./куб. м, а бетон В35 М450 20-40 мм на 74,95 млн грн. – 2 885 грн./куб. м. Зараз на сайті групи «Ковальська» роздрібні ціни різновидів такого бетону починаються від 1 853 грн./куб. м і 2 743 грн./куб. м, що співставно з тендерними цінами.
Мастику бітумну Biguma DS 01E на 33,17 млн грн. купили по 58 грн./кг. Восени 2017 року Полтавська САД замовила її в того самого «Ростдоростроя» втричі дешевше – по 20 грн./кг. Тоді ж Чернівецька САД купила її в «Інтеко Холдінг Срл» вчетверо дешевше – по 15 грн./кг, а Київська САД у ПП «Автомагістраль» за нинішньою ціною в 58 грн./кг.
Ще 25,79 млн грн. іде на покупний ґрунт по 97 грн./куб. м, а 23,94 млн грн. – на елементи фасонні добірні з оцинкованої сталі (дорожнє огородження) по 50 500 грн./т.
На заробітну плату піде 6,44 млн грн., тобто 1% загальної вартості підряду. На прибуток відведено ще 0,1% – 631 тис грн. Ціна угоди на 7% нижча від очікуваної вартості закупівлі у 680,00 млн грн.
«Ростдорстрой» разом із ПП «Київшляхбуд» входить у групу авторитетного бізнесмена Олександра Жукова та мера Одеси Геннадія Труханова. Його бенефіціарами через фірму «Оттема» (Угорщина) значаться Євген Коновалов і Юрій Шумахер – депутат Одеської міськради від партії «Довіряй ділам» Труханова. Директором є Олексій Андрюшин.
Допущеними конкурентами на обох етапах конкурентного діалогу були ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» і компанія «Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Tic. ve Sanayi A.S.» (Туреччина). На другому етапі «Onur» із нижчою на 9% ціною відхилили, оскільки він не завантажив у строк тендерну пропозицію і проекту договору з новою ціною.
Натомість ТОВ «Альтіс-Констракшн» і ТОВ «Миколаївбудцентр» не допустили ще до першого етапу конкурентного діалогу через низку неналежно оформлених документів.
Державна аудиторська служба України за результатами моніторингу першого етапу конкурентного діалогу заявила, що замовник мав відхилити «Ростдорстрой» через накази про призначення працівників до інших юридичних осіб, і «Onur» через помилку в даті видачі банківської гарантії, допущену в листі від банку: «2018» замість «2019». Однак замовник оскаржив висновок ДАСУ в Полтавський окружний адміністративний суд.