Погана новина про «фейковість» електронного модулю оцінки з бази ФДМУ
Після поганої новини про те, з якими формальними порушеннями оточення Антона Яценка заводили на потоки оціночної бази ФДМУ, подивимось що це взагалі за електронний модуль оцінки.
Присутні на зустрічі в АМКУ під керівництвом державної уповноваженої Агії Загребельської 14 вересня дали ще більше підстав вважати, що електронний модуль оцінки є банальним фейком.
Єдину базу даних звітів з оцінки ФДМУ зробили законною у 2017 році, завдяки поправкам нардепа Максима Курячого (БПП) до Податкового кодексу (законопроект №6776-д), який через сесійну залу проводила особисто голова податкового комітету Ніна Южаніна (БПП).
Було передбачено запуск електронного модуля оцінки – це такий програмний блок, який за задумом має відсіювати занадто дешеві оцінки квартир, аби з них не платили занижений державний податок.
Однак ФДМУ приховав конкретні дані про цуй блок навіть у тендерному завданні на розробку самої Єдиної бази даних звітів про оцінку. І на зустрічі в АМКУ теж постійно говорилось, що ніхто достеменно не знає алгоритму роботи модулю.
Присутній замголови ФДМУ Євген Асташев підлив скіпідару у багаття. Він намагався запевнити, що у модуль для встановлення так званого «ринкового рівня» цін на квартири регулярно завантажуються дані з різних областей. Однак запевнення породило ще більше сумнівів, оскільки Асташев відмовився повідомити з яких саме джерел беруться ці дані. За його словами, ФДМУ уклав низку меморандумів з якимись сайтами/редакціями про отримання у них цих даних, але не має права розголошувати назв цих партнерів Фонду згідно з умовами самих меморандумів.
Відмітимо. Мова йде про всього-навсього меморандуми, які взагалі не є обов’язковими документами на відміну від договорів. Тому відмова оприлюднювати джерела інформації, на підставі якої збираються податки в бюджет, виглядає досить безглуздо – хіба що Фонду справді є що приховувати. Відтак цілком природно виглядатиме, коли хтось вирішить, що ФДМУ взагалі не заморочується з орієнтацією на ринкові ціни, а вручну пхає в модуль якісь дані на власний розсуд. І це дозволяє продовжувати алхімічні досліди з оцінкою майна (див. «Нова база ФДМУ, з якої «прокладки» заробляють мільйони, дозволяє шахраям занижувати вартість квартир»).
Чудову історію стосовно впровадження схеми на законодавчому рівні розповів замміністра економіки Максим Нефьодов. Виявилось, що до Южаніної-Курячого ці поправки вже намагались пропхати через інші законопроекти, у назві яких був хоч якийсь натяк на щось «електронне».
«Ці правки копіпейстом вставляли в законопроекти, які хоч якось можна було прив’язати до сфери електронних послуг – №2126а «Про основні засади кібербезпеки України», №4685 «Про електронні довірчі послуги», №7466 «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права», – розповів замміністра.
І коли в тих проектах електронний модуль не проліз – його провели Курячий і Южаніна.
Погодьтесь, по безпринципності це схоже на нещодавню спробу провести пільги на імпорт обладнання для «зеленої енергетики» через законопроект про аліменти. А хороші справи так не роблять.
Далі буде про загрози нового витвору Курячого…
Нагадаю, раніше повідомлялось:
- Погана новина про законопроект Курячого, що ліквідує оцінщиків, і залишить схему
- Погана новина про «фейковість» електронного модулю оцінки з бази ФДМУ
- Погана новина про те, як оточення Антона Яценка заводили на потоки оціночної бази ФДМУ
- «Прокладки» з оціночної бази ФДМУ мають один програмний код
- Розробник скандальної бази ФДМУ фігурує в справа по розтратам в «Укртрансгазі» та Мін’юсті
- Урядовці вимагають швидко легалізувати схему з «прокладками» у базі оцінок Фонду держмайна
- Четверта «прокладка» у оціночній схемі ФДМУ виявилась з того ж кубла, що і перші три
- Нова база ФДМУ, з якої «прокладки» заробляють мільйони, дозволяє шахраям занижувати вартість квартир
- Фонд держмайна підсадив на базу оцінки друзів Антона Яценка
- Прокладочний схематоз Фонду держмайна
Блог від: Юрій Ніколов