Відповідь на вигадки голови АМКУ. Поабзацно
Голова Антимонопольного комітету Юрій Терентьєв дав інтерв’ю «Бізнес.Цензору», сповнене вигадок, домислів, фантазій, небилиць,чуток і нісенітниць.
Давайте розберемо цей інструментарій на прикладі історії зі штрафом «Тедіса», у якій голова АМКУ згадав вашого покірного слугу. Буду коментувати кожен абзац прямої мови фігуранта (російська – мова оригінала).
– «Наші гроші» в сентябре 2017 года опубликовали формулы начисления штрафов в АМКУ. Если бы Комитет применил максимальные индексы, штраф должен был составить 3,45 млрд грн.
– Не выходит там по формуле 3,45 млрд грн.
Все чудово виходить. Ми, на відміну від АМКУ, публікували всі цифри для наших розрахунків і обґрунтування такого вибору цифр, і навіть підвісили екселівський файлик з формулою аби кожен міг власноруч перевірити наші розрахунки. Зараз в екселівському файлі вказані цифри, які зрештою і дають той самий результат що і секретні розрахунки АМКУ – штраф у розмірі 430 млн грн. Зверніть увагу на коефіцієнт К3 – це оцінка АМКУ прибутковості бізнесу «Тедісу». Якщо комітет визначив його менше одиниці – то це значить, що в АМКУ вважають гуртову торгівлю цигарками у виконанні монополіста зі збитковим бізнесом. Погодьтесь, визначити коефіцієнт прибутковості «Тедісу» 0,2 можна, тільки якщо дуже захотіти.
АМКУ имеет свои дефекты функционирования. Но есть стандарты, которые приняты во всем мире – коллегиальность и дискреция (право действовать по своему усмотрению – БЦ). Это означает, что Комитет имеет право принимать такие решения, которые считает целесообразными.
Немає питань. Тільки обґрунтуйте своє рішення, бо ваша дискреція занадто коштує дорого для держави. Втрата на рівному місці 3 мільярдів гривень – це нанесення збитків в особливо крупних.
А задача Комитета – не оштрафовать по максимуму, а исправить экономическую ситуацию. Поэтому, когда господин Николов такое пишет (Юрий Николов, зам главреда издания «Наші гроші» – БЦ), это, извините, не дело его компетенции.
Так і що, виправили ситуацію? «Тедіс» вже не монополіст? Неповна виплата і без того незначного штрафу вплинула на ситуацію?
Чи все закінчилось тим, що «Тедіс» і тютюнові фабрики не припинили функціонування свого картелю, а просто поступились 5 відсотками гуртового ринку на користь «Metro Кеш енд Керрі Україна», у якому раніше працював Юрій Терентьєв? А у «Тедіса» як було майже 100% ринку та так і лишилось?
Чому не просувається друга справа по цигарковій змові, яку веде заступниця Терентьєва, що вже провалила справу по монополії ДТЕКу? Може, тому що Терентьєв перед «Metro Кеш енд Керрі Україна» встиг попрацювати ще і в «JTI Україна»? І прекрасно розуміє, що ніякої монополії «Тедісу» не було б, якби не змова транснаціоналів, що мають фабрики в Україні? А тому і не педалює це розслідування, бо штраф цих змовників має бути в рази більшим від «тедісівських» мізерів?
То чия компетенція перевіряти АМКУ на відповідність здоровому глузду? Тим більш, що я всього-навсього лише підставив цифри у формулу, яку сам АМКУ оприлюднив у 2015 році під бравурні оплески щодо транспарентності та покращення.
– Очевидно, раз информация вышла из Комитета, значит, среди его членов были не согласные с решением по «Тедису».
– Это решение было принято единогласно. Так что, каких-то ущемленных не было.
Так може голова АМКУ розкаже, як прийнято рішення про штраф у розмірі 431 млн грн.? І як приведена ним в комітет економістка з «Метро кеш і керрі» (і оформлена на зарплату більшу ніж у держуповноважених) спочатку підганяла коефіцієнти під обумовлені 300 млн грн.? І лише в результаті, назвемо це так, палких дискусій на комітеті, розмір штрафу виріс у півтора рази? І як «Тедіс» це раптове підвищення штрафу не оплатив досі, бо у нього на вирішення питання з АМКУ було заготовлено саме 300 млн грн. і саме цією цифрою хизувався генпрокурор, бо в його мізках не вкладалось як це 431 млн, коли він все порішав на 300?
І може голова АМКУ згадає, що друге розслідування щодо змови «Тедісу» і цигаркових виробників взагалі з’явилось через те, що не всі державні уповноважені погоджувались зі сценарієм «заплати мізерний штраф і гріши далі»?
У нас свободное государство. Свободная пресса – и это нужно уважать. Госуполномоченные могут ходить и рассказывать все, что они считают нужным.
Юрію Олександровичу! Запам’ятайте ці власні слова.
Я тоже могу быть не согласен с чем-то, чем занимаются госуполномоченные. Но есть решение, которое полностью законно. В нем на нашей стороне была Генпрокуратура.
Я вже почав вище говорити про генпрокуратуру. Тому нагадаю на чиїй стороні Генпрокуратура була на початку історії з «Тедісом»:
«За нетривалий час власники ТОВ «Тедіс Україна», використовуючи незаконні методи ведення підприємницької діяльності, шляхом підкупу службових осіб центральних державних органів України, в тому числі Антимонопольного Комітету України разом з виробниками тютюнової продукції ПрАТ «Філіп Морріс Україна» (00383231), ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна» (19345204), ПрАТ «Імперіал ТобаккоПродакшн Україна» (20044494), ПрАТ «В.А.Т.-Прилуки» (14333202) на загально-державному ринку дистрибуції сигарет створили нездоланні бар’єри входження на ринок дистрибуції сигарет потенційних реалізаторів – дистриб’юторів, у зв’язку з чим ТОВ «Тедіс Україна», в умовах порушення правил економічної конкуренції в Україні зайняло монопольне становище у даному виді економічної діяльності.
Прикриття протиправної діяльності вказаних суб’єктів господарювання здійснювали державні службовці центральних органів виконавчої влади України, зокрема, Голова Антимонопольного Комітету України…»
І про те, що Терентьєв тягнув з покаранням монополіста є документальне свідчення державної уповноваженої Агії Загребельської, яка і була ініцатором збільшення штрафу і порушення другого розслідування АМКУ стосовно цигаркового картелю (див. службову записку на фото).
Це вже зараз Генпрокуратура зливає епізоди по різним фігурантам, залишаючи недоторканним «Тедіс», тютюнові фабрики і самого Терентьєва. Але цей розпродаж не робить голову АМКУ невинним. Непокараним – так. Але не невинним. І для такої оцінки не треба бути компетентним у якійсь спеціальній галузі. Достатньо просто спостерігати за тим, що людина робить і робити власні висновки.
Повторюю. «Тедіс» після відкритих кримінальних проваджень та розслідування АМКУ знизив свою частку на оптовому ринку з 96 лише до 89%. Монополія збереглась. А голова Антимонопольного комітету у відповідь забороняє іншим пхати носа в його дискрецію.
Блог від: Юрій Ніколов