Одеський суд поновив люстрованого прокурора, на свій розсуд визначивши люстрацію антиконституційною

18 квітня Одеський апеляційний адміністративний суд поновив екс-прокурора Печерського району Києва та Приморського району Одеси Олександра Кузьменка на посаді. Йому також мають виплатити майже 300 тисяч гривень зарплатні за час «вимушеного прогулу».

Про це йдеться в сюжеті Максима Опанасенка для телепрограми «Наші гроші з Денисом Бігусом».

Кузьменка звільнили в березні 2015-го відповідно до Закону «Про очищення влади», більш відомого як закон про люстрацію. Причиною стала його робота на посаді першого заступника прокурора Печерського району під час Революції Гідності. Протягом наступних трьох років Кузьменко регулярно судився через своє звільнення, вважачаючи його незаконним.

В Одеському апеляційному адміністративному суді справу розглядала колегія суддів. Основною причиною поновлення екс-прокурора на посаді стало те, що одеський суд вважає «неконституційним» закону про люстрацію. При цьому Конституційний Суд України своїх висновків щодо закону досі не оприлюднив. Відтак одеські судді «побачили» неконституційність самостійно. Це вперше суд поновлює на посаді люстрованого службовця.

У складі колегії, яка розглядала справу Кузьменка, зокрема, були Степан Домусчі та Олександр Кравець. Обидва минулоріч подавали свої кандидатури на посади суддів Верховного суду України, але через негативні висновки Громадської ради доброчесності не пройшли відбір. У висновках Ради названо кілька причин невідповідності цих суддів критеріям доброчесності. Одна з них – незадоволення апеляції по забороні мирних акцій в Одесі під час Майдану.

Основним плюсом суддівського рішення для екс-прокурора є зняття заборони протягом 10 років займати посади в держсекторі, що передбачено законом про люстрацію. Сам Кузьменко каже, що повертатися в прокуратуру нині не збирається, але не виключає такої можливості в майбутньому.