Пов’язані фірми змусили держпідприємство сплатити 40 мільйонів за віртуальні операції
Державне промислове підприємство «Кривбаспромводопостачання» має сплатити 37,11 млн грн. на користь ТОВ «Гарт». Про це свідчить постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 6 червня.
Ця сума – збитки, які, були заподіяні бізнесменам внаслідок невиконання держпідприємством свої зобов’язань за договором фінансування реконструкції готелю у Феодосії, пр. Леніна, 4.
Суд встановив, що 10 грудня 2010 року держпідприємство «Промислово-металургійний консалтинг» («ПМ Консалтинг») домовилося із ПП «Палісса Тревел» надавати готельні послуги. «ПМ Консалтинг» зобов’язалося до 10 квітня 2011 року провести реконструкцію і ремонт свого готелю (120 номерів). Фірма натомість мала забезпечити приїзд туристів. Договір було укладено на 5 років на період курортного сезону – з 1 травня по 1 листопада.
Не знайшовши коштів на ремонт, 16 грудня «ПМ Консалтинг» уклало договір із ДПП «Кривбаспромводопостачання». Вони домовились,що «ПМ Консалтинг» проведе ремонтні роботи, а КПВП – їх профінансує на 40 млн грн.
«Кривбаспромводопостачання» коштів на проект теж не знайшо, посилаючись на «умови економічного стану країни» та відсутність необхідних коштів у фінансовому плані на 2011 рік.
Таким чином «ПМ Консалтинг» не виконав свої зобов’язання, і ПП «Палісса Тревел» подало в суд. На початку грудня 2012 року госпсуд Дніпропетровської області задовольнив позов частково: стягнув з держпідприємства на користь фірми 11 млн грн. збитків, 10 млн грн. штрафу і 16,11 млн грн. упущеної вигоди. Дане рішення не оскаржувалося і набуло законної сили.
Сума збитків складається із 1 млн грн., який фірма перерахувала на рахунок «ПМ Консалтинг» у якості передплати, а також 10 млн грн., які фірма перерахувала ТОВ «Вебпресс Дніпро» як попередню оплату за рекламні послуги.
Щодо упущеної вигоди, то фірма хотіла стягнути з «ПМ Консалтинг» 40,28 млн грн. за 920 днів, тобто за весь час дії договору. Однак суд затвердив суму лише за два сезони: 16,11 млн грн.
«ПМ Консалтинг» усі боргові зобов’язання переклав на «Кривбаспромводопостачання», посилаючись на укладений між ними договір. Наприкінці грудня 2012-го «ПМ Консалтинг» відступив права вимоги боргу у розмірі 37,11 млн грн. колектору – ТОВ «Гарт», яке і звернулося з відповідним позовом до суду.
Директори державних підприємств із представниками згаданих вище фірм добре знайомі. Так, 30-річного Андрія Камінського, який керував «ПМ Консалтинг» до грудня 2012 року, а нині є депутатом Дніпропетровської міськради від ПР, із попереднім і нинішнім власниками ПП «Палісса Тревел» Олександром Корінним і Кирилом Хведелідзе пов’язує ТОВ «Драгмейстер», власниками якого всі вони були в різний час.
Крім того, Камінський був власником ТОВ «Фактор Д», яке у свою чергу володіло товариством з обмеженою відповідальністю «Агротрейд». Одним із власників «Агротрейду» у той же час був і Хведелідзе.
ДП «Промислово-металургійний консалтинг» було створене влітку 2010 року наказом Міністерства промислової політики.
Про деталі схеми можна прочитати у тексті «Наших грошей» «Как водники Кривого Рога Hilton себе построили»