НОВИНИ

18.01.2017
17.01.2017
Всі новини »

ТЕГИ

ДОКУМЕНТИ

Цушко багаторазового використання

21 квітня 2011

Антимонопольний комітет заднім числом виручив всіх алхіміків, які пиляли півмільярда на харчуванні армії. Після розголосу скандалу і обіцянки службового розслідування відносно заступника міністра економіки, який підмахнув вигідне міністру оборони рішення, колегія АМКУ винесла рішення, що відбілює всіх.

Три тижні тому перший заступник міністра економіки Вадим Копилов видав на гора сенсаційну інформацію. Відносно іншого замміністра економіки Олександра Сухомлина розпочато службове розслідування через підпис документів, які дозволяють Міністерству оборони в ручному режимі розділити 621 млн грн. на харчування армії між чотирма фірмами.

Оскільки в цій оборудці стирчали вуха міністра оборони Михайла Єжеля та міністра АПК Миколи Присяжнюка, справа набула неабиякого резонансу. Невже Партія регіонів вирішила підкласти свиню єнакіївському угрупуванню? «Наші гроші» відразу запідозрили, що винних все-таки не покарають. Занадто великі гроші стоять на кону, щоб залишати юридичні сліди для майбутнього режиму. Проте ми навіть не очікували такого ексклюзивного замітання слідів.

Отже публічний бік справи такий.

31 березня Копилов повідомив про відсторонення Сухомлина за підписаний особисто ним дозвіл Міністерству оборони на закупівлю послуг з харчування армії на 621 млн грн. за неконкурентною процедурою «у одного учасника». Відомство Єжеля випросило цей дозвіл через те, що відкритий тендер ще в березні був заблокований рішенням Антимонопольного комітету. Рішення це з’явилось після скарги двох фірм, що нібито потерпіли від умов відкритого конкурсу.

15 квітня президент Віктор Янукович своїм указом звільнив Сухомлина з посади замміністра, пославшись на статтю, за якою звільняють при реорганізації структури. Тобто, «через скорочення штату». І жодним словом про результати службового розслідування. А це означає лише одне – на Сухомлина де-юре нічого не знайшли. Тож, що відбулось за ці два тижні перед звільненням?

Світло пролилось знову ж таки з відомства Василя Цушка.

Виявилось, що наступного дня після розпочатого Копиловим скандалу, 1 квітня до АМКУ надійшли скарги такого собі ТОВ «Енерготехкомплекс», яке вимагало скасувати закупівлі «у одного учасника» харчів для армії.

Мовляв, Міністерством оборони при виборі фірм, запрошених до участі в неконкурентній процедурі закупівлі, «були допущені порушення, які вплинули на об’єктивність визначення переможця процедури закупівлі». При цьому у документі немає жодного натяку на те, які саме порушення заважали об’єктивно вибрати постачальників їжі.

Також АМКУ відзначив, що Міноборони могло провести нормальний тендер. Оскільки попереднє рішення Колегії про скасування відкритих торгів було прийнято 3 березня. Враховуючи те, що попередні контракти постачальників їжі були розраховані до 1 квітня (до речі, ці постачальники на перший квартал 2011 року були обрані у січні також по процедурі «у одного учасника», але тоді жодних офіційних нарікань не було ні від кого), то Міноборони мало ще три тижні для проведення відкритих торгів за скороченою процедурою. Відтак міністерство не мусило випрошувати у Сухомлина дозволу на закупівлю «у одного», якою діючим постачальникам фактично продовжувались контракти до кінця року.

Все це щастя зліпили докупи і 8 квітня оприлюднили на своєму сайті. І тепер маємо унікальний прецедент. Ліва фірма, яка не приймала участь у відкритих торгах (бо не було самих торгів), протягом одного тижня отримує в АМКУ рішення про відміну торгів по процедурі «у одного учасника».

Один з колишніх працівників Мінекономіки, який якраз займався розглядом скарг, сказав «НГ» що вперше чує про те, щоб хтось через АМКУ зміг відмінити торги, проведені по улюбленій серед корупціонерів процедурою «у одного учасника». Тим більш, отримати рішення всього за тиждень після подачі скарги. Бо АМКУ законом відведено на це 30 днів, якими він зазвичай і користується. За словами експерта, такі спроби раніше були, але орган оскарження завжди відмовляв через невідповідність скарги в частині строків оскарження.

Отже тепер будь-хто незадоволений дозволом Мінекономіки на неконкурентні торги може протягом тижня отримати позитивний висновок, навіть не заморочуючись доказами «необ’єктивності» замовника торгів.

Звичайно, що зроблений нами на підставі офіційних документів висновок сміхотворний. Тендерознавці можуть покрутити пальцем біля скроні. Тому спробуємо знайти інше логічне підґрунтя.

Вважаємо, що у цьому випадку ми просто мали справу з ситуацією, коли «те що дозволено Юпітеру – не дозволено бику». Рішення АМКУ виявилось надзвичайно вигідним для всіх «замурзаних» високопосадовців.

Відтепер які можуть бути претензії до Сухомлина, якщо дозволені ним торги було скасовано через причини, до яких Мінекономіки не має жодного стосунку? Тому він і пішов з посади за тривіальною статтею про скорочення штатів без оприлюднення результатів службового розслідування.

З іншого боку які претензії до Міноборони? Рішення АМКУ відміняє попереднє хибне рішення вояків і дозволяє їм провести торги так би мовити з чистого листа. І про відповідальність – ані пари з офіційних вуст. Повідомлень про звільнення в конторі Єжеля не було жодних.

І звичайно жодних претензій до АМКУ. Хоча у Цушка з однаковою енергійністю в цій справі йшли назустріч всім побажанням. І коли ліві фірми у лютому оскаржували відкриті торги, що було вигідно бажаючим провести закупівлю-оборудку «у одного учасника». І коли така ж ліва фірма оскаржувала процедуру «у одного», коли це стало вигідно урядовим бонзам, що бажали зберегти ім’я та репутацію.

Єдине питання залишається таке. Якщо Міноборони насправді збирається провести нові  відкриті торги, то хто з 1 квітня годує солдатів? І на яких підставах він це робить? Адже у Міноборони немає можливості платити годівникам, оскільки їх контракт закінчився 1 квітня. Нових угод не укладено. За документами армія мусить голодувати.

По телевізору вже б мали показати, як голодні солдати з автоматами шукають їжу по селам. Але нічого цього немає, а значить годівники Єжеля мовчки продовжують возити харчі в борг. Отже на щось розраховують. Якщо так, то на що? На те, що вони зможуть перемогти в новому тендері і тоді Міноборони зможе по білій схемі віддати борг за «безтендерний» період?

Якщо так, це значить, що вони (Єжель і його улюбленці), відчувають впевненість в тому, що можуть виграти відкриті торги. Якщо так, то чому ж вони не домагались проведення відкритих торгів в березні, коли рішення АМКУ штовхнуло армію на «хибний» шлях неконкурентної закупівлі? Враховуючи чутливість відомства Цушка це було б нескладно. «И когда спросили Цушко, почему АМК принял такое решение [про скасування відкритих торгів], тот пожал плечами, дескать, «Ежель же сам об этом просил», – розповів екс-міністр оборони Анатолій Гриценко.

Тобто залишаються безкінечні «чому?», відповіді на які вже ніхто не шукає. «Людину-підпис» просто звільнено. Карної справи, як у відношенні екс-міністра економіки Богдана Данилишина (порушення фактично те саме, але ціна питання була в сотню разів менша), не порушено. Єжель&Ко – на місті. Годівничка працює.

Для бажаючих розібратись в документальній стороні справи публікуємо ланцюжок документів по одному з п’яти округів, по яким проводились тендери на харчування. В інших округах мінялись хіба що назви фірм, суть всіх рішень була та сама.

Рішення Колегії АМКУ від 3 березня про скасування відкритих торгів на постачання їжі солдатів в Центрі Україні. Основні тези: Міноборони дискримінаційно вимагає від учасників довідки з банку, наявність на рахунку купи мільйонів невідомо навіщо, а також у Єжеля придумали дуже загадкову формулу, за якою оцінюються конкурсні пропозиції, і необґрунтовано поєднали в лоти різні регіони.

Обґрунтування закупівлі «у одного учасника», в якому Міноборони просить дозволу на закупівлі харчування у обраних фірм по неконкурентній процедурі, посилаючись на попереднє рішення АМКУ.

Рішення Колегії АМКУ від 8 квітня, яким відміняється вже проведена закупівля «у одного учасника». Основні тези: Міноборони на кілька днів затягнуло опублікування відповідних оголошень, при цьому могло встигнути з відкритими торгами «по скороченій процедурі», і необ’єктивно вибрало учасників неконкурентної закупівлі.

Антимонопольний комітет заднім числом виручив всіх алхіміків, які пиляли півмільярда на харчуванні армії. Після розголосу скандалу і обіцянки службового розслідування відносно заступника міністра економіки, який підмахнув вигідне міністру оборони рішення, колегія АМКУ винесла рішення, що відбілює всіх.

Три тижні тому перший заступник міністра економіки Вадим Копилов видав на гора сенсаційну інформацію. Відносно іншого замміністра економіки Олександра Сухомлина розпочато службове розслідування через підпис документів, які дозволяють Міністерству оборони в ручному режимі розділити 621 млн грн. на харчування армії між чотирма фірмами.

Оскільки в цій оборудці стирчали вуха міністра оборони Михайла Єжеля та міністра АПК Миколи Присяжнюка, справа набула неабиякого резонансу. Невже Партія регіонів вирішила підкласти свиню єнакіївському угрупуванню? «Наші гроші» відразу запідозрили, що винних все-таки не покарають. Занадто великі гроші стоять на кону, щоб залишати юридичні сліди для майбутнього режиму. Проте ми навіть не очікували такого ексклюзивного замітання слідів.

Отже публічний бік справи такий.

31 березня Копилов повідомив про відсторонення Сухомлина за підписаний особисто ним дозвіл Міністерству оборони на закупівлю послуг з харчування армії на 621 млн грн. за неконкурентною процедурою «у одного учасника». Відомство Єжеля випросило цей дозвіл через те, що відкритий тендер ще в березні був заблокований рішенням Антимонопольного комітету. Рішення це з’явилось після скарги двох фірм, що нібито потерпіли від умов відкритого конкурсу.

15 квітня президент Віктор Янукович своїм указом звільнив Сухомлина з посади замміністра, пославшись на статтю, за якою звільняють при реорганізації структури. Тобто, «через скорочення штату». І жодним словом про результати службового розслідування. А це означає лише одне – на Сухомлина де-юре нічого не знайшли. Тож, що відбулось за ці два тижні перед звільненням?

Світло пролилось знову ж таки з відомства Василя Цушка.

Виявилось, що наступного дня після розпочатого Копиловим скандалу, 1 квітня до АМКУ надійшли скарги такого собі ТОВ «Енерготехкомплекс», яке вимагало скасувати закупівлі «у одного учасника» харчів для армії.

Мовляв, Міністерством оборони при виборі фірм, запрошених до участі в неконкурентній процедурі закупівлі, «були допущені порушення, які вплинули на об’єктивність визначення переможця процедури закупівлі». При цьому у документі немає жодного натяку на те, які саме порушення заважали об’єктивно вибрати постачальників їжі.

Також АМКУ відзначив, що Міноборони могло провести нормальний тендер. Оскільки попереднє рішення Колегії про скасування відкритих торгів було прийнято 3 березня. Враховуючи те, що попередні контракти постачальників їжі були розраховані до 1 квітня (до речі, ці постачальники на перший квартал 2011 року були обрані у січні також по процедурі «у одного учасника», але тоді жодних офіційних нарікань не було ні від кого), то Міноборони мало ще три тижні для проведення відкритих торгів за скороченою процедурою. Відтак міністерство не мусило випрошувати у Сухомлина дозволу на закупівлю «у одного», якою діючим постачальникам фактично продовжувались контракти до кінця року.

Все це щастя зліпили докупи і 8 квітня оприлюднили на своєму сайті. І тепер маємо унікальний прецедент. Ліва фірма, яка не приймала участь у відкритих торгах (бо не було самих торгів), протягом одного тижня отримує в АМКУ рішення про відміну торгів по процедурі «у одного учасника». Один з колишніх працівників Мінекономіки, який якраз займався розглядом скарг, сказав «НГ» що вперше чує про те, щоб хтось через АМКУ зміг відмінити торги, проведені по улюбленій серед корупціонерів процедурою «у одного учасника». Тим більш, отримати рішення всього за тиждень після подачі скарги. Бо АМКУ законом відведено на це 30 днів, якими він зазвичай і користується. За словами експерта, такі спроби раніше були, але орган оскарження завжди відмовляв через невідповідність скарги в частині строків оскарження.

Отже тепер будь-хто незадоволений дозволом Мінекономіки на неконкурентні торги може протягом тижня отримати позитивний висновок, навіть не заморочуючись доказами «необ’єктивності» замовника торгів.

Звичайно, що зроблений нами на підставі офіційних документів висновок сміхотворний. Тендерознавці можуть покрутити пальцем біля скроні. Тому спробуємо знайти інше логічне підґрунтя.

Вважаємо, що у цьому випадку ми просто мали справу з ситуацією, коли «те що дозволено Юпітеру – не дозволено бику». Рішення АМКУ виявилось надзвичайно вигідним для всіх «замурзаних» високопосадовців.

Відтепер які можуть бути претензії до Сухомлина, якщо дозволені ним торги було скасовано через причини, до яких Мінекономіки не має жодного стосунку? Тому він і пішов з посади за тривіальною статтею про скорочення штатів без оприлюднення результатів службового розслідування.

З іншого боку які претензії до Міноборони? Рішення АМКУ відміняє попереднє хибне рішення вояків і дозволяє їм провести торги так би мовити з чистого листа. І про відповідальність – ані пари з офіційних вуст. Повідомлень про звільнення в конторі Єжеля не було жодних.

І звичайно жодних претензій до АМКУ. Хоча у Цушка з однаковою енергійністю в цій справі йшли назустріч всім побажанням. І коли ліві фірми у лютому оскаржували відкриті торги, що було вигідно бажаючим провести закупівлю-оборудку «у одного учасника». І коли така ж ліва фірма оскаржувала процедуру «у одного», коли це стало вигідно урядовим бонзам, що бажали зберегти ім’я та репутацію.

Єдине питання залишається таке. Якщо Міноборони насправді збирається провести нові відкриті торги, то хто з 1 квітня годує солдатів? І на яких підставах він це робить? Адже у Міноборони немає можливості платити годівникам, оскільки їх контракт закінчився 1 квітня. Нових угод не укладено. За документами армія мусить голодувати.

По телевізору вже б мали показати, як голодні солдати з автоматами шукають їжу по селам. Але нічого цього немає, а значить годівники Єжеля мовчки продовжують возити харчі в борг. Отже на щось розраховують. Якщо так, то на що? На те, що вони зможуть перемогти в новому тендері і тоді Міноборони зможе по білій схемі віддати борг за «безтендерний» період?

Якщо так, це значить, що вони (Єжель і його улюбленці), відчувають впевненість в тому, що можуть виграти відкриті торги. Якщо так, то чому ж вони не домагались проведення відкритих торгів в березні, коли рішення АМКУ штовхнуло армію на «хибний» шлях неконкурентної закупівлі? Враховуючи чутливість відомства Цушка це було б нескладно. «И когда спросили Цушко, почему АМК принял такое решение [про скасування відкритих торгів], тот пожал плечами, дескать, «Ежель же сам об этом просил», – розповів екс-міністр оборони Анатолій Гриценко.

Тобто залишаються безкінечні «чому?», відповіді на які вже ніхто не шукає. «Людину-підпис» просто звільнено. Карної справи, як у відношенні екс-міністра економіки Богдана Данилишина (порушення фактично те саме, але ціна питання була в сотню разів менша), не порушено. Єжель&Ко – на місті. Годівничка працює.

Для бажаючих розібратись в документальній стороні справи публікуємо ланцюжок документів по одному з п’яти округів, по яким проводились тендери на харчування. В інших округах мінялись хіба що назви фірм, суть всіх рішень була та сама.

Рішення Колегії АМКУ від 3 березня про скасування відкритих торгів на постачання їжі солдатів в Центрі Україні. Основні тези: Міноборони дискримінаційно вимагає від учасників довідки з банку, наявність на рахунку купи мільйонів невідомо навіщо, а також у Єжеля придумали дуже загадкову формулу, за якою оцінюються конкурсні пропозиції, і необґрунтовано поєднали в лоти різні регіони.

Обґрунтування закупівлі «у одного учасника», в якому Міноборони прос

Антимонопольний комітет заднім числом виручив всіх алхіміків, які пиляли півмільярда на харчуванні армії. Після розголосу скандалу і обіцянки службового розслідування відносно заступника міністра економіки, який підмахнув вигідне міністру оборони рішення, колегія АМКУ винесла рішення, що відбілює всіх.

Три тижні тому перший заступник міністра економіки Вадим Копилов видав на гора сенсаційну інформацію. Відносно іншого замміністра економіки Олександра Сухомлина розпочато службове розслідування через підпис документів, які дозволяють Міністерству оборони в ручному режимі розділити 621 млн грн. на харчування армії між чотирма фірмами.

Оскільки в цій оборудці стирчали вуха міністра оборони Михайла Єжеля та міністра АПК Миколи Присяжнюка, справа набула неабиякого резонансу. Невже Партія регіонів вирішила підкласти свиню єнакіївському угрупуванню? «Наші гроші» відразу запідозрили, що винних все-таки не покарають. Занадто великі гроші стоять на кону, щоб залишати юридичні сліди для майбутнього режиму. Проте ми навіть не очікували такого ексклюзивного замітання слідів.

Отже публічний бік справи такий.

31 березня Копилов повідомив про відсторонення Сухомлина за підписаний особисто ним дозвіл Міністерству оборони на закупівлю послуг з харчування армії на 621 млн грн. за неконкурентною процедурою «у одного учасника». Відомство Єжеля випросило цей дозвіл через те, що відкритий тендер ще в березні був заблокований рішенням Антимонопольного комітету. Рішення це з’явилось після скарги двох фірм, що нібито потерпіли від умов відкритого конкурсу.

15 квітня президент Віктор Янукович своїм указом звільнив Сухомлина з посади замміністра, пославшись на статтю, за якою звільняють при реорганізації структури. Тобто, «через скорочення штату». І жодним словом про результати службового розслідування. А це означає лише одне – на Сухомлина де-юре нічого не знайшли. Тож, що відбулось за ці два тижні перед звільненням?

Світло пролилось знову ж таки з відомства Василя Цушка.

Виявилось, що наступного дня після розпочатого Копиловим скандалу, 1 квітня до АМКУ надійшли скарги такого собі ТОВ «Енерготехкомплекс», яке вимагало скасувати закупівлі «у одного учасника» харчів для армії.

Мовляв, Міністерством оборони при виборі фірм, запрошених до участі в неконкурентній процедурі закупівлі, «були допущені порушення, які вплинули на об’єктивність визначення переможця процедури закупівлі». При цьому у документі немає жодного натяку на те, які саме порушення заважали об’єктивно вибрати постачальників їжі.

Також АМКУ відзначив, що Міноборони могло провести нормальний тендер. Оскільки попереднє рішення Колегії про скасування відкритих торгів було прийнято 3 березня. Враховуючи те, що попередні контракти постачальників їжі були розраховані до 1 квітня (до речі, ці постачальники на перший квартал 2011 року були обрані у січні також по процедурі «у одного учасника», але тоді жодних офіційних нарікань не було ні від кого), то Міноборони мало ще три тижні для проведення відкритих торгів за скороченою процедурою. Відтак міністерство не мусило випрошувати у Сухомлина дозволу на закупівлю «у одного», якою діючим постачальникам фактично продовжувались контракти до кінця року.

Все це щастя зліпили докупи і 8 квітня оприлюднили на своєму сайті. І тепер маємо унікальний прецедент. Ліва фірма, яка не приймала участь у відкритих торгах (бо не було самих торгів), протягом одного тижня отримує в АМКУ рішення про відміну торгів по процедурі «у одного учасника». Один з колишніх працівників Мінекономіки, який якраз займався розглядом скарг, сказав «НГ» що вперше чує про те, щоб хтось через АМКУ зміг відмінити торги, проведені по улюбленій серед корупціонерів процедурою «у одного учасника». Тим більш, отримати рішення всього за тиждень після подачі скарги. Бо АМКУ законом відведено на це 30 днів, якими він зазвичай і користується. За словами експерта, такі спроби раніше були, але орган оскарження завжди відмовляв через невідповідність скарги в частині строків оскарження.

Отже тепер будь-хто незадоволений дозволом Мінекономіки на неконкурентні торги може протягом тижня отримати позитивний висновок, навіть не заморочуючись доказами «необ’єктивності» замовника торгів.

Звичайно, що зроблений нами на підставі офіційних документів висновок сміхотворний. Тендерознавці можуть покрутити пальцем біля скроні. Тому спробуємо знайти інше логічне підґрунтя.

Вважаємо, що у цьому випадку ми просто мали справу з ситуацією, коли «те що дозволено Юпітеру – не дозволено бику». Рішення АМКУ виявилось надзвичайно вигідним для всіх «замурзаних» високопосадовців.

Відтепер які можуть бути претензії до Сухомлина, якщо дозволені ним торги було скасовано через причини, до яких Мінекономіки не має жодного стосунку? Тому він і пішов з посади за тривіальною статтею про скорочення штатів без оприлюднення результатів службового розслідування.

З іншого боку які претензії до Міноборони? Рішення АМКУ відміняє попереднє хибне рішення вояків і дозволяє їм провести торги так би мовити з чистого листа. І про відповідальність – ані пари з офіційних вуст. Повідомлень про звільнення в конторі Єжеля не було жодних.

І звичайно жодних претензій до АМКУ. Хоча у Цушка з однаковою енергійністю в цій справі йшли назустріч всім побажанням. І коли ліві фірми у лютому оскаржували відкриті торги, що було вигідно бажаючим провести закупівлю-оборудку «у одного учасника». І коли така ж ліва фірма оскаржувала процедуру «у одного», коли це стало вигідно урядовим бонзам, що бажали зберегти ім’я та репутацію.

Єдине питання залишається таке. Якщо Міноборони насправді збирається провести нові  відкриті торги, то хто з 1 квітня годує солдатів? І на яких підставах він це робить? Адже у Міноборони немає можливості платити годівникам, оскільки їх контракт закінчився 1 квітня. Нових угод не укладено. За документами армія мусить голодувати.

По телевізору вже б мали показати, як голодні солдати з автоматами шукають їжу по селам. Але нічого цього немає, а значить годівники Єжеля мовчки продовжують возити харчі в борг. Отже на щось розраховують. Якщо так, то на що? На те, що вони зможуть перемогти в новому тендері і тоді Міноборони зможе по білій схемі віддати борг за «безтендерний» період?

Якщо так, це значить, що вони (Єжель і його улюбленці), відчувають впевненість в тому, що можуть виграти відкриті торги. Якщо так, то чому ж вони не домагались проведення відкритих торгів в березні, коли рішення АМКУ штовхнуло армію на «хибний» шлях неконкурентної закупівлі? Враховуючи чутливість відомства Цушка це було б нескладно. «И когда спросили Цушко, почему АМК принял такое решение [про скасування відкритих торгів], тот пожал плечами, дескать, «Ежель же сам об этом просил», – розповів екс-міністр оборони Анатолій Гриценко.

Тобто залишаються безкінечні «чому?», відповіді на які вже ніхто не шукає. «Людину-підпис» просто звільнено. Карної справи, як у відношенні екс-міністра економіки Богдана Данилишина (порушення фактично те саме, але ціна питання була в сотню разів менша), не порушено. Єжель&Ко – на місті. Годівничка працює.

Для бажаючих розібратись в документальній стороні справи публікуємо ланцюжок документів по одному з п’яти округів, по яким проводились тендери на харчування. В інших округах мінялись хіба що назви фірм, суть всіх рішень була та сама.

Рішення Колегії АМКУ від 3 березня про скасування відкритих торгів на постачання їжі солдатів в Центрі Україні. Основні тези: Міноборони дискримінаційно вимагає від учасників довідки з банку, наявність на рахунку купи мільйонів невідомо навіщо, а також у Єжеля придумали дуже загадкову формулу, за якою оцінюються конкурсні пропозиції, і необґрунтовано поєднали в лоти різні регіони.

Обґрунтування закупівлі «у одного учасника», в якому Міноборони просить дозволу на закупівлі харчування у обраних фірм по неконкурентній процедурі, посилаючись на попереднє рішення АМКУ.

Рішення Колегії АМКУ від 8 квітня, яким відміняється вже проведена закупівля «у одного учасника». Основні тези: Міноборони на кілька днів затягнуло опублікування відповідних оголошень, при цьому могло встигнути з відкритими торгами «по скороченій процедурі», і необ’єктивно вибрало учасників неконкурентної закупівлі.

ить дозволу на закупівлі харчування у обраних фірм по неконкурентній процедурі, посилаючись на попереднє рішення АМКУ.

Рішення Колегії АМКУ від 8 квітня, яким відміняється вже проведена закупівля «у одного учасника». Основні тези: Міноборони на кілька днів затягнуло опублікування відповідних оголошень, при цьому могло встигнути з відкритими торгами «по скороченій процедурі», і необ’єктивно вибрало учасників неконкурентної закупівлі.

ПОДІЛИТИСЯ В СОЦ. МЕРЕЖАХ

НАШІ ГРОШІ Друкувати Друкувати

Tеги | , , ,

НАШІ БЛОГИ

НОВИНИ РЕГІОНІВ

18.01.2017
17.01.2017
16.01.2017
Всі новини »

ТЕГИ РЕГІОНІВ